Familienpolitik Religiöser werden für mehr Kinder?
Deutschlands Einwohnerzahl schrumpft, Familienpolitik erhöht die Geburtenrate nicht. Religiosität schon, wie der Vergleich mit den USA und Irland zeigt. Ein Kommentar von Malte Lehming
Sei doch mal spontan! Entspann dich! Einige Aufforderungen sind nutzlos. Auf Befehl hin spontan zu sein, ist unmöglich. Mit dem Kinderkriegen verhält es sich ähnlich. Seit Jahren rufen deutsche Politiker ihren Landsleuten zu: Bekommt mehr Kinder! Und seit Jahren haut ihnen die Realität ihre familienpolitischen Großanstrengungen um die Ohren.
Das Statistische Bundesamt teilte jetzt mit, dass das Geburtendefizit in Deutschland – also die Zahl der Sterbefälle minus die der neugeborenen Kinder – auf dem höchsten Stand seit 1976 ist und die Bevölkerungszahl weiter schrumpft. Trotz aller Milliarden, die in Krippenplatzausbau und Elterngeld gesteckt werden, verschwindet jährlich eine Großstadt.
Folglich müsste noch etwas verschwinden – der Glaube an die Möglichkeiten des Staates, die Geburtenrate durch pekuniäre Maßnahmen entscheidend zu beeinflussen. Denn diese These darf als widerlegt gelten. Familienpolitik geht vom Ideal der Familienplanung aus: Wer Kinder bekommen kann ohne gravierende Einkommenseinbußen bei hoher beruflicher Flexibilität und gesicherter öffentlicher Kinderbetreuung, der bekommt auch Kinder. Was aber, wenn das nicht stimmt? Wenn die Frage des Nachwuchses weit weniger eine Frage der Bequemlichkeit ist, als angenommen?
In den USA und Irland gibt es so gut wie keine staatliche Familienförderung. Die Entscheidung für den Nachwuchs ist dort außerdem mit weit größeren Strapazen verbunden als bei uns. Dennoch weisen beide Länder die höchsten Geburtenraten innerhalb der entwickelten Industriestaaten auf.
Um das zu erklären, greifen Bevölkerungstheoretiker immer öfter auf den Faktor Religion zurück. National und international lässt sich sagen, dass religiös aktive Menschen weitaus mehr Kinder haben als ihre säkularen Nachbarn der gleichen Region sowie der gleichen Einkommens- und Bildungsschicht. Laut einer vom Heidelberger Religionswissenschaftler Michael Blume erstellten Tabelle existiert ein unmittelbarer Zusammenhang zwischen religiöser Aktivität (Beten, Gottesdienstbesuch) und Kinderzahl. Am wenigsten Kinder bekommen Konfessionslose.
Nun weisen auch katholische Länder wie Polen und Italien niedrige Geburtenraten auf, während Schweden und das laizistische Frankreich gut abschneiden. Daher muss zwischen tradierten und vitalen religiösen Gesellschaften unterschieden werden. Eine vitale Religionsgemeinschaft zeichnet sich durch starke religiöse Aktivität ihrer Mitglieder, ein hohes Maß an gemeindlicher Organisation, niedrige Scheidungsraten und die Pflege des transzendenten Zusatzargumentes für Familie und Kinder aus (Gottes Gebot: "Seid fruchtbar und mehret euch!").
Brauchen wir eine Rückkehr zur Religion? Nicht unbedingt. In einer rapide alternden Gesellschaft müssen immer weniger Menschen immer mehr Geld erwirtschaften, damit die sozialen Sicherungssysteme (Rente, Gesundheit) nicht kollabieren. Wer den Glauben an die Familienpolitik verloren hat, aber zum Glauben an Gott nicht zurückkehren will, kann auch für eine massive Einwanderung plädieren und für eine rasche Aufnahme der Türkei in die EU.
- Datum 23.01.2010 - 14:56 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE, Tagesspiegel
- Kommentare 209
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Die letze Zeile kann ja richtig sein. Vielleicht tuts der Glaube an Allah auch.
...voller Halbwahrheiten!
Z.B. stimmt es nicht, dass Frankreich allgemein bei der Geburtenrate gut dasteht: richtig ist, dass die Geburtenrate allein durch Zuwandererfamilien aus Afrika hoch gehalten wird.
Diese Kinder zünden dann später Autos in Straßburg an..
ob man sich das wünscht?
letzte Satz diese Artikels ist wohl sarkastisch gemeint...
Kinder von Einwanderern zünden also perse autos an? Schämen Sie sich nicht für so eine widerliche aussage?
Dennoch trägt ihr Beitrag wahrheit in sich: Wenn deutschland nicht darauf erpicht wäre menschen auszuweisen und flüchtlinge aufnehmen würde, anstatt untätig dabei zuzusehen wie sie im mittelmeerraum ertrinken, hätten wir kein populationsproblem.
mal abgesehen davon haben wir kein populationsproblem. Es gibt viel zu viele menschen, die immer mehr natur zerstören um immer mehr häuse rund industriegebiete zu bauen.
Wer soll sich schämen? Die Einwandererkinder die Autos anzünden und in Frankreich Bürgerkrieg spielen oder jene die darüber reden?
Ihr Pauschalargument ist nur eine hohle Phrase (sorry..) es ist wie immer die Rede von (entscheidenden) Tendenzen und nicht von monolithischen Gruppen.
Die Migration ist gescheitert, dass "lernen" wir jetzt seit 40 Jahren. Sie kann daher keine Lösung sein.
[...] Nur mal so als einleitende bemerkung.
Der Fehler der rechten ist ihre Dummheit. Sie sehen: Einige Migranten tun etwas illegales. Daraus leiten Sie wie ein Kind her: Ausländer tun Illegales>Ausländer sind böse >Ausländer müssen raus.
Was sie dabei nicht in der lage sind zu begreifen: Die welt ist viel komplizierter, soziale systeme funktionieren nicht, indem man Menschen ausschließt und ihnen schuld in die schuhe schiebt. Dadurch erzeugen sie nur eine athmosphere des hasses.
Intelligent wäre es hingegen sich mal zu überlegen warum es teile in Frankreich gibt in der gewisse Gruppierungen Autos anzünden. Was ist passiert dass soetwas geschehen kann?
Man lebt in einer zivilisierten Gesellschaft, in eienr Demokratie die mal den anspruch hatte gerecht zu sein, und daher aufstände im volk zu vermeiden. Wo sind die ungerechtigkeiten?
Sie fangen da an wo menschena ufgrund ihrer herkunft und ihres Portmonaies diskriminiert werden. Wo Kinder und Juegndliche von anfang an keine Chance haben. In so einer gesellschaft sind unruhen vorprogrammiert. Wir müssen aufschlüsseln was wir als gemeinschaft tun könen damit ALLE ein ürdiges leben fphren können.
Rechtes gedankengut führt in die entgegengesetzte richtung. Es ist eingeschlossen in einem fatalen determinismus, der nicht die vielfalt sieht, der vor ihr angst hat, weil man sie nicht kontrollieren kann.
Wir brauchen keine Kontrolle, wir brauchen fairness.
[Gekürzt, bitte verzichten Sie auf persönliche Angriffe und bemühen Sie sich allgemein bitte um ein sachliches und konstruktives Diskussionsklima. Danke. /Die Redaktion pt.]
Hehe, ist ja witzig, dass die Zeit es als persönlichen angriff empfindet wenn man jemanden als rechts bezeichnet. ABer stimmt ja...seh ich auch so ;)
Subba, jetzt hab ich endlich mal verstanden wie ein Rechter tickt! Danke, dass Sie mir das mal erklärt haben.
Und wissen was noch besser ist? Dass Sie mir unfreiwillig gleich noch erklärt haben, wie ein Linker tickt.
Und ich muss feststellen: ein Unterschied ist kaum vorhanden.
Nur eins würden ich dann schon noch gerne wissen:
Ich kenn ja nicht die Zahlen für Frankreich, aber ich kenne zufällig die Zahlen für D:
1.In Deutschen Gefängnissen sitzen 70%Ausländer/Migranten
2.In Deutschen Jugendgefängnissen sitzen 80% Ausländer/Migranten.
Quelle: Statistisches Bundesamt
Und jetzt?
Richtig, die ssitzen da alle nur ein, weil die rechten Richter nur Ausländer verknacken, genau so ist das...
was genau bitte sollen "monolithische gruppen" sein??!?!??!!! versucht da einer, gebildet zu wirken?
Kinder von Einwanderern zünden also perse autos an? Schämen Sie sich nicht für so eine widerliche aussage?
Dennoch trägt ihr Beitrag wahrheit in sich: Wenn deutschland nicht darauf erpicht wäre menschen auszuweisen und flüchtlinge aufnehmen würde, anstatt untätig dabei zuzusehen wie sie im mittelmeerraum ertrinken, hätten wir kein populationsproblem.
mal abgesehen davon haben wir kein populationsproblem. Es gibt viel zu viele menschen, die immer mehr natur zerstören um immer mehr häuse rund industriegebiete zu bauen.
Wer soll sich schämen? Die Einwandererkinder die Autos anzünden und in Frankreich Bürgerkrieg spielen oder jene die darüber reden?
Ihr Pauschalargument ist nur eine hohle Phrase (sorry..) es ist wie immer die Rede von (entscheidenden) Tendenzen und nicht von monolithischen Gruppen.
Die Migration ist gescheitert, dass "lernen" wir jetzt seit 40 Jahren. Sie kann daher keine Lösung sein.
[...] Nur mal so als einleitende bemerkung.
Der Fehler der rechten ist ihre Dummheit. Sie sehen: Einige Migranten tun etwas illegales. Daraus leiten Sie wie ein Kind her: Ausländer tun Illegales>Ausländer sind böse >Ausländer müssen raus.
Was sie dabei nicht in der lage sind zu begreifen: Die welt ist viel komplizierter, soziale systeme funktionieren nicht, indem man Menschen ausschließt und ihnen schuld in die schuhe schiebt. Dadurch erzeugen sie nur eine athmosphere des hasses.
Intelligent wäre es hingegen sich mal zu überlegen warum es teile in Frankreich gibt in der gewisse Gruppierungen Autos anzünden. Was ist passiert dass soetwas geschehen kann?
Man lebt in einer zivilisierten Gesellschaft, in eienr Demokratie die mal den anspruch hatte gerecht zu sein, und daher aufstände im volk zu vermeiden. Wo sind die ungerechtigkeiten?
Sie fangen da an wo menschena ufgrund ihrer herkunft und ihres Portmonaies diskriminiert werden. Wo Kinder und Juegndliche von anfang an keine Chance haben. In so einer gesellschaft sind unruhen vorprogrammiert. Wir müssen aufschlüsseln was wir als gemeinschaft tun könen damit ALLE ein ürdiges leben fphren können.
Rechtes gedankengut führt in die entgegengesetzte richtung. Es ist eingeschlossen in einem fatalen determinismus, der nicht die vielfalt sieht, der vor ihr angst hat, weil man sie nicht kontrollieren kann.
Wir brauchen keine Kontrolle, wir brauchen fairness.
[Gekürzt, bitte verzichten Sie auf persönliche Angriffe und bemühen Sie sich allgemein bitte um ein sachliches und konstruktives Diskussionsklima. Danke. /Die Redaktion pt.]
Hehe, ist ja witzig, dass die Zeit es als persönlichen angriff empfindet wenn man jemanden als rechts bezeichnet. ABer stimmt ja...seh ich auch so ;)
Subba, jetzt hab ich endlich mal verstanden wie ein Rechter tickt! Danke, dass Sie mir das mal erklärt haben.
Und wissen was noch besser ist? Dass Sie mir unfreiwillig gleich noch erklärt haben, wie ein Linker tickt.
Und ich muss feststellen: ein Unterschied ist kaum vorhanden.
Nur eins würden ich dann schon noch gerne wissen:
Ich kenn ja nicht die Zahlen für Frankreich, aber ich kenne zufällig die Zahlen für D:
1.In Deutschen Gefängnissen sitzen 70%Ausländer/Migranten
2.In Deutschen Jugendgefängnissen sitzen 80% Ausländer/Migranten.
Quelle: Statistisches Bundesamt
Und jetzt?
Richtig, die ssitzen da alle nur ein, weil die rechten Richter nur Ausländer verknacken, genau so ist das...
was genau bitte sollen "monolithische gruppen" sein??!?!??!!! versucht da einer, gebildet zu wirken?
und Sparen, dass sie sich laut vorsagen: "... doch weiter kommst du ohne ihr." Kinder werden weggelassen, lieber Selbstverwirklichung und einigermaßen Sicherheit, wenn man mal einen der 30 Mio Vollzeitplätze ergattert hat oder etwas Eigenes aufgebaut hat. [Link entfernt] (Bitte nutzen Sie das Forum nicht als Werbeplattform. Die Redaktion /ft)
Religiöse haben mehr Kinder als Nichtreligiöse: Das ist keine neue Erkenntnis. Aber deshalb entweder Religion oder aber massive Einwanderung zu fordern ist zynisch. Man bedenke auch, wie viele erwachsene Menschen die Religion das Leben gekostet hat oder heute noch kostet... Und es sei auch dahingestellt, ob religiöse Erziehung mit ihren unlogischen Ge- und Verboten aufwachsenden Kindern nicht mehr Schaden zufügt als nutzt.
Aber wie der Verfasser richtig beschreibt: Einige Aufforderungen sind nutzlos. Und genauso wie man nicht auf Befehl spontan sein kann, kann man auch nicht mehr an ein allmächtiges Wesen glauben, wenn man einmal begriffen hat, dass Götter eine Erfindung der Menschen sind und nicht umgekehrt.
Vielleicht sollten wir besser an den Klapperstorch glauben?
Herzlichst
JL
Was solls - Deutschland ist eh überbevölkert. Lasst die Bevölkerung doch schrumpfen, ist wahrscheinlich besser für die Übrigbleibenden.
Was soll immer dieses Geseiere um mehr Kinder ?? WOZU ?? zum 60-jährigen Alimentieren ??
Die Märkte sind zu, ebenso die Ressourcen - please "Inne-HALTen"......*
Greetz
Zap*
ich kann das wort demographie auch nicht mehr hören.
ich sehe es genauso. wir sind doch sowieso schon viel zu viele. und außerdem, wenn auf einen arbeitsplatz nicht mehr 1000 bewerbungen kommen, sondern "nur noch" 200, finde ich es ehrlich gesagt nicht so schlimm....
Was soll immer dieses Geseiere um mehr Kinder ?? WOZU ?? zum 60-jährigen Alimentieren ??
Die Märkte sind zu, ebenso die Ressourcen - please "Inne-HALTen"......*
Greetz
Zap*
ich kann das wort demographie auch nicht mehr hören.
ich sehe es genauso. wir sind doch sowieso schon viel zu viele. und außerdem, wenn auf einen arbeitsplatz nicht mehr 1000 bewerbungen kommen, sondern "nur noch" 200, finde ich es ehrlich gesagt nicht so schlimm....
hat es in sich! :D
Ne, lieber sterben die Deutschen aus, als die Türkei in die EU aufzunehmen!
Warum tut die EU den Türken das an? Warum kann nicht endlich mal ein Ministerpräsident oder ein anderer Würdenträger einer einigermaßen bedeutenden Nation in Europa endlich aufstehen und sagen: Liebe Türken, eure Zukunft liegt nicht im Westen!
Das leigt daran, dass die Zukunft der Türkei im Westen liegt. Logisch oder?
PS: Türken können Deutsche sein genauso wie Deutsche Türken sien können. Doppelte Staatsbürgerschaft, "Mischehen", einwanderung und auswanderung machens möglich. Schon gewusst? Gibt kein anspruch auf reines blut mehr! Aber das lernen sie sicher auch nocht.
Türkei ist mir willkommen! Europa muss aufhören sich abzuschotten und auf kosten aller armen Länder zu leben.
Das ist es :D
Wir müssen dringend aufhören, auf Kosten den armen Länder zu leben. Ich finde es sowieso total gemein, dass das Lohnniveau in manchen Ländern so gering ist. Wenn in Thailand die Löhne genauso goch wären, wie in Deutschland, wäre ja auch der letzte Grund verschwunden, warum man da nicht hinzieht. Ist doch so schön warm da das ganze Jahr. Und das Essen so schön günstig. Wahnsinn!
Das leigt daran, dass die Zukunft der Türkei im Westen liegt. Logisch oder?
PS: Türken können Deutsche sein genauso wie Deutsche Türken sien können. Doppelte Staatsbürgerschaft, "Mischehen", einwanderung und auswanderung machens möglich. Schon gewusst? Gibt kein anspruch auf reines blut mehr! Aber das lernen sie sicher auch nocht.
Türkei ist mir willkommen! Europa muss aufhören sich abzuschotten und auf kosten aller armen Länder zu leben.
Das ist es :D
Wir müssen dringend aufhören, auf Kosten den armen Länder zu leben. Ich finde es sowieso total gemein, dass das Lohnniveau in manchen Ländern so gering ist. Wenn in Thailand die Löhne genauso goch wären, wie in Deutschland, wäre ja auch der letzte Grund verschwunden, warum man da nicht hinzieht. Ist doch so schön warm da das ganze Jahr. Und das Essen so schön günstig. Wahnsinn!
Religion hat uns oft genug in Kriege und soziale Missstände getrieben, die gegen uns ausgerufene Dschihad macht das nur einmal mehr deutlich.
Religion als Massenparty - nein.
Religion für sich selbst - von mir aus.
aussagekräftiges Umfrageergebnis zum Thema Geburtenrückgang:
http://community.zeit.de/...
Aber eher kommt in Alicewunderland ein Türke durchs Nadelöhr als ein Vater zu seinem Recht.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren