Risikobereitschaft Traut euch was!

Wie viele Schulabsolventen verzichten auf die Ausbildung, die sie eigentlich interessiert, und sie lernen was aus dem 0-8-15-Standard, weil sie Angst haben, keinen Job zu finden.
.
Klar: Wer arm ist, wer von der Hand in den Mund lebt, dem bleibt nichts anderes übrig.

"Viele Reformvorhaben in der Politik werden zerredet, bevor sie überhaupt konkrete Formen annehmen. Dabei ist doch häufig eine schlechte Entscheidung besser als gar keine! Oft ist es auch sinnvoller, einen Weg zu gehen, mit dem man nicht einverstanden ist, als auf der Kreuzung stehen zu bleiben und zu blockieren."

Warum soll ich "Reformen" begrüßen, die letztlich darauf hinauslaufen, einigen wenigen Chancen zu bieten, sich maßlos zu bereichern und die Mehrheit dafür die Risiken tragen zu lassen?
Warum müssen durch raffgierige Banken, Energiekonzerne, etc.. ganze Volkswirtschaften in Geiselhaft genommen werden, die im Zweifelsfall die Risikofreude von Managment-Hasardeuren ausbaden müssen?

Nichts anderes erleben wir mit jeder neuen, "alternativlosen" Reform unserer 5 plutokratischen Einheitsparteien im Bundestag.
Wir können ja gerne ein vernünftig dimensioniertes bedingungsloses Grundeinkommen einführen, dass schafft genug Sicherheit für jede Menge Mut zum Risiko.
Aber hey, dass wird in nächster Zeit nicht passieren.
Alle Versuche, die Gesellschaft progressiv, gerecht und nachhaltig, zu reformieren, scheitern an den jetzt profitierenden Eliten die um den Status Quo fürchten.

... das richtig. Wenngleich ich mich nicht dazuzähle :-) und ich außerdem glaube, dass wir jede Menge *schlechte* (politische) Entscheidungen gesehen haben, wo *keine* wahrscheinlich besser gewesen wären. Dummerweise lernen Menschen. Wenn etwas oft schiefgeht, meidet man eben mehr.

Wovor Menschen Angst haben, ist außerdem eine endgültige Niederlage (etwa das abrutschen in eine Sozialsituation) wenn man etwa als Unternehmer scheitert. Und gerade dieses Risiko ist eher gestiegen, zusammen mit dem Zynismus gegenüber den Verlierern. Entsprechend werden Privilegien mit Händen und Füßen verteidigt.

"Einen Schritt zu tun und für einen Augenblick den Boden unten den Füßen zu verlieren und trotzdem weiter zu gehen ist für viele Menschen nicht mehr möglich."

Im Gegenteil, imho passiert das bei vielen und löst massive Existenzängste aus. Ohne stabiles Auffangnetz macht das nicht wirklich Spaß. Einzig positive Erfahrungen können diese Angst überwinden helfen. Imho sind Menschen deshalb auch umso weniger experimentierfreudig:

1) je mehr sie (relativ gesehen) riskieren müssen (wer schon den Spatz hat, riskiert ihn nicht mehr)

2) je härter die Konsequenzen beim scheitern und je schwerer es scheint den Erfolg zu erkämpfen

Will man das ändern, muss man den nötigen Einsatz verringern, bzw. Erreichtes absichern und gleichzeitig das Auffangnetz verstärken.

"Klar, jedes Grundstück hat seinen Eigentümer und ist umzäunt von einer dicken Hecke. So steht alle paar Meter ein Schild: „Betreten verboten“. Zum Schluss dürfen wir uns nicht wundern, wenn immer Menschen ohne Erlaubnis keinen Rasen mehr nicht betreten."

Eine Folge der hohen Besiedlungsdichte in D und der abnehmenden Grundstücksgrößen. Bei uns auf dem Dorf ist das nicht so...

Wer nie die Erfahrung gemacht, dass er etwas gewonnen hat, weil er etwas riskiert hat, bei dem ist die Angst riesengroß, dass man ihm den Spatz in Hand auch noch wegnimmt.

Ohne risikofreudige Menschen hätte sich wenig in unserer Gesellschaft verändert. Sogar Amerika wäre unentdeckt geblieben, wir würden weiterhin an Pocken sterben und kein Flugzeug den Himmel kreuzen.

Wer etwas wagt, kann verlieren, wer jedes Risiko scheut, hat schon verloren. Wichtig bleibt dabei, dass grobe Fehler nur einmal gemacht werden (siehe AKWs, Nationalsozialismus, Kapitalismus).

Erfahrung ist die Summe der Fehler, aus denen man gelernt hat.

Aber ich finde diese Diskussion in gewisser Weise banal, wie sollen Kinder z.B. lernen, dass Herdpatten HEISS sein können ? ....