Politikverdrossenheit: Senkt das Wahlalter!

Was die Politikverdrossenheit angeht: Ich sehe den Umstand, dass sich weniger Menschen für politische Veränderungen engagieren wollen eher als eine negative Folge unseres bereits existierenden Wohlstandes. Der allergrößte Teil der Menschen in unserem Land ist mit den politischen Verhältnissen offenbar so zufrieden, dass er sie nicht unbedingt mag, aber doch zumindest soweit hinzunehmen bereit ist, dass er keinen politischen Umsturz anzuzetteln versucht. Gleichermaßen eine Annäherung der politischen Parteien: Wenn alle Parteien in wichtigen Kernpunkten mehr oder weniger dieselbe Meinung haben und sich nurnoch um Detailfragen streiten, scheint ein mehrheitlich zufriedenstellender Zustand ja wohl zumindest annähernd erreicht zu sein.

"Druch das Absenken der Wahlbeteiligung bekommen halt solche Splitterpartein wie die NPD mehr vom Kuchen ab"

Die NPD ist zumindest derzeit eine zugelassene Partei. Auch wenn ich ihr sehr ablehnend gegenüber stehe, ist es nicht die Aufgabe des Staates, zu beurteilen, welche Partei die Richtige ist. Radikalen Parteien, die gegen die demokratische Grundordnung verstoßen, sollte man mit Parteiverboten begegnen, nicht aber mit dem Ausschluss aller Wähler, die man für so dumm hält, diese zu wählen.

MfG,
Daniel

Als ich Jugendliche war, in den 70er JAhren, war politsches Interesse mainstream. Das ging soweit, dass wir in den KLassenzimmern Wahlplakate aufgehängt haben und uns heftige Diskussionen geliefert haben mit den jeweils politisch andersdenkenden Mitschülern. Und das alles ohne Politikunterricht!
Nein, der Zeitgeist ist heute einfach ein anderer. Damals galt es als hip, auf Demonstrationen zu gehen, sich zu engagieren für eine bessere Welt. Heute gehen viele Schüler jobben, damit sie sich ein smartphone u. ä. leisten können. Oder sich auf Abireisen die Birne zuknallen. Das ist schade und ich hoffe, dass der Zeitgeist sich mal wieder ändert.
Ein Herabsetzung des Wahlalters halte ich dabei für unerheblich.

Die Senkung des Wahlalters würde das Politikinteresse im Alter zwischen 14 und 18 nicht deutlich wecken. Des Weiteren würden Parteien wie die FDP, NPD, Piraten und evtl. auch die Linken durch populistische Wahlkampagnien die Kinder einfangen und für ihre Zwecke missbrauchen. Das Wahlalter ist gewählt worden, weil 18 Jahre Erfahrung ein guter Grundstock an Erfahrung ist, selbstständig zu denken. Naja, dies trifft nicht für alle gleichmäßig zu, da muss man dann auch jeden Menschen individuell betrachten. Aber diese Durchschnitt ist sinnvoll.

Wo ich Ihnen wiederum durchaus zustimme, ist die Tatsache, dass die Parteien sich wieder stärker für die politische Erziehung Kinder und Jugendlicher kümmern muss, parteilos und neutral natürlich. Ich könnte mir vorstellen, das alle fünf Parteien (Die Piraten lass ich hier mal raus, da es diese hoffentlich bald nicht mehr gibt und sie sich gerade eh selbst demontieren) sich mal zusammensetzen, ein Konzept erarbeiten und dann gemeinsam durch die Schulen gehen und den dortigen Lehrern Anleitung geben, ihren Schülern ab Klasse 3 ordentlichen Politikunterricht zu bescheren. Dadurch kann man die Kinder auch in den Sprachen Englisch und Deutsch schon gleich neue Vokabeln beibringen.

Des Weiteren wurde von Ihnen richtig rausgestellt, dass die Kinder von Heute die Wähler und Politiker von Morgen sind. Wie sollen sie denn das Land regieren ohne ein demokratisches und politisches Bild, was sachlich und nüchtern fundiert ist? Danke für den Artikel

Eine stärkere politische Bildung, gerne auch schon ab der Grundschule ist nur zu befürworten. Ich könnte mir vorstellen, dass eine neutrale staatliche Einrichtung hier viel bewirken könnte, etwa indem man die Kompetenzen der Bundesanstalt für politische Bildung erweitert.