New Orleans Die große WutSeite 5/5

Die Wut ist angesichts der Lage verständlicherweise groß. Der Artikel beschreibt gut viele Ursachen des ganzen Desasters. Aber ist es nicht mehr?

Als Außenstehender, nicht Betroffener - zum Glück - gerät man ja schnell ist die Situation der Besserwisserei. Letztendlich kommt mir die ganze Katastrophe aber wie ein schlecht gemachtes B-Movie aus den Hollywood-Studios vor, bei dem apokalyptisch alles schief geht, was schief gehen kann. So etwas würde ich mir normalerweise angesichts der eklatanten Übertreibungen wahrscheinlich nie anschauen. Denn alle Klischees werden bedient:

- ignorante Politiker, die ständige, ökologisch motivierte Warnhinweise missachten und das nötige Geld zur Küstensicherung und zum Klimaschutz lieber anderweitig und durchaus nicht für alle erkennbar sinnvoll verwenden und ihre Ziele einer blinden Ökonomiegläubigkeit unterordnen
- sorglose Bewohner, die allen bekannten Risiken zum Trotz Landstriche besiedeln, die dafür absolut nicht geeignet sind und eine Gesetzgebung, die das zulässt
- der ebenso völlig sorglose und zerstörerische Umgang mit Ressourcen einer ganzen Weltmacht, in dem Umweltschützer als Rufer in der Wüste agieren
- eine Bauweise, die schon bei den 'Drei Schweinchen' als ungeeignet für Stürme erkannt wurde
- die für Katastrophenmaßnahmen hauptverantwortlichen Politiker, die sich unter völliger Verkennung der Lage zuhause und beim Einkauf entspannen, um dann prestigewirksam in der Öffentlichkeit erst einmal die eigene Haut zu retten, während viele Menschen in New Orleans und Umgebung um ihr Leben kämpfen und auf Häuserdächern, die nicht einmal einen Ausstieg haben, tagelang ausharren müssen
- ein wütender Bürgermeister, der fordert, dass man doch endlich den Hintern bewegen soll um zu helfen und der zuvor einen Aufruf zum Verlassen der Stadt losgelassen hat, dabei aber hunderte Schulbusse absaufen ließ, anstatt den Bewohnern, die es sich nicht leisten konnten, damit ein Verlassen der Stadt umsonst zu ermöglichen
- die Frage überhaupt, wieso Menschen so etwas bezahlen müssen und ihr Leben am Geld hängt
- Ordnungskräfte, die sich vor allem um Plünderer kümmern und jeden, der sich mit Lebensmitteln eindeckt, wie einen Schwerverbrecher behandeln, als ans Helfen zu gehen
- tiefgreifende und schwelende soziale Konflikte, die in dieser Situation zutage treten
- daraus erwachsende bürgerkriegsähnliche Zustände
- geifernde Reporter, die die Leute ständig befragen, wie es ihnen geht anstatt vielleicht mal mit anzufassenden
- eine sich ständig wiederholende, reißerische Berichterstattung in den Medien
- völlig unkoordinierte Rettungsmaßnahmen und ungenügende, undurchsichtige Informationspolitik den Betroffenen gegenüber
- Zwangsfesthalten von Menschen, die sich selber helfen wollen
- Zwangsverschieben von Menschen, die evtl. eine Bleibe hätten, an unbekannte Orte, an die sie nicht wollen
- überforderte und völlig überlastete Rettungskräfte mangels Personal, welches theoretisch zur Verfügung stände, aber anderweitig das Land vor einer nicht unbedingt so deutlich erkennbaren Gefahr schützen soll
- stolzes Ablehnen und nur zögerliches Annehmen von Hilfsangeboten von außen und misstrauisches Begutachten der Hilfsgüter, was dann auch in einer Spendenunwilligkeit der Bevölkerung dieser Länder zu Buche schlägt
- mehr oder weniger verdeckte, nicht ganz unverständliche Häme der anderen Länder
- Hin- und Herschieben von Schuldzuweisungen
- und die Welt schaut gespannt zu ...

Ist es allen eine Lehre? Ich befürchte, nein.

Aloisius

Das Ganze ist sicherlich eine Tragödie, jedoch sollte man nicht verniedlichen.
Stereo Geräte und TV-Teile zu nehmen ist sicherlich nicht lebensnotwndig , ebensownig wie Waffen.
Wer dies getan hat ist ein Plünderer . Davor die Augen zu verschließen heißt die Realität aus den Augen zu verlieren.

Knapper,klarer und nachvollziehbarer kann die soziale Katastrophe nicht beschrieben werden.
Manche verächtliche Haltung zur sozialen Unterschicht ist mittlerweile auch bei uns gesellschaftsfähig.

So schwerwiegend und traurig die Auswirkungen der Naturgewalt auf lokale Bevoelkerung, Infrastruktur und Zunkunft der betroffenen Regionen auch sein moegen, die wirkliche Katastrophe bahnt sich wohl erst an. Das vorwiegend durch unmittelbare Nachbarschaft und lokal gepraegter sozialer Eigenschaften entstandene, noch funktionsfaehige soziale Gefuege, das sich durch Anteilnahme, Hilfsbereitschaft und nicht zuletzt Initiative auszeichnet, bricht schon auf der naechst hoeheren Ebene (einer mittelgrossen Stadt) zusammen. Es offenbart sich letztendlich ein erschreckendes gesellschaftliches Stilleben des reichsten und maechtigsten Staates dieses Planeten, der sich hight-tech Pumpen aus Europa borgt. Reich und ohnmaechtig - ultimativ zurueckzufuehren auf jahrelange gravierende Versaeumnisse im Ausbildungs- und Erziehungsssystem sowie fehlende Investitionen in soziale Infrastrukturen. Europa und hier insbesondere Deutschland befinden sich auf dem selben Weg. Auf diesem befinden sich auch Osteuropa und (suedost-)asiatische Staaten - allen voran China. Nur starteten letztere aus einer anderen Richtung, deren Ausgangspunkt in einer allgemein anderen (geringeren) Wertschaetzung des individuellen Lebens liegt. Alle wandern sie aber auf dasselbe Ziel zu - und beschleunigen stetig.

Soziales Anspruchsdenken wird in der Amerikanischen Gesellschaft immer wieder mit dem Schuldkomplex der "Rassendiskriminierung" ueberhoeht.

Geflissentlich uebersehen wird in diesem Artikel (und nicht nur hier), dass ein Afroamerikanischer Buergermeister die Verantwortung traegt fuer Versaeumnisse in der unmittelbaren Krisenvorbereitung.

Interessant auch die Auffassung dass "die Medien" und "die Regierung" auf derselben Seite stehen sollen...

Klarund deutlich. Jedem zu empfehlen, der eine meinungsmäßige Zusammenfassung der Meldungen lesen möchte.