katalonien

Ich muss Herr Perger für seine Artikel gratulieren. Die Fakten werde so weit es möglich ist objektiv wiedergegeben, und genau das wünsche ich mir oft als Spanier und Zeitungsleser für alle Spanier. Das Verhalten des Generals Jose Mena Aguado ist unakzeptabel und zeigt nur seine völlige Missachtung seiner Position und aller Spaniern. dass dieser Herr keine Ehrgefühl hat zeigt die Tatsache, dass er den Hausarrest, als Befehl des zuständigen Ministers, missachtet haben soll.
Und es ist irrelevant, ob ein PSOE-Politiker eine slche Meinung vertreten hat. Das entschuldigt keinesfalls eine solche Unverschämtheit. Der General, zwei Monate vor dem Ruhestand, hält sich anscheinend für unangreifbar. Ich hoffe, den Herr wird vom Heer unehrenhaft entlassen.
Und nein. Die Einheit Spaniens ist nicht in Gefahr. Die Verteidigung der Ansprüche einer demokratisch gewählten Partei innerhalb demokratischen Spielregeln kann nicht das Ende Spaniens sein. Sonst hätte das land genau dieses Ende verdient. Und man kann sich an 1936 nicht erinnern, denn der agressive Ton im Umgang vom politischen Gegner wird ja nur von PP-Politikern gepflegt. Gott sei Dank hört man nicht von Ministerpräsident Zapatero, wie er den Herr Rajoy als Idiot oder Dümmerchen in der Öffentlichkeit bezeichnet. das macht mich wiederum zuversichtlich.

Es gibt zum Glück noch mutige Katalanen, die sich der totalitären, zensurierenden und ablenkenden katalonischen Regierung nicht sang- und klanglos ergeben: www.ciutadansdecatalunya.com

Als Spanierin und Zeit-leserin möchte ich den Autor des Artikels gratulieren. Zum Glück ist die politische Lage in Spanien von der Situation 1936 weit entfernt.Von einer Balkanisierung Spaniens reden übrigens nur die jenigen, die sich ein zentralisiertes Land zurückwünschen, nach dem Motto "una grande y libre".

@ diepa
Nicht immer wenn die Wähler ihre Zettel in die Urne gesteckt haben kommt dabei Demokratie heraus. Wie in Deutschland 1932-33 und in Spanien 1936 kann das genaue Gegenteil dabei herauskommen. Nur der kommunistischen Propaganda ist es zu verdanken, dass in Spanien Republik, Volksfront und Demokratie gleichgesetzt wird. Kaum ein ernsthafter Historiker kann heute noch bestreiten, dass die spanische Volksfrontregierung von des "lupenreinen Demokraten" Stalins Komintern, zunächst kontrolliert und später beherrscht wurde. Dafür hat Stalin schließlich auch den spanischen Goldschatz geerbt. Die ganze Geschichte wäre natürlich hinfällig, wenn nicht heute im Baskenland dieselben von einer baskischen Rasse faselnden "Republikaner", und in Katalonien dieselben von einer katalanischen Nation spinnende Partei mitregieren würde, die schon vor und während des Bürgerkrieges in den jeweiligen Regionen Politik "gestalteten".

Zum Demokratieverständnis des Herrn Zapatero nur soviel: Am Tag nach seinem Wahlsieg verkündete Zapatero, er wolle für die regieren, die ihn gewählt haben. (Bei einer Wahlbeteiligung von ca. 80% mit einem Stimmanteil von etwa 42% sind das denn recht wenig Spanier, die "demokratisch" regiert werden. Konsequenterweise ignorierte Zapatero von Anfang an die Opposition, die er zudem beschuldigte die Attentate vom 11/3 verursacht zu haben. Mehr an Konfrontation ist wohl kaum zu leisten.) Rajoys "bobo solemne" nimmt sich gegen Felipe Gonzalez, dem sozialistischen Vorgänger Zapateros, "un Mierda", gemünzt auf ZP, relativ harmlos aus. (Gonzalez Ausspruch, der in einem internen Gespräch der UGT- Andalucía gefallen sein soll, ist insofern verständlich, weil er die von ihm betriebene Politik der Einheit Spaniens während der Transición, durch Zapatero hintertrieben sieht).

Sie widersprechen sich selbst, wenn sie einerseits die Einheit Spaniens als nicht gefährdet sehen und andererseits die Sezessionsbestrebungen der ERC, des PNV und Batasuna, resp. ETA und des BNG für demokratisch legitimiert halten. Sie haben natürlich recht; dies berechtigt einen General noch lange nicht entgegen den Dienstvorschriften öffentlich seine Meinung zu diesem Komplex kundzutun. Sie vergessen allerdings, dass der General José Mena Aguado ein Protegé Bonos und PSOE war.
Bono hingegen, ist wohl der einzige Mensch im Kabinett Zapatero, der noch aus dem näheren Umfeld von Gonzalez stammt. Trotz allem "talante" des ZP herrscht zwischen ihm und den Kreisen um Gonzalez dasselbe beredte Schweigen, wie zwischen ZP und der Opposition.

Leider erwähnt drto nicht die "lupenreinen" Faschisten, die 1936 nicht mal gewählt werden brauchten, um an die Macht zu kommen.Die spanische Republik war eine Demokratie, was in Spanien zwischen 1939 und 1975 nicht der der Fall war. Drto liesst offensichtlich andere Zeitungen als ich, da ich noch nie gelesen oder gehört habe, dass Zapatero der Opposition beschuldigt hätte, die Attentate VERURSACHT zu haben. Meiner Information nach, hat er nur darauf hingewissen, dass die PP-Regierung die innere Sichercheit vernachlässigt hatte. Über die Verursacher der Attentate hat vielmehr Aznar geredet, das aber nur, um an die These von ETA festzuhalten. Über die Absicht Zapatero, nur für die jenigen zu regieren, die ihn gewählt haben habe ich genau so wenig gelesen oder gehört.

Dass die Regionen in Spanien mehr Autonomie erhalten hat mit einer "Balkanisierung" nichts zu tun (ist Deutschland denn balkanisiert?). Eine Reform der Statuten möchten nicht nur Katalonien und Galizien, sondern auch Andalusien und Comunidad Valenciana, die von der PP regiert wird (sind diese Regionen auch verdächtig, Spanien balkanisieren zu wollen?)

Dass die politische Richtung der linken katalanischen Regionalregierung nicht nur von der politisch-konservativen Rechten in Spanien (Partido Popular, PP, vergleichbar mit CDU/CSU in Deutschland) kritisiert, sondern auch von Elite der alten sozialistischen Garde der sozialistischen Partei (Partido Socialista Obrero Español, PSOE) angegriffen wird, zeigt wie schwerwiegend die sog. "Reformen" im neuen katalanischen Statut sind. So hat beispielsweise die katalanische Regionalregierung die Strafen für jene Firmen verschärft, die ihre Produkte und Dienstleistungen nicht auch auf katalanisch beschriften und anbieten.
Sogar der ehemalige Premierminister des PSOE äusserte sich kritisch: "Es gehe um die Frage, schrieb Gonzalez in El Pais, ob man das Zusammenleben auf der Basis von Bürgerrechten organisieren wolle - oder auf der Grundlage von Identität, Zugehörigkeit. Und nur das erste sei definierbar."
Die katalanische Regionalregierung ist also nationalistisch-sozialistisch orientiert... hatten wir das nicht schon mal?