Abu Ghraib Neue Folter-Bilder
Nachrichtenüberblick: Bisher geheim gehaltene Aufnahmen von den Folterungen im US-Gefängnis in Abu Ghraib kursieren jetzt im Internet
Dem australischen Fernsehsender SBS ist es offenbar gelungen, Fotos und Videos über die im Jahr 2003 begangenen Misshandlungen in dem irakischen US-Gefängnis Abu Ghraib zu ergattern. Eine Auswahl wurde an diesem Mittwoch gezeigt; auf ihnen sind sexuelle und andere Erniedrigungen sowie brutale Misshandlungen zu sehen, die das Maß alles bisher Gezeigten übersteigen. Diese Dokumente wurden schon 2004 einigen Mitgliedern des amerikanischen Kongresses präsentiert. Augenzeugen berichten, die Abgeordneten seien damals bleich und schweigend aus der Sitzung gekommen.
Nun, da die Bilder in der Welt sind, dürften sie vor dem Hintergrund des jüngsten, sich nur vordergründig um Karikaturen drehenden Streits über das, was Kulturen respektieren müssen, mindestens so brisante Wirkung entfalten wie die ersten Aufnahmen aus dem amerikanischen Gefängnis. Auch deutsche Websites tragen zur Verbreitung der Bilder bei, sogar mit den im Netz so beliebten Fotogalerien.
Die gesendeten Bilder könnten die Stimmung in der muslimischen Welt von Neuem »aufheizen«, sagte der Rechtsberater der amerikanischen Außenministerin Condoleezza Rice, John Bellinger, in Washington. Er bezeichnete das Gesehene als abscheulich, wies aber zugleich darauf hin, dass die Bilder nichts Neues zeigten und die Verantwortlichen inzwischen zur Rechenschaft gezogen worden seien. Vor diesem Hintergrund hätte es die Regierung lieber gesehen, wenn die Aufnahmen nicht veröffentlicht worden wären. Nicht, um etwas geheim zu halten, sondern um ein Anfachen der Flammen in der muslimischen Welt zu vermeiden, sagte der Anwalt. (
GvR.
)
- Datum 15.02.2006 - 12:29 Uhr
- Quelle ZEIT online, 15.2.2006
- Kommentare 8
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:





FREIHET - MENSCHENRECHTE - DEMOKRATIE ?!?! Na dann, danke liebe westliche Welt im Namen der unzivilisierten Muselmanen!
Die Denke einer Außenministerin der USA scheint derart menschenverachtend zu sein, dass die Bezeichnung faschistoide Führungspersönlichkeit voll zutrifft! Es gilt nicht der Ausspruch: "Sie wussten und wissen nicht was Sie tun!" Nein, Sie, die Führung der USA, weiß sehr wohl was Sie einleitetend also, was Sie tun und welche Folgen dies haben wird.
Es wird an einem IV.Weltkrieg gebastelt.
Dieser wird ja wieder außerhalb von den USA stattfinden! Der US-Wirtschaftsboom ist dabei berechenbar! Die Toten US-Bürger Kollateralschäden!
ZU: Neue Bilder der alten Folterungen: Von dunnhaupt
Was schreiben Sie für einen gefährlichen Unfug! Es wurde gefoltert. Drei sind verurteilt, zwei Generäle leben mit hohen Pensionen in abslouter Freiheit!
Ein Herr Bremer schreibt Memoaren und wiederlegt dabei gleich Ihre Meinung, werter Dunnhaupt!
Sollten Sie nicht wissen wer Bremer war, ist und bleibt, dann man nachlesen!
Der Krieg sei beendet! Der verbrecherische Überfall ist nicht beendet! Es wird in wenigen Wochen einen Flächenbrand geben, von dem sich die westliche Welt nicht so schnell erholen wird.
Verrückt ist, die USA werden davon nicht betroffen sein. Eigene Soldaten (US-Bürger) sind dabei eben Kollateralschäden!
Dass sich westliche Medien der Offenheit und der Aufklärung verpflichtet fühlen, ist gut. Vor diesem Hintergrund verstehe ich auch die Veröffentlichung neuer Bilder aus Abu Ghuraib und von prügelnden britischen Soldaten.
Allein wird wenig dabei beachtet, dass es in diesem Falle nicht nur eine Dokumentation, also eine sachlich-informative Darstellung ist, sondern zugleich eine Provokation, eine Ermutigung für jene, die sich mit den Opfern solidarisieren - und zu Tätern werden.
Dem Grundsatz der Offenheit und Aufklärung folgend wären Medien, die jene neuen Fotos veröffentlichen, auch gefordert, dokumentarische Fotos zu publizieren, die Gewalt, Brutalität und Erniedrigung auf der Gegenseite zeigen.
Oder gibt es diese andere Seite nicht (nicht in der Realität oder nur nicht auf Foto)? So wirkt es einseitig.
Welche Reaktionen wären beispielsweise von der Bevölkerung westlicher Länder zu erwarten, würde die News of the World in ihrer nächsten Sonntagsausgabe auf der Titelseite Detailfotos der Enthauptung von Geiseln abdrucken, von Anfang bis Ende, vom ersten Schnitt bis hin zum abgetrennt in der Ecke liegenden Haupt. (Und das auch nur mit der Begründung, dass die Bilder erst jetzt aufgetaucht seien.)
Ginge es dann nach hiesigem Verständnis noch um die hohen Werte von Offenheit und Aufklärung, um dokumentarische Pflicht? Wohl kaum.
Warum also diese einseitige Darstellung des Krieges?
Müssten es sich die britschen News of the World oder der australische Fernsehsender SBS nicht vielmehr zum Ziel machen, die Gesamtheit des Krieges als barbarischen, menschenverachtenden Akt darzustellen?
Aber da hapert es mit der Freiheit. Leider.
In Deutschland schließlich herrscht auch nach 60 Jahren in vielen Köpfen noch das Bild der "sauberen Wehrmacht".
Das hat nichts mit individueller Schuldzuschreibung zu tun. Hier zeigt sich, wie eng "Verhalten" und "Verhältnisse" miteinander verbunden sind. Je grausamer die Verhältnisse, desto brutaler das eigene Verhalten.
Es gibt kein richtiges Leben im Falschen. Der Krieg ist das Verbrechen. Gnade uns Gott vor einem neuen Feldzug.
Solange in Guantanamo rechtsfreier Raum herrscht, weiss niemand, ob und wie aktuell solche Bilder sind. Der einzige Grund, sie nicht zu veröffentlichen, ist Respekt vor den Opfern - egal weswegen sie gefangen gehalten werden.
Fragt sich nur, wer Interesse daran hat, die laengst verjaehrten alten Foltergeschichten von damals immer wieder aufzuwaermen. Die drei sadistischen Gefangenenwaerter wurden laengst abgeurteilt und sitzen laengst selbst im Gefaengnis, denn amerikanische Justiz arrbeitet schneller und effizienter als die deutsche. Wem es darum geht, die Moslems noch weiter aufzuwiegeln, der sollte bedenken, dass WIR ALLE fuer die extremen Islamisten als unglaeubige "Kreuzzuegler" gelten, und sie keinen Unterschied zwischen "schuldigen" Daenen und "oh-so-unschuldigen" Deutschen machen, wie die Angriffe auf die Botschaften deutlich gezeigt haben.
Sicherlich sind die gezeigten Bilder etwas "älter", doch sagt das nur etwas darüber aus, wie lange es dauert, bis nach hartnäckiger Recherche überhaupt etwas ans Licht kommt.
Wer sagt euch unentwegten, dass sich auch nur ein Deut an der Situation geändert hat? Selbst wenn die hier abgeurteilten Täter us dem Verkehr gezogen sind, folgten ihnen Legionen am gleichen Ort sowie in allen einschlägigen "Organisationen" dieses trostlosen Landes nach. Nichts hindert sie daran, weiter ihr Unwesen zu treiben in einem eigens dafür geschaffenen rechtsfreien Raum.
Ich empfehle Dir die Lektüre von ein paar Geschichtsbüchern.
Recherchier bitte mal das trötige juristische Nachspiel nach dem Massaker von My Lai im Vietnamkrieg?
Und ... die einzigen Soldaten, die aktiv damals Dorfbewohner schützten, der Hubschrauberpilot Hugh Thompson mit seiner Crew bekommt nach
30 JAHREN
eine Auszeichnung. Hat die US-Army ihre Justiz nach Vietnam reformiert?
3 Wärter sind nach dem Abu Ghraib-Skandal abgeurteilt worden. Mh ... haben die keine Vorgesetzte gehabt?
My Lai war der Wendepunkt in der öffentlichen Meinung der USA und Weltöffentlichkeit. Die Verteidigung demokratischer Werte in Vietnam war danach nicht mehr vermittelbar.
Ich denke langfristig wird Abu Ghraib die gleiche Rolle spielen.
Zusätzlich ist es die schönste Steilvorlage für Radikale Moslems.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren