Masern Das Impfloch
Die Masernepidemie in Nordrheinwestfalen hat sogar Ulla Schmidt auf den Plan gerufen. Sie fordert mehr Impfungen. Doch ist die Impfmüdigkeit schuld am Ausbruch in NRW?
Was sind Masern? Die wichtigsten Informationen im Überblick
Manche Ereignisse im Leben brachte man früher besser hinter sich. Zum Beispiel die Masern. War eine Schwester oder ein Bruder krank, steckten die Eltern alle anderen Kinder einfach dazu. Eine Woche inkubieren, zwei Wochen kurieren, fertig - solange es keine Komplikationen gab. Von "Masernpartys" war damals zwar noch nicht die Rede, aber was manche Erziehungsberechtigten heute noch mit ihren Kindern anstellen, ist eine Reminiszens an dieses alte Ritual. Es hält sich hartnäckig - obwohl es seit mehr als 40 Jahren eine sichere Impfung gegen die Masern gibt. Kein Kind ist heutzutage noch dazu verdammt, diese Krankheit "hinter sich zu bringen". Entsprechend selten ist sie geworden.
Zu kleineren regionalen Ausbrüchen kommt es zwar trotzdem immer wieder (siehe Grafik), doch eine Masernepidemie, wie sie jetzt Nordrhein-Westfalen heimsuchte, gab es lange nicht mehr. Mit der 19. Kalenderwoche ist die Zahl der Masernfälle dort noch einmal auf mehr als 1100 angeschwollen: Fast drei Monate kämpfte das Land mit dem Morbilli-Virus. Nicht einmal die Schulferien konnten die Infektionswelle stoppen. Drei Kinder wurden mit einer lebensgefährlichen Gehirnhautentzündung - der schwersten Masernkomplikation - ins Krankenhaus eingeliefert, insgesamt mehr als 160 kleine Patienten mussten stationär behandelt werden.
Ein Mitglied der ständigen Impfkommission (STIKO) am Robert-Koch-Institut, der Kinderarzt Heinz-Josef Schmitt warf der Landesgesundheitsbehörde in der vergangenen Woche bereits Untätigkeit vor, die "ein Fall für die Staatsanwaltschaft" sei. Das RKI distanzierte sich zwar umgehend von der Aussage seines Mitabeiters, doch gestern durften die Bundesbürger dafür in der Bild am Sonntag lesen, dass sie sich unbedingt gegen die Masern impfen lassen sollen. Der Appell kam sogar von Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt persönlich.
Was geht da vor sich? Wie kommt es, dass eine Kinderkrankheit plötzlich so viel Aufregung verbreitet? Haben die NRW-Behörden wirklich geschlampt, als es um die Vorsorge für unsere Kleinsten ging? Oder sind es die Eltern, die ihren Nachwuchs entweder aus Nachlässigkeit - oder mit Vorsatz - nicht impfen lassen, und die Kinder gar auf althergebrachte Weise, "ganz natürlich" immunisieren - durch Masernpartys? Sollte die Masernimpfung deshalb gar zur gesetzlich festgezurrten Bürgerpflicht werden?
- Datum 07.01.2009 - 12:50 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT online, 15.5.2006
- Kommentare 14
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Ein ausgezeichneter Artikel, der unnötige Hyterie demaskiert und die wahren Strategieerfordernisse aufzeigt.
PD Dr. Roland Diel, MPH
Einfach mal unter Wikipedia den Begriff "Impfen" eingeben. Bei den Querverweisen erhält man alle Hintergrundinformationen und Verweise auf Studien die man braucht, um die lebensgefährliche Ideologie der Impfgegner zu demaskieren.
Nette kleine Anekdote: Oh Wunder oh Wunder, Homöopathen impfen die EIGENEN Kinder wesentlich stärker, als sie dies bei den Kindern ANDERER Menschen empfehlen...
Kann vielleicht damit zu tun haben, dass Impfschäden so sie sich den einstellen entschädigt werden, während der Haufen der Impfgegner für das eigene Gestammel keinerlei Haftung übernimmt.
Masern sind und bleiben eine harmlose Kinderkrankheit. Allerdings haben heute Kinder sehr oft durch zahlreiche Impfungen und andere immunschwächende Therapien ein durcheinandergebrachtes Immunsystem und chronischen Vitalstoffmangel. Kinder, die zur guten Entwicklung Masern "brauchen"*, sollten sie dann auch bekommen dürfen und zwar im Alter zwischen 1 und 11 Jahren. Beste Zeit: zwischen 5 und 7 Jahren. Es ist verantwortungslos, Angst vor dieser Krankheit zu schüren, während die Impfung eigentlich die viel größeren Gefahren birgt!
Fieber ist eines der wichtigsten "Gesundheitsmittel". Es ist bekannt, daß Menschen, die in der Kindheit einige Male ordentliches Fieber hatten, viel seltener an Krebs erkranken.
Die "Behandlung" von Masern ist einfach: Das Kind gehört ins Bett, solange Fieber besteht. Keine Nahrung, nur Wasser mit etwas Zitronensaft. Zimmer abgedunkelt. Ist die Lichtempfindlichkeit hoch, fehlt ihm sehr viel Vit. A. Kein Wunder, bei der heute üblichen Ernährung.
Fieber unterdrücken ist verboten. Auch hier "weiß" der Organismus (Hypophyse) genau, wie hoch die Temperatur steigen soll. Bei Kindern, die zum Essen genötigt werden, steigt das Fieber höher - der Organismus muß ja dann an zwei Fronten kämpfen, denn Verdauung ist eine Belastung.
Die Impfung "schützt" bestenfalls zu 70% und dann auch nur ein paar Jährchen. Man sollte sich von der Idee verabschieden, daß Masern gefährlich sind. Es ist die falsche Behandlung, die so gefährlich ist, aber auch das ungesunde Leben vor der Erkrankung.
Wer wirklich gesunde Kinder und später Erwachsene in die Welt entlassen möchte, sollte: spätestens in Schwangerschaft so gesund, wie möglich leben; Entbindung verlangt dann nur in den seltensten Fällen "Technik". Jedes Kind hat ein Anrecht darauf, gestillt zu werden, und war so lange wie es will. Jedes Kind stillt sich selber ab, wenn der Zeitpunkt gekommen ist, selten vor neun Monaten. Impfungen sind immer eine extreme Belastung für den Organismus, entziehen ihm quasi alles an Vitamin C, was da ist. d.h. im Klartext: vor und nach einer Impfung müßte man jeden Impfling mit Vitamin C "auffüllen" (bis zu 1 g pro kg Körpergewicht). Passiert das nicht, kann das Kind an akutem Skorbut sterben (Möller-Barlow Syndrom)! Es heißt dann "Plötzlicher Kindstod" oder schlimmer "das Kind wurde zu Tode geschüttelt" - ganz klar: "es sind Knochenbrüche und Blutungen bei der Autopsie gefunden worden!" Nein, es war extremer Skorbut! (Dr Gilbert Crussol, Prof. Clemetson, Dr Archie Kalokerinos, Viera Scheibner, PhD u.a.)
Die Eltern, deren Kinder in NRW und anderswo an Masern erkrankt sind, sollten sich freuen, denn ihre Kinder haben eine Chance, durch diese Entgiftung und durch das Fieber (welches die Entgiftung steuert), zu gesünderen Erwachsenen heranzuwachsen - so sie denn nicht meinen, "das Kind muß behandelt werden" - Nein, das Kind soll "liebevoll in Ruhe gelassen werden" und Wasser trinken!
Geimpfte Mütter geben an ihren Säugling keinen "Nestschutz" - das Baby kann an Masern erkranken - viel zu früh im Leben - also in der Gefahrenzone.
Geimpfte Menschen erkranken eventuell später, also als Erwachsene: viel zu spät - also in der Gefahrenzone, weil beim Erwachsenen der Thymus nur noch schwach aktiv ist.
Mütter, die als Kind Masern durchgemacht haben, schützen damit ihren Säugling vor einer zu frühen Erkrankung.
So geht der "Schuß" (Impfung) total nach hinten los: DURCH die Impfung erkranken immer mehr Menschen zum falschen Zeitpunkt.
Noch etwas: die Masernimpfung (meist kombiniert mit Röteln und Mumps) ist eine der gefährlichsten und sowieso überflüssig. Autismus, Asperger, Diabetes I, SSPE gehören zu den schlimmsten erwiesenen Folgen dieser Kombi-Impfung. Aber alles andere ist ebenfalls möglich: Krämpfe, Legasthenie, andere Wahrnehmungsstörungen, Verhaltensauffälligkeiten (ADHS, Eßstörungen), Infektanfälligkeit u. dergl.
Wer schlau ist, impft nicht und hält sich im Hause immer eine schöne Reserve natürliches Vitamin C und MgCl2 (Magnesiumchlorid) - (heilt auch "Grippe", Polio, Tetanus und - wie jetzt auf der Insel Réunion bewiesen: Chikungunya) 20 g pro Liter Wasser.. davon alle 3 bis 6 Stunden ein Gläschen trinken).
* Der Begriff "brauchen" meint, daß bei einem bestimmten Kind Masern eine bestimmte Erbbelastung bereinigen. (Ein Homöopath kann das meist gut erklären).
Folgender netter Artikel als Antwort. Ach ja: auf meine konkreten Verweise, wie den kleinen Jungen in NRW, der an den Begleiterscheinungen der Masern gestorben ist, wurde noch nicht mal eingegangen.
War aber auch nicht verwunderlich, bei einer Argumentation die ich sonst nur bei Ufojüngern und Kennedyverschwörern kennenlerne.
Hier ein lustiger kleiner Artikel:
--------------------------------
Text wesentlich zu lang für ein Zitat, die Redaktion
Wer publikumswirksam versucht, unsachliche Stimmung gegen das Impfen zu machen, sollte vielleicht mal einen Blick auf Wikipedia werfen. Dort gibt es einen hervorragenden und sehr ausgeglichenen Artikel zum Thema "Impfen", behandelt werden Vor- und Nachteile.
Ach ja: der berühmte Lancet-Artikel, der angeblich beweisen soll, wie schädlich erwiesenermassen das Impfen ist, wurde sehr schnell zurückgezogen und als Fälschung entlarvt. Die korrekte Studie zu dem Thema, die auch im Lancet veröffentlicht wurde, konnt keinen einzigen der "Beweise" bestätigen.
Unterm Strich kann ich als Vater einer kleinen Tochter auch nur sagen: wenn manche Eltern gezielt die eigenen Kinder der Gefahr aussetzen wollen, sollen sie dies ruhig tun. Aber dann muss sichergestellt werden, dass diese Kinder nicht in Kindergärten und Schulen auftauchen, wo sie mit Kindern zusammen kommen, die aus bestimmten Gründen nicht geimpft werden können.
Allen Impfgegnern empfehle ich Aufenthalte in Osteuropa oder manchen asiatischen Ländern, den Eltern der dort gestorbenen Kindern kann man dann ja tolle Vorträge gegen das Impfen halten.
Lustig, wie Sie beide in die gleiche Falle tappen: erstens meine Ausführungen nicht oder nur ganz oberflächlich gelesen (und deswegen wieder dummes Zeug von sich gegeben) und dann auch noch bestätigt, was ich schon mal gesagt habe: je unwissender, desto überheblicher...
Aha, ich soll vom "Schmarotzereffekt" profitiert haben? Wieso? Meine Kinder haben ja glücklicherweise die eine oder andere Kinderkrankheit durchgemacht. Niemand hat also profitiert von so einem "Effekt", wie auch immer genannt. Als sie Windpocken, Keuchhusten und Masern bekamen, hat niemand sie angesteckt, auch sie haben niemand angesteckt; zwei besuchten schon Schule und KiGa, also was soll das: Masern sind überhaupt nicht so ansteckend, wie immer behauptet. Masernparties (die es NUR in England FRÜHER gab, die aber immer noch, seit über 6 Jahren, hier in den Medien spuken) funktionieren nicht, weil die Kinder sich nicht auf Kommando anstecken lassen, mit seltensten Ausnahmen.
Wo ich mich informiert habe? Seit 40 Jahren weltweit! (auch die offizielle Literatur kenne ich in and out - sehe gerade dort, wie sehr eine "Vermutung" plötzlich zur Tatsache gemacht wird, ohne Kontrolle, ohne nichts!) Unter der kritischen Literatur könnte ich gleich ertrinken, soviel kommt täglich bei mir an. (Das war vor ein paar Jahrzehnten noch nicht so, da mußte man schon intensiv suchen). Der Witz ist, daß viele wertvolle Artikel nicht in die großen Zeitschriften kommen, weil sie nicht "ins Schema" passen, weil in den Schriften Negatives über die sakrosankten Impfungen festgestellt wurde. Das nennt man "peer review", was aber weiter nichts ist als: Kontrolle, ob irgendwas Kritisches kommt, denn das "darf" nicht rein.
Pasteur wurde erst vor etwa 13 Jahren entlarvt, als Prof. Gerald L. Geison von der Princeton University sein Buch "The Private Science of LP" herausbrachte (anhand Pasteurs bis zu seinem 100. Todestag unter Verschluß gehaltenen privaten Dokumente, so wie er es in seinem Testament verfügt hatte). Vor ihm allerdings haben schon darüber geschrieben: Dr Eric Ancelet: "Pour en finir avec Pasteur" und Dr Marie Nonclercq: "Béchamp ou Pasteur?" und viele andere. Pasteur hat sich nicht nur in vielem geirrt, er hat auch sehr viele seiner Studien gefälscht, allen voran die berühmte mit dem kleinen Joseph Meister, der angeblich von einem tollwütigen Hund gebissen wurde. Viele seiner menschlichen Versuchskarnickel sind gleich in die ewigen Jagdgründe gegangen. Darüber durfte auch damals schon die Presse nicht schreiben.
Wie schon gesagt: Wikipedia ist auch nicht der Weisheit letzter Schluß, auch hier nur "die anerkannte Lehrmeinung".
Was Sie alles so glauben! Ach, ja, Pocken seien durch Impfungen ausgestorben? Da sollten Sie sich mal die ganz offiziellen Statistiken genauer ansehen. Eindeutig zeigen sie, daß Pocken längst ihren Rückzug angetreten hatten, als die Impfungen eingesetzt wurden. Alle Krankheiten haben eine ähnliche Entwicklung durchgemacht. Alle sind mehr oder weniger in den heute reichen Ländern verschwunden, weil der Lebensstandard (genug Essen, Hygiene) sich dramatisch verbessert hat. Bei Ausbrüchen hat früher ganz besonders Quarantäne die Ausbreitung verhindert und würde es auch heute tun. Die Impfung hat im Gegenteil sehr vielen Menschen Pocken gebracht! Viele dieser Geimpften sind an Pocken gestorben. Viele andere Geimpfte haben lebenslang an den Folgen der Impfung zu leiden gehabt, auch heute noch leiden die "nicht gegen Pocken Geimpften" daran, denn einige dieser Folgen werden erblich! In Kriegs- oder Hungerzeiten kommen Infektionskrankheiten stets wieder. Sie können in armen Ländern nicht aussterben, hungernde Menschen haben ein schwaches Immunsystem. Da würden Impfungen nichts helfen, im Gegenteil. Die riesige Aktion gegen Polio in Indien, Niger usw. zeigt: so lange geimpft wird (mit dem oralen Impfstoff auch noch!), so lange KANN die Krankheit nicht aussterben, denn ein bestimmter Teil bekommt die Krankheit durch die Impfung. Dabei ist sie so leicht und billig (!!und das ist das Problem!!) zu heilen, nämlich mit hohen Dosen Vitamin C (Dr Fred R. Klenner, Dr G.H. Crussol, Prof. Clemetson, Dr A. Kalokerinos, Viera Scheibner, PhD) UND Magnesiumchlorid, wie schon vorher kurz beschrieben (Pr. Pierre Delbet, Dr André Neveu u.A.)
Auch schon mal erwähnt: Masern sind eine harmlose Krankheit und bleiben es, so lange, wie Ärzte nicht in den Heilungsprozess funken, indem sie dem Kind Fiebermittel geben! Das ist der schwerste ärztliche Kunstfehler überhaupt. Ich kenne nicht (und Sie auch nicht!) den Lebenslauf des Kindes, welches an Masern gestorben ist, aber ich kann einige Vermutungen anstellen, ohne vollständig falsch zu liegen: es hatte vielleicht eine angeborene Immunschwäche, es wurde nicht oder nicht lange gestillt, es hat schon früher Antibiotika bekommen, vielleicht sogar Cortison, es wurde gegen alles Mögliche gimpft, vielleicht sogar gegen Masern (aber da es Masern bekommen hat, "darf" das ja nicht sein ;-), da wurde viel an diesem Kind gesündigt - wie gesagt, nur Vermutungen, denn ein kerngesundes Kind geht nicht an einer an sich harmlosen Krankheit zugrunde. Man darf nicht die Krankheit als "böse" hinstellen, wenn es menschliches Versagen war.
"An Masern" sterben nicht Millionen Menschen der 3. Welt, sie sterben einfach "an Hunger", sie haben kein Wasser, um vitaminreiche Nahrung wachsen zu lassen - diesen armen Leuten fehlt einfach massiv Vitamin A und Vitamin C - und überhaupt: Nahrung! Tja, und dann bekommen sie Masern oder sonst etwas, ihnen wird nicht geholfen und sie gehen zugrunde...
Sie beide wären sehr in der Bredouille, wenn Sie mir eine einzige Studie nennen müßten, in der zweifelsfrei (und ohne "conflicts of interest") bewiesen wird, daß irgendeine Impfung irgendeine Krankheit am Rückgang - sagen wir mal vorsichtig - unterstützt hat. Diese gibt es nicht. Andersrum: Jedes Land hat eine Institution, wie sie in Deutschland "Statistisches Bundesamt" heißt. Die Statistiken kann man sich zukommen lassen. Und dann kann man klar und deutlich sehen, daß ALLE Krankheiten, ob dagegen geimpft wurde oder nicht, progressiv zurückgegangen sind, mehr oder weniger parallel zum Anstieg des Lebensstandards.
Impfungen haben so schreckliches Leid in die Welt gebracht, daß es einfach unvorstellbar ist. In wenigen Jahrzehnten kommt der Irrtum ans Licht und man wird sich am Kopf fassen ob solcher "Verblendung". Impfungen sind eigentlich der größte medizinische Skandal, den es je gegeben hat. Noch wird er gedeckt, kann aber nicht mehr lange dauern, bis alles ans Licht kommt, es sei denn, wir wollen warten, bis jedes Kind allergisch ist, jedes zweite hyperaktiv, jedes dritte autistisch ist, jedes vierte an Diabetes leidet.
Impfgeschädigte gibt es heute wie Sand am Meer, die einen leicht (sie kennen meist den Zusammenhang nicht) andere mittelschwer, andere schwerst und andere sind gleich gestorben.
Es gibt Literatur, Internet-Seiten in Hülle und Fülle!
Es gibt viel zu entdecken! Augen auf, Ohren auf!
Es war klar, dass sich eine(r) dieser heillosen Impfgegner melden muss, um ein bisschen Pseudowissenschaft zu verbreiten. Wie kommt man auf diesen Unsinn?
Der "lustige kleine Artikel" von R.W. Ziegler geht von falschen Voraussetzungen aus, wie z.B. daß Masern gefährlich und deswegen auszurotten seien. Ein Kind mit Masern leidet - etwa eine Woche - deswegen darf man aber nicht mit großem Geschoß auf Fliegenjagd gehen, bzw. Masern ausrotten wollen. Das ist genau so unmöglich, wie Schnupfen auszurotten. Ein Impfschaden dauert lebenslang. Impfungen töten auch, wie am 16.6.06 in der Washington Post berichtet: zwei Kinder nach MMR. Ohnehin ist der plötzliche Kindstod immer Folge eines massiven Vitamin C-Mangels und einer Überladung von Endotoxinen, und diese sind mögliche Folge jeder Impfung: jede Impfung zerstört rauhe Mengen Vitamin C. Was ja auch erklärt, daß Brustkinder fast nie am plötzlichen Kindstod sterben, da sie gute "Reserven" haben, im Gegensatz zum Flaschenkind, welches darüberhinaus eine pathologische Darmflora hat (ausnahmslos, denn falsche Nahrung kann nur falsche Microorganismen füttern). Kommt dann eine Impfung hinzu, kann die Katastrophe ihren Lauf nehmen.
Ziegler hat keine Ahnung, deswegen kann er so "lustige" Sachen schreiben. Masern und andere Krankheiten wird es so lange geben, wie die Menschen nicht kapiert haben, daß "Health is the result of healthy living ONLY" (Dr Herbert M. Shelton) und "You can't poison yourself into health" (T.C. Fry). Das heißt leider auch, daß Armut bestraft wird. Nur, wer ist daran schuld...? Sie sterben wie die Fliegen, WEIL sie nicht genug Wasser haben, um aus Samen Früchte heranwachsen zu sehen. Es fehlt ihnen nur Wasser.
Aber auch Dummheit wird bestraft!
Rheinländer, Sie haben schon wieder unter Beweis gestellt, daß sie meine Kommentare nicht lesen oder nicht verstehen. Jemand, der es wagt, "medizinische Wahrheiten" auf die Schippe zu nehmen, gleich in die Nähe von Sekten und dergleichen zu situieren, zeugt von Ignoranz im Quadrat und dem Unwillen, seine eigenen "Überzeugungen" in Frage zu stellen. Aber wo kommen die eigenen "Überzeugungen" (brainwash) denn her? Na, die "herrschende Lehrmeinung" verbreitet sie, die Medien sind voll davon. Die herrschende Lehrmeinung aber ist interessiert daran, daß das Geschäft brummt!
Beispiele:
1) "Destilliertes Wasser darf man nicht trinken, es ist tödlich". Falsch. Seit 16 Jahren trinken wir hier in der Familie nur dampfdestilliertes Wasser. Es wird auch zum Kochen verwendet. Und ich kenne Dutzende Familien, die es ebenso tun. Suchen Sie destilliertes Wasser in den USA? Gehen Sie zum Getränkestand! (und nicht zu den Bügeleisen). Destilliertes Wasser aber ist viel billiger als das billigste Mineralwasser.
2) "Blutspenden ist Dienst am Menschen"? Ist es nicht, denn es gibt einen wunderbaren Blutersatz, der zudem keine Gefahren birgt (wie "Viren", falsche Blutgruppe, andere Unverträglichkeiten), der zudem den Organismus zur Selbstheilung anregt. "googeln" unter "Quinton-Plasma" (oder Quinton-Serum oder René Quinton). Das ist natürlich alles viel billiger als die ganzen "Transfusionszentren" und die ewigen Aufforderungen, Blut zu spenden (dies allerdings oft sehr gesund für den Spender :-)...
Es ist klar, daß Schwerkranke Fremdblut brauchen, weil sie es nicht mehr selbst produzieren können - aber warum denn sind sie so schwer krank geworden? Hier drehen wir im Kreis: Krebs häufiger bei Menschen, die nie Fieber haben durften, bei "Volldurchgeimpften", bei Flaschenkindern...
Verunfallte, Operierte aber brauchen kein Fremdblut, sondern Quinton-Plasma.
3) Nosokomial-Infekte sind nicht mit Antibiotika anzugehen, sondern mit massiven Dosen Vitamin C (bis zu 2g /kg Körpergewicht, sagt Crussol). Antibiotika "wirken" ohnehin nur noch selten.
4) Die gefürchteten Krankheiten, wie Polio, Diphtherie, Tetanus, Influenza, Chikungunya und wie sie alle heißen, ich habe es schon gesagt: MgCl2 und Vitamin C werden sie ausheilen! Nur: das kostet kaum was und die Pharma-Industrie unterdrückt es wo sie nur kann! auf der Insel Réunion gab es eine "Epidemie" von Chikungunya. Eine Stadträtin aus Nizza, Marie B, die diese Therapie kannte, hat per Fax alle Gemeinden auf Réunion auf die Heilkraft (unspezifische Stimulierung des Immunsystems) des Magnesiumchlorids hingewiesen, ein bekannter Franzose, André P. (Prof. Uni Paris-Bobigny) hat 6 kg davon hingeschickt, weil die dortigen Apotheken es nicht mehr vorrätig hatten und seither redet kaum jemand mehr von der Krankheit. Der Bericht stand am 9. März in der Zeitung Nice-Matin, nirgendwo anders.
5) Chemo- und Strahlentherapie hat noch nie jemand geheilt, aber sie bringt rauhe Mengen Geld ein! (s. Zitat T.C. Fry)
Noch zum "Jungen aus NRW", auf den ich sehr wohl eingegangen bin: SSPE kann in seltenen Fällen 6-8 Jahre nach der Erkankung Masern auftreten, aber es wurden Fälle bekannt, wo sie Symtome 7 TAGE nach der Masern-Impfung aufgetreten sind, was ja zumindest zeigt, daß das Impfvirus um ein Vielfaches virulenter ist! Wenn man dann bedenkt, daß die Impfung nicht wirklich schützt, daß sie schuld daran ist, daß Jugendliche und Säuglinge die Krankheit bekommen, statt Kinder im besten Alter, nämlich 5-7 Jahre alt, wenn man weiß, wie falsch die meisten Ärzte behandeln...
Anfang Juni wurde GlaxoSmithKline im Prozess der Eltern von Achraf Diwane in Casablanca, der nach Hep. B-Impfung einen unheilbaren Guillain-Barré bekam, verurteilt: er ist körperlich verkrüppelt und geistig ein Totalschaden. Guillain-Barré ist immer ein Impfschaden. Markus Babbel hatte Glück, er wurde gesund, nicht so Achraf. Für einen anerkannten Impfschaden, meist nach jahrlangem Kampf, werden Zehntausende nicht anerkannt! (der Geschädigte hat immer noch die Beweislast!)
Es ist wirklich zum Kotzen, was an den Kindern gesündigt wird. Bei den Eltern ist es Unwissenheit, bei den Ärzten Inkompetenz, bei der Pharma-Industrie einfach nur Geldgier.
Have a nice day!
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren