Handke Vom Preis zur PosseSeite 3/3

Klaus Harpprecht bedient sich der floskelhaften, sinnleeren und gleichzeitig verhetzenden Sprache, die Handke in seinem Werk zu Serbien angeprangert hat. Das Einzige, das wir aus seinem Text herauslesen koennen ist, dass Harpprecht Handke nicht gelesen und nicht verstanden hat; dass Harpprecht, ob seines Sprachschwindels von sprachsinnigen Menschen wie Handke ueberfuehrt und seiner journalistischen Macht bangend, zurueckschlaegt. Ekelerregend.

Da hat er nun doch Einiges recht arg verdreht:
Handke als "Balkankrieger"? Das Teile und Herrsche der deutschen Balkankriegstradition auf der Spur zur BagdadBahn und zum Erdöl nach Baku, zur KongoBahn und via ElAlamein zum SüdSudan - nach Belethuen und Mogadischu in Someoilyeah - dafür stehen die nato-olivgrünergrauten Alten Krieger GentscherPinkel - Scharpimfischer, die Kosocaust-BilderFälscher, Schröbright und AlClinton. Und den Soldatensender Belgrad hat doch nicht Handke in BombenschmeisenSchneisen installiert wie seinerzeit der GröFAZ vor fast 1000 Jahren. Als die grünlichen CNN-Bilder von der Bombardierung Belgrads (der zweiten im letzten Jahrhundert mit deutscher Beteiligung) sangen die FischerChöre im WiederGroßDeutschland: "Es grünt so grün, wenn Serbiens Städte glühen....", und ganz nassforschKühne schmetterten bereits: "Wenn bei Baku die rote Flotte im Schwarzmeer sinkt ... " jenes Lieblingslied von JoschCapri Fischer. Tatsache ist - und Handke hat dieser Wahrheit nur zum Licht verholfen: Belgrad stand, als es noch stand im Weg. Jetzt liegt es auf dem Weg nach Bagdad, Baku, Samarkand, nach Koso-und nach Sonstnochwo
wo man
noch Rohstofflager
fand ....

Richard von Weizsäcker hat im Gegensatz zu Handke den Heine-Preis verdient, schreibt/meint Harpprecht: Richy hatte 90 Millionen DM in den dicksten Rüstungskonzernen, hat das agent-orange-Geschäft von Böhringer mit den USA eingefädelt und die Staaten mit dem Grundstoff für Napalm und Entlaubung Vietnams beliefert (als Geschäftsführer des deutschen Chemie-Rüstungsgiganten Böhringer mit 1000jähriger Erfahrung), während er gleichzeitig den Präsidenten des evangelischen Deutschen Kirchentages und etwas später lilabetüchelt den Friedensapostel machte. Über seine Rolle in der Wehrmacht bei der Aktion BARBAROSSA, bei der "Judensäuberung" und dem "Kommissarbefehl" in der überfallenen UdSSR, sein Wirken im Stab des Regiments "Graf", wo der deutsche Hochadel als Herrenmenschen hochzuross bis 33 Kilometer vor Moskau und retoure morden, plündern, vergewaltigen und brandschatzen durfte, hat Otto Köhler ja schon Mal beinahe im Stern, dann aber dort zensiert bei konkret schreiben dürfen, ohne dass das je aus dem Hause von Weizsäcker widerlegt wurde. Ein solcher Mann war des Heine-Preises würdig, würdiger als Handke?
Vielleicht sollte man vor einem solchen Artikel doch mehr von Heine als die erste Strophe der Loreley und ein paar Texte von Handke gelesen haben. Zu vermuten ist jedoch, dass Harpprecht doch sehr belesen ist und nur im MainStream der politischen OpporTUItät in der Donau schwimmt.

So was zu schreiben und so stehen zu lassen ... das ist anscheinend der ZEIT-Geist. Früher hieß es Mal: Nimm dir Zeit und nicht das Leben. Zu hoffen ist, dass auch wenn "alles in Serbien fällt", ZEIT und Leben nehmen nicht zusammenfällt

Die Hautnähe zwischen studiertem Zeitungs-Autor und Dichter-Geist prickelt böse elektrisch, wenn man das liest:
"... brütend poetischen Schwersinn, lastende Symbolik und die deutsche, großdeutsche, mithin auch kärntnerische Gleichsetzung von düster glucksendem Bedeutungssumpf mit „Tiefe“ als Beweise dichterischer Größe begreift."
Klaus Harprecht betätigt sich hier als Piranha-Fisch im Wasser der Dichtung.

in allem hat Handke als einziger den Stil gewahrt -

-- was von Journalisten zu lesen war, gern aufgeladen mit altbacken bildungsbürgerlichem symbolischem Kapital, war unter aller ... gell.

würde mir jetzt ein schöner Witz einfallen, stünde der hier ... adios muchachos und muchachas ...

Wen holen Sie denn noch alles zum Nachtreten? Besonders kenntnisreich ist Herr Harpprecht ja nicht; sowohl was Handkes Literatur angeht als auch die Vorgänge. Das beginnt schon damit, dass Handke "endlich" auf den Preis verzichtet hätte. Welche Anmassung - und: welch' ein Unsinn. Handke hat am 2. Juni seinen Brief geschrieben - exakt zwei Tage nach der Provinzposse im Düsseldorfer Stadtrat.

Und so weiter...

Herrn Harpprechts "Glosse" scheint mir ein sehr präzises Beispiel der "Journalistensprache" zu sein, die, nicht nur für Peter Handke, immer unerträglicher wird. Vorlaut und seicht, ein Jahrmarktstrick, heute hier und morgen da, vor allem aber herzlos clever, nur den eigenen Ambitition dienend, schwafelt er dahin, sogar von "Deutschlands Elite". (Wer wäre das? Handke, Jelinek oder Strauss würden diese Einordnung sicher als Beleidigung empfinden, schließlich gibt es den Gebrauch dieses Begriffes ja nicht erst seit gestern Abend.)
Heinrich Heine und Peter Handke stehen in meinem Bücherregal gar nicht so weit auseinander. Ich lese beide, wieder und wieder, weil sie mein Leben bereichern, mich meinem Selbst und der Welt näher bringen. Herr Harrprecht dagegen bringt mich nur der Häßlichkeit, weil Gehäßigkeit, Deutschlands näher.
Heinrich Heine verehrte Napoleon, das ist für mich heute schwer zu verstehen. Peter Handke hat Slobodan Milosevic nie verehrt, er hat ihn im Gefängnis besucht und war bei seiner Beerdigung. Das ist für mich sehr gut zu verstehen. Hätte es den gleichen Aufschrei gegeben wenn er stattdessen Tu?man in seinem Präsidentenpalais besucht hätte? Jean-Paul Sartre hat Andreas Baader und Gudrun Enslin besucht und ich bin alt genug, mich daran zu erinnern was die "Journalistensprache" dazu zu sagen hatte.
Ich bin dankbar, daß Peter Handke Serbien liebt und versteht, daß er um die Geschichte und Deutschlands Verantwortung für den Krieg in Jugoslawien weiß.
Ich zweifle nich daran, daß Herr Harpprecht mit ähnlichen Zoten gegen die Verleihung des Heine-Preises an Heinrich Heine selbst polemisiert hätte, schließlich verdient er damit sein Geld. Schön ist, daß Peter Handke genug Geld mit "umständlicher und verhangener" (armseeliger, blinder Harpprecht) Prosa verdient, um sich diesem ganzen Mist entziehen zu können.