Nahost Konflikt verschärft

Nach der Verschleppung eines israelischen Soldaten nach Gaza werden drastische Maßnahmen gegen militante Palästinenser diskutiert. Ein Bericht von

Ein Guerilla-Anschlag am Sonntag morgen auf israelische Soldaten beim Checkpoint Kerem Shalom am Eingang zum Gazastreifen hat der israelischen Bevölkerung einen Schock versetzt. Denn dabei wurde - erstmals seit zehn Jahren – auch ein Soldat auf israelischem Territorium entführt und nach Gaza verschleppt. Die Debatte um eine angemessene militärische Reaktion kommt nach einem wochenlangen und weitgehend wirkungslosen Kampf gegen Kassam-Rakten, die fast täglich aus Gaza auf das nahe gelegene Wüstenstädtchen Sderot prasseln. Wer das dortige Protestzelt der Bürger besucht, die nach mehr Sicherheit rufen, kann das Plakat nicht übersehen, das dazu aufruft, den Gazastreifen wieder zu besetzen.

Wirklich ernst allerdings nimmt diese Forderung niemand. Die Mehrheit der Israelis ist dagegen, ihre Soldaten dauerhaft wieder nach Gaza zu schicken. Jeder weiß zudem, dass auch schon Kassams aus dem Gazastreifen flogen, als dieser noch besetzt war. Die Befürworter des Abzugs hatten allerdings gehofft, dass die Kampfeslust mit dem Abzug der Soldaten und Siedler abnehmen würde – und dass, falls es doch weiter zu Angriffen käme, die internationale Unterstützung für eine harsche militärische Antwort wie „gezielte Tötungen“ steigen würde. In beidem haben sie sich getäuscht.

Anzeige

Der Anschlag vom Sonntag morgen hat nun eine neue Gangart der Konfrontation signalisiert. Es ist aber nicht klar, wie und wann die Armee reagieren wird. In einer Kabinettssitzung in Jerusalem soll zwar eine massive Luft- und Bodenoperation der Armee autorisiert worden sein. Diese wird jedoch kaum ausgeführt werden, solange die oberste Priorität darin besteht, den entführten Soldaten lebend zurückzubringen.

Es bleibt dennoch die Frage, wie die Armee auf die Entführung reagieren soll. Dass dies auch eine Stunde für Populisten ist, zeigt der Vorschlag von Avigdor Liebermann von der „Nationalen Union“. Er schlug vor, in einer massiven Militäroffensive den palästinensischen Präsidenten Ismail Hanijeh zu kidnappen, was jedoch schnell von anderen Abgeordneten als Unsinn abgetan wurde. Aber auch ansonsten durchaus moderate Stimmen wie der Journalist Dan Margalit in Maariv riefen dazu auf, die Stromversorgung des Gazastreifens zu unterbrechen und die politische Führung der Hamas zu töten. Er warnte vor einer massiven Bodenoperation und plädierte für Luftangriffe und der Entsendung von Elitekommandos.

Auch wenn eine Wiederbesetzung des Gazastreifens eher auszuschließen ist, könnten die jüngsten Ereignisse jedoch Einfluss auf Ehud Olmerts künftige Abzugspläne aus dem Westjordanland haben. Denn der Guerilla-Anschlag gibt der rechten Opposition, angeführt von Likudchef Benjamin Netanyahu, Auftrieb. Er behauptet, dass Israel nicht in der Lage sei, sich innerhalb seiner ursprünglichen Grenzen vor Terror zu schützen - und sich deshalb nicht aus weiteren palästinensischen Gebieten zurückziehen dürfe.

 
Leser-Kommentare
  1. 3. israel ist die einzige, wirklich, reale demokratie im gesamten mittleren osten!
    """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

    Was ist das für eine Demokratie, wenn die gewählten Volksvertreter in ihrem Machtbereich nicht alle in der Knesseth sitzen , sondern eine
    einige aus völkischen nationalen Gründen staatlicherseits mit dem Tode bedroht werden.

    Und was ist das für eine Demokratie wo fast die Hälfte der Bevölkerung in ihrem Machtbereich als Rechtlose und Vogelfreie gehalten werden under der Willkühr eines rassistischen Besatzungregimes.

    Und was ist das für eine Demokratie die sich wie eine Kolonie verhält, weil keinerlei feste Grenzen hat, sonern sic dur Kolonisierung und vertreibung der ansässigen Bevölkerung ständig erweitert ?

    Und was ist das für eine Demokratie die keine Verfassung hat, sondern Gesetze die eine Politik verbieten die das ziel einer Gleichberechtigung aller völkisch unterschiedlichen Einwohner ihres Machtbereichs verfolgt, weil dadurch demografisch eine Das Herschervolk evtl. in die Minderheit kommt ?

    Und was für eine Vorstellung von Demokratie mag jemand haben der sich den Nick Thoremartell gibt ?

  2. laut koran ist es jedem moslem verboten mit einem heidnischen besetzer frieden zu schliessen!!!
    wie oft haben wir unseren großeltern vorgeworfen dass sie nicht informiert waren über hitler und seine dreckige bande.
    niemand schien wenigstens "mein kampf" gelesen zu haben.
    sehe ich mich heute um und betrachte das diskussionspotential zum thema islam, so ist es eine schande wie wenige leute eigentlich den koran gelesen haben um zumindest halbwegs mitreden zu können.
    gerade als deutscher ist es erstaunlich all die paralellen zu "mein Kampf" festzustellen!

    es kann keinen frieden zwischen israelis und palatinensern geben, ausser israel ist des moslems führung unterworfen!!!!
    das muss man sich einfach mal bewusst machen um zu verstehen wiso da unten nie ruhe einkehrt, egal wieviel angebote die palastinenser bekommen werden, denn sie sind zutiefst moslemisch!
    ein frieden mit israel wäre gegen den koran!!!!!!!!

    • orplid
    • 26.06.2006 um 21:08 Uhr

    Lasst uns doch mal versuchen, drastisch zu steigern. Denn wir dürfen ja alle das nicht kritisieren, was ISRAEL al Staat beschliesst und tut. Dabei will doch ISRAEL besonders autonom sein. Zwar immer noch ohne festgelegte Grenzen und imer noch ebenso militant, wie die schlimmsten Attentäter, doch wen kümmerts. Es ist eben so, dass all dieses Tun eine merkwürdige anrüchige Legitimation hat, die scheinbar unüberwindbar ist.
    Wann endlich kapiert diese wichtige Region der Erde, wie wichtig Friede ist? Wann verhält sich auch die israelische Seite wie es einem Staat gebührt?
    Ich höre immer wieder, wie viele Gruppierungen in Israel stillschweigen, keine Chance haben zu Wort – geschweige an die Macht zu kommen; wie per e-mails die eigentlichen Nachrichten, die eigentliche Gestimmtheit des Landes vermittelt wird. Und ich frage mich, wann wird denn dieser Staat Frieden schliessen wollen?

    • DrKohl
    • 26.06.2006 um 20:56 Uhr
    4. \N

    Wär das schön, die würden sich endlich mal auf Regel Nr. 1
    einigen: Wir schlagen uns nicht mehr die Köpfe ein, wir sprengen uns und andere nicht in die Luft, wir schießen keine Raketen ab und liquidieren niemand aus Helikoptern heraus.
    Wir lösen unsere Probleme durch Gespräch und Verhandlungen.
    Wär das eine Wohltat für die Region und die ganze Welt. Solange muss ich weiter glauben, daß der Tag, an dem Regel Nr.1
    für immer in Kraft tritt, irgendwann kommen wird.

  3. ...bin es langsam leid immer wieder neue hiobs-nachrichten aus der zone zu lesen.Waere intelligenter wenn man diese anstrengungen fuer den Aufbau des Landes machen wuerde anstatt alles in schutt und asche zu legen...irgendwann muessen doch sogar die Muslime merken dass das nichts bringt und die Jungfrauen immer duenner gesaeht sind.

  4. demokratie ist weiblich! thoremartell -!
    also mich macht das äusserst skeptisch wenn leute die ihre frauen unterdrücken von frieden und freiheit reden!!! (28.06.2006 16:04:27)

    Da hast du Recht, überall wo westliche NGO´s , UNO Organisationen, humanitäre Organisation, oder Militär sich niederlassen gibt es innerhalb kürzester Zeit Probleme mit Frauenhandel, Kindermißbrauch Drogen und Aids.

    Und IN Deutschland ist Gewalt in der Beziehung die häufigste Todesursache bei frauen zwischen 16 und 44, Hinter deutschen Haustüren wird geprügelt und mißbraucht, und das flächendeckend und quer durch alle sozialen schichten. Fast jeden Tag werden Frauen umgebracht, viele Frauen und Kinder missbraucht, viele Zwangsprostituierte frequentiert.

    In Israel braucht eine Frau die Erlaubnis des Mannes wenn sie sich scheiden lassen will, einen Christen oder Palästinenser kann sie in Israel nicht heiraten. Auch Jüdinnen verdecken ihr Haar, aber eben eher mit Perrücken, nur die orientalischen Jüdinnen mit Kopftuch.

  5. Niemand wird mich und meine Familie aus Israel vertreiben.
    Terror gegen israelisches Leben und israelischen Boden wird mit haertesten Mitteln bestraft. Das ist oberstes Gebot. Seit 1948.
    Daran werden weder die Araber noch sonst irgendwer etwas aendern koennen.
    Niemand wird die israelischen Juden, Araber und Christen ins Meer werfen.
    Niemand wird Israel angreifen, ohne zur Rechenschaft gezogen zu werden.
    Niemand wird israelischen Boden erobern.
    Niemals. Unter keinen Umstaenden.
    Der Staat Israel wird weiterhin bestehen, und zwar einzig und allein aufgrund seiner Moeglichkeit zur Selbstverteidigung.
    Das ist das Ziel all jener Handlungen, seien sie diplomatischer oder militaerischer Natur.
    Israel darf keinen Millimeter von der harten Linie abruecken. Es darf keine Demonstration von Schwaeche geben. Die koennte die Existenz des juedischen Staates gefaehrden.
    Niemand wird die israelischen Juden, Araber und Christen von da vertreiben, wo sie jetzt leben: Im Staat Israel.
    Die Nachgiebigkeit, die Israel letztes Jahr mit dem einseitigen Abzug aus Aza gezeigt hat, ist von den arabischen Terroristen als Schwaeche ausgelegt worden.
    Es entstand ein Vakuum, welches nun wieder ausgeglichen wird.
    Durch militaerischen Schutz der Souveraenitaet des Staates Israel.
    Die Schuld an der gegenwaertigen Situation tragen nicht die Israelis, sondern die arabischen Extremisten, die von der Mehrzahl der palaestinensischen Bevoelkerung an die Macht gewaehlt worden sind.
    Es ist die Pflicht der westlichen Demokratien, Israel in dieser schwierigen Situation beizustehen.

  6. was heute das leben in den städten israels bestimmt sind moderne menschen, männer und frauen, was zeigt wie weit diese nation sich entfernt hat von fundamentaler religionsgläubigkeit!
    wie aber in der moslemischen welt???
    selbst in der achso freien und angeblich europäischen türkei lebt die gesamte weibliche landbevölkerung, also fast die gesamte weibliche bevölkerung, unter dem kopftuch und dem schleier!ausser in den großen städten und in den touristenvierteln!
    demokratie ist eine zutiefst weibliche sichtweise der welt!!!
    im gesamten moslemischen kulturkreis wird das weibliche geschlagen, unter einem schleier weggesperrt und unterdrückt!
    also mich macht das äusserst skeptisch wenn leute die ihre frauen unterdrücken von frieden und freiheit reden!!!

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Quelle ZEIT online
  • Kommentare 16
  • Versenden E-Mail verschicken
  • Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
  • Autoren abonnieren RSS-Feed
  • Artikel Drucken Druckversion | PDF
  • Artikel-Tools präsentiert von:

Service