Gesundheit Steuern ins System

Wie Herr Schneider zu seiner Vermutung kommt, es gebe 15-20% Einsparvolumen im Gesundheitssystem, wird nicht näher begründet. Warum auch. Die Zahl ist völlig willkürlich, es könnten auch 50% sein.
Ungesagt bleibt, dass dies nur durch Rationierung, nicht durch Rationalisierung zu machen ist.
Wollen wir wirklich Direktverträge zwischen Kassen und Ärzten? Einige hundert Kassen multipliziert mit 134.000 ambulant tätigen Ärzten mach wieviele Verträge ? Das ist nicht effizient, das ist Bürokratismus pur oder aber (vielleicht ist das die Intention) das Ende der freien Arztwahl. Ärzte als Angestellte einer bestimmten Krankenkasse, eine "schöne" Vision.

Die Kombination aus aktueller Demographie und der "Fortschrittsfalle" beschert uns höhere Kosten, das ist nicht zu ändern, außer wir beschränken uns auf ein bestimtes Niveau der Versorgung und verzichten auf medizinischen Fortschritt.

Es scheint, dass einige den von der Wirtschaft und den Parteien ausgegebenen Parolen weiter aufsitzen.

Gerade die Lobbyisten sind immer sehr "kostenbewusst" und kämpfen täglich um jeden Cent bei den Herstellungskosten um den Abstand zu den auf dem deutschen Markt erzielten Höchstpreisen weiter zu vergrössern (man denke nur an die "Dreiecksbeziehung" Bayer, Merck und Schering). Irgendwoher müssen die Milliarden ja kommen.

Wieso kosten Medikamente in Deutschland das zwei- bis dreifache wie in anderen vergleichbaren EU- und nicht EU-Ländern?

Die Kosten für Medikamente sind einer der größten Brocken bei den Gesundheitskosten - nur will da offensichtlich keiner was dran ändern.

Der zweite sauteure Block ist hyperventilierende High-Tech-Gerätemedizin, die nur in Deustchland auf diese Spitze getrieben wird. Wegen jeder mittleren Kleinigkeit werden Menschen durch irgendeinen Tomographen geschoben - und das meist ohne wirklichge neue Ergebnisse, die nicht vorher schon mit einfachen Mitteln festgestellt wurden.

Auch hier hört man nichts von Einschränkungen - im Gegenteil.

Dafür liest man aber täglich von neuen Ideen, wie neues Geld in dieses System gepumpt werden soll (und wo es abgezapft wird) und welche Leistungskürzungen erfolgen könnten.

Das sich der Staat inzwischen finanziell von den von ihm selbst per Gesetz verordneten Leistungen verabschiedet und das der Solidargemeinschaft überstülpt, kommt dann noch dazu. Genau das sind dann aber die rund 24 Milliarden, die bei den Bürgern geholt werden sollen.

Gegenfrage: Wieviel Prozent meines Einkommens soll ich Ihnen (resp. Ihrer Branche) denn in Form einer Zwangsversicherung für eine im internationalen Vergleich mittelmäßige Gegenleistung überweisen müssen? 15-20%, oder doch lieber gleich 50%? Schließlich ist ja der heilige medizinische Fortschritt gefährdet.

Sch... Planwirtschaft!

Das Prinzip der Kosten hoch und die Einnahmen steigen.

So lange der freie Markt durch den Gesetzgeber und die Lobbisten der GKV und Co beschränkt und reguliert bleiben wird es halt nur Monopolpreise geben.

Wenn ich mir das Beispiel und die Kritik der Freigabe des Telekommunikationsmarktes ansehe, wo wir heute stehen.
Mehr Services, Leistungen und Vielfalt bei effizienten / niedrigeren Preisen als Früher.

Als 28-Jähriger wünsche ich mir sehr, eine soziale und vor allem langfristige REFORMIERUNG unserer Gesundheitsmarktes. Mehr Vielfalt im Angebot, mehr Entscheidungsfreiheit für den Einzelnen bei der Wahl einer Behandlung, aber auch ein höheres Kostenbewusstsein bei den Lobbisten als auch Beitragszahlern.

Das Deutsche Gesundheitssystem (um hier nur eines zu nennen) krankt an allen Ecken und Kanten (Ärztestreik, wegen mangelhafter Arbeitsbedingungen und Unterbezahlung, nicht vorhandene staatliche Preisbindung von Arzeneimitteln, Abhängigkeitsverhältnisse der Politik durch Lobbyisten, Systemische Einladung zur Korruption und dadurch verursachter hochgradiger Verschwendung mangels staatlicher Kontrollen) und bleibt von hochverdienenden Politikern im Kern unbeachtet. So beschließen sie eine erneute Pseudo-Reform der Symptombehandlung mit welcher die Unfähigkeit ein zur Korruption verkommendes System zu knacken refinanziert werden soll. Es ist derart kurzsichtig und begrenzt, dass man sich schämen muss. Das System selbst bleibt unverändert. Die oberflächlichen Debatten zwischen SPD und CDU verdrehen die Realität des System-Ist-Zustands. Wo sind die mündigen Bürger, die "auf die Straße gehen" bzw. die Volksvertreter mit boykotterklärenden E-Mails bombardieren??? Der Staat wird an die Wand gefahren und alle schauen zu... wie lange noch?

Grundsätzlich kann das medizinische Angebot von den Anbietern so gesteuert werden, dass die Kosten immer über die Inflation hinaus kräftig steigen. Basis jeder Gesundheitsreform muss eine Planung des medizinischen Leistungsangebotes sein, die eine Optimierung der Kosten bei optimaler (nicht maximaler) Patientenversorgung sicherstellt. Wenn dann die Anbieter am Gesundheitssektor für kostenbewusstes und qualitätsvolles Handeln "belohnt" werden (gemeinsame Großgerätenutzung, zurückhaltende Ausnutzung der Diagnosemöglichkeiten, sehr riskante Operationen vermeiden, ....) kann "Wettbewerb" Kosten dämpfen. Der reine Markt führt zwar zu Spitzenmedizin für "Reiche", die Kosten explodieren und die soziale Unverträglichkeit ist -siehe USA - evident!