Presse international Falke in Rom

zu Kant,
jeder zu der Zeit Kants hat seine Uhrzeit nach ihm ausgerichtet, weil er immer zur selben Zeit zur Uni ging, pünktlich auf die Sekunde. Einaml hat er bei heftigem Regen einen Schuh verloren, der Schuh blieb in Schlamm stecken. Er musste sich entscheiden Schuh oder unpünktlich zum Untericht zu erscheinen, er hat sich für die Pünktlichkeit entschieden und den Schuh im Schlamm zurückgelassen.
Kant stand jeden Tag zur selben Zeit auf, ich habe zuvor von niemanden gehört der so sehr nach Regeln lebte wie Kant.
Die geringste Störrung in seinem Umfeld machte ihn krank. Sein Rythmus war eines Tages total gestört als ein Baum vor seinem Fenster gefällt wurde und das Licht am Morgen anders als gewohnt in sein Zimmer fiel, er wurde sterbenskrank, er wusste nicht wieso, niemand wusste warum er plötzlich so krank wurde.
Erst als ihn ein Freund auf die Veränderung des Lichtes durch den nicht mehr vorhandenen Baum aufmerksam machte kam er wieder zu Sinnen und erholte sich.
Was für ein Wert frage ich sie hat Kants Philosphie, wenn er als Mensch wie ein Besessener nach Regeln handeln muß und
ohne diese Regeln nicht leben kann.
Sein Verstand war glasklar und scharf und doch brauchte es nur eine winzige Veränderung, die seine Gewohnheiten durcheinader brachten und er verlor seinen gesunden Menschenverstand und wäre beinahe gestorben, nur weil ein Baum vor seinem Fenster gefällt wurde.
Ich habe meine Einstellung durch zuhören gewonnen, durch lauschen was mir die Existenz zu sagen hat und ich hatte mir die Quellen ausgesucht denen ich lauschte. Es gab in mir eine tiefe Ressonanz von Synchronisation die in absoluter Stille herrscht. Ich habe erfahren, dass die Menschen und alle Lebewesen in dieser Stille nichts trennt, das einzige was uns trennt ist der Verstand, wenn kein Denken stattfindet gibt es kein Unterschied mehr zwischen den Menschen, jeder ist mit dem anderen verwandt.
Ich weiss dies ist unglaubwürdig, es kann auch nicht mit Glauben erfahren werden es muss erforscht und erfahren werden, jeder für sich, und es gibt niemand der dies einem abnimmt, niemand.

Mit Verlaub, ich weiss ja nicht woher Sie Ihre Vorstellungen zur Aufklaerung haben, aber Kant oder Lessing nicht auf der Basis des Christentums zu sehen, ist schon sehr gewagt und doch wohl grob falsch.

In einem gebe ich Ihnen aber recht: der Islam kann nur sich selbst veraendern. Und damit sind wir auch schon beim Problem: Wie viele Muslime haben Sie seit dem 11.9.2001 sagen hoeren "das ist ein Warnsignal, im Islam muss sich was tun"? Ich leider keinen. Meistens gab es nur verteidigende Hinweise, man moege doch bitte anerkennen, dass nicht alle Muslime so seien. Die Bedrohung auch und gerade des Islam durch dessen hauseigenen Extremismus scheint mir jedoch sehr wenig erkannt.

Schade, dass der Kommentar gelöscht wurde. Warum eigentlich? Solche Meinungen geben eine Realität wieder. In der Hoffnung, dass ihn doch einige hier zumindest zur Kenntniss genommen haben, ein paar kleine Anmerkungen:

Vom "Höllenhund" (Zitat: M. Luther) zum "Pädophilien" - anscheinend hat jede Epoche ihre verbalen "Totschläger", angesichts derer der so Benamte sich erschrocken wegduckt (sofern er dazu rein physisch noch in der Lage ist) und sofort wieder "auf Linie" geht. Wenn es den Forschungszweig "Beleidigungssoziologie" noch nicht gibt, man sollte ihn erfinden.

"Wir haben die Macht, das Geld...."
Oha! Man wird sich also in Zuknuft hüten müssen, die Frechheit zu besitzen, zum Lesen auf einer Parkbank Platz zu nehmen oder gar mit dem Kind einen Spielplatz zu besuchen. Es besteht eine nicht zu unterschätzende Wahrscheinlichkeit, dass ein Hüter der Freiheit, Demokratie und Menschenrechte (wie Sie?) mit dem Präzisionsgewehr daher kommt, um den "Truppen" mit der Macht und dem Geld schon ein wenig "Arbeit" abzunehmen!
O tempora, o mores!

Missverstaendnisse - @Colon UltraDonHH -

Sehr geehrte/geehrter UltraDonHH

Sicher haben Sie vollkommen Recht, wenn Sie betonen, der Papst habe letzlich nicht den Wunsch gehabt, den Islam herabzusetzen, sei es auch nur in der Frage, ob im Islam eine ähnliche Verknüpfung von Glaube und Vernunftgedanken aufzufinden sei.

Ich unterstelle dem Papst auch keine bösen Absichten, möchte aber schon, mit Verweis auf die differenzierte Theologie in der katholischen Welt, der Papst entwickelte selbst locker einen Strang bis in seine Studienzeit, doch mehr kritische Betrachtung der päpstlichen Universitätsrede anempfehlen.

Sie selbst haben es indirekt angedeutet. Vornehmlich sprach der Papst eben nicht über den Dialog mit dem Islam, sondern über die Auslegung des geoffenbarten Glaubens im eigenen Hause.
Sie betonen, man müsse erst einmal unter Christen das Gespräch intensivieren. - Ich möchte auf diese Diskussion aber
nicht weitere 500 Jahre warten wollen. Selbstverständlich erwarte ich geradezu die nächsten Schritte des Papstes im interreligiösen Dialog und erbitte freundlichst die Beteiligung der Heiden, wenn es um Krieg, Frieden, Gewalt und gerechte Ordnung geht.

Aber genau in diesem Punkte hat der Theologe Ratzinger, gerade weil er so rational dogmatische Theologie betreibt, eher die Differenz des päpstlich christlich Seins zu den anderen christlichen Kirchen betont. Und um die Fragen des Seins, sokratisch betrachtet, geht es ja unserem Benedikt. Jetzt, beim Besuch in Bayern, bekundete er seine, von der bisherigen päpstlichen Linie abweichende Einstellung zu den Aufgaben der christlichen Hilfs- und Sozialwerke. - Seltsame Koinzidenz zu den Vorstellungen eines Bischof Huber. Seltsame Koinzidenz mit der, trotz allen "Benedetto" Rummels, abnehmenden Bindewirkung der Klerikerkirchen in Deutschland.

Mittlerweile legt sich der globale Zorn, klären sich die Mißverständnisse. Die meisten wichtigen Vertreter des Islam bekunden ihr Interesse am Dialog und wünschen das Gespräch.
Lassen wir uns also nicht von Brandstiftern in "unseren" Reihen anstecken.

Der Vorredner zeigt deutlich: Islamisten sind nicht dialogfähig.

Die Strategie der Islamisten (nach aussen friedlich und tolerant zu tun, die westlichen Gesellschaften gleichzeitig zu unterwandern und in den Moscheen Hass und Verachtung gegen die Ungläubigen zu inizieren) muss endlich jedermann klar gemacht werden. Unsere Demokratien sind in höchster Gefahr.

Sie, lieber Vorredner, wollen die Weltherrschaft des Islam, daran lassen sie selbst keinen Zweifel. Ihre geschichtlichen Ergüsse sind reiner Unsinn. Mit Propaganda werden Sie aber nur ihre muslimischen Freunde erreichen aber keinen vernünftigen Menschen.

Warum handeln unsere Politiker nicht endlich angemessen?
Aus Angst, muslimische Wählerstimmen zu verlieren?

Irgendwann muss mal jemand auch öffentlich sagen, was dieses Forum konsensual feststellt:

Ein weiteres Kuschen und Einknicken gegenüber dem Islamismus bringt nichts und wird als reine Schwäche ausgelegt. Der Konflikt wird sowieso die nächsten hundert Jahre dauern und je eher wir uns stellen, desto besser.

Wir müssen uns endlich besser schützen. Auch eine Quote für islamische Einwanderer sollte eingeführt werden, damit die Bevölkerungsentwicklung nicht noch weiter im Sinne der Islamisten manipuliert wird.

Das Grundproblem: Wir reagieren nur, die Islamisten agieren rund um die Uhr, stellen Forderungen, versuchen unsere Gesellschaft auf allen Ebenen zu unterwandern.

Wenn wir jetzt weiter nur schwach sind, müssen spätere Generationen die Auseinandersetzung führen. Denn die Islamisten werden den Krieg weiter suchen, auch bei uns im Lande.

Benedikts Vorgänger hat entscheidend mit dazu beigetragen, dass die Diktaturen im osteuropäischen Raum fielen. Benedikt hätte die Fähigkeit, den Diskurs der europäischen Religionen, als da wären Judentum, Islam und Christentum, entscheidend mitzuprägen. Es wäre die Geburt eines neuen Europa.
Interessiert den Islam nicht?
Schade, dann melde ich eben Ansprüche an diesen Papst an. Er ist mir wichtig. Als intelligenter und religiöser Mensch hat man m.E. auf dieser Welt nicht viel Freude. Irgendwann stirbt man, ohne eines Funken des ewigen Lichts je angesichtig geworden zu sein. Macht das was aus? Ja das macht etwas aus!
Nehmt dieses unglaubliche Gedicht von Benn "Ein Wort, ein Glanz ein Flug ein Feuer ein Flammenwurf......und wieder Dunkel ungeheuer im leeren Raum um Welt und ich." oder so ähnlich.
Wenn es uns vergönnt ist, diesen Papst noch länger bei uns zu haben - ich sage dies als Evangelische - dann sehe ich vielleicht noch etwas Licht.