Gesundheitssystem Teure erste Klasse

Ein weiteres Problem der Privaten: Ist man einmal drin (jung, gute Gesundheit), kann man nur teuer von einer zur anderen wechseln: Der Beitragssatz richtet sich auch nach dem Einstiegsalter; will man nach 5 Jahren wechseln, kostet es woanders also mehr, selbst wenn der Gesundheitszustand der gleiche ist. Der Grund sind die Rücklagen, die die Privaten für das Alter anlegen, und die kann man nicht zur nächsten Privaten mitnehmen. Das sollte sich dringend ändern, damit die Privaten einen Ansporn haben, auch mit den älteren Patienten gut zu wirtschaften.

Ich halte es für groben Unfug zu behaupten, die GKV funktioniere nach dem Solidarprinzip, die PKV hingegen nicht. JEDE Versicherung, egal welches Risiko sie absichert verteilt dieses Risiko auf die Schultern ALLER Versicherungsnehmer, ist somit per se solidarisch. Die GKV funktioniert nach dem Prinzip des kalten Buffets. Hier wie dort ist es systemkonform, bei gleichem Einsatz möglichst viele Leistungen in Anspruch zu nehmen. Sparsames, und damit solidarisches Verhalten wird nicht belohnt.

Der wichtigste - für den Beitragszahler - Vorteil den private Krankenversicherungen bieten können wird kaum ausreichend beleuchted - der Preis.
Es wird m.E. immer wieder von den chronisch Kranken, den Menschen mit so unwahrscheinlich vielen Arztbesuchen (und damit verbunden Kosten) gesprochen. Wie groß ist deren Anteil an der Gesamtbevölkerung - nicht an den Kosten. Der Krankenstand ist so niedrig wie seit Ewigkeiten nicht mehr. Gehts es allen auf einmal so viel besser? Oder macht uns die Angst um den Arbeitsplatz, die uns vom Artzbesuch fernhält, so viel kränker?
Ein Rechnbeispiel, für mich, PKV Versichert liegt der Beitrag um 350 EUR / Monat unter dem der GKV, bei besseren Leistungen (das war ein nachgeordnetes Kriterium). Die Einsparrung bei einer Laufzeit bis zur Rente beträgt damit knapp 140.000 EUR. Ab 65 bieten PKV als Option eine kostenfreie Versicherung an. Das kostet jetzt mehr, später dann nichts mehr.
Jeder mag sich selbst überlegen wie viele Behandlungen für diesen 6 stelligen Betrag finanziert werden können. (Als Gedankenexperiment kann man das eingesparte Geld noch festverzinslich anlegen und das erhöht die garantierte Einsparrung).

Weiterhin muss ich der Vorkommentatorin, der Ärztin, versichert in GKV aus Leidenschaft, recht geben, nicht jeder Eingriff ist notwendig, nicht jeder Artzbesuch sinnvoll. Ist das nicht ein Argument gegen die GKV? Ich meine ja, als GKV Versicherter sehe ich nicht was mich die Behandlung kostet, ist mir auch vollkommen egal ob 100 EUR oder 1000 EUR. Ich bezahle es ja anscheinend nicht. Bei der PKV sehe ich zumindest die Rechnung und kann mir überlegen ob ich diese an die Kasse weitergebe. (Wie viele Schadensfälle im Kfz Bereich werden nicht an die Versicherung gemeldet? Ist dies der Untergang des Abendlands?)

Sicherlich ist die PKV nicht für jeden die erste Wahl, aber ganz sicher ist die auch nicht die GKV mit ihrem sozialistischen Verteilungsprinzip.
An alle großen Fans der Verteilung auf möglichst viele Schultern - wäre das nicht auch eine gute Idee für alle anderen Versicherungen? Und warum herrscht in anderen Ländern nicht die blanke Barbarei trotz anderen Versicherungssysteme?

Ob die PKV nach dem Solidarprinzip funktioniert oder nicht, ist keine Glaubensfrage:
In der PKV trägt jeder sein eigenes Risiko und hat dafür eine Prämie zu bezahlen, die sich aus eben diesem Risiko ableitet. In der GKV hingegen zahlt jeder, der Einkommen hat einen Anteil seines Einkommens - unabhängig vom persönlichen Risiko. Ganz nach dem Motto: Wer viel verdient, soll auch viel einzahlen. Das ist mit dem Solidarprinzip gemeint.
Dass auch in einer PKV natürlich das Kollektiv der versicherten Personen das Gesamtrisiko unter sich aufteilt ist lediglich das Prinzip einer Versicherung.

Ich kenne Ihre persönliche Situation nicht, aber aus dem, was Sie schreiben müsste ich flogendes ableiten:
Sie sind (höchstens) 34 Jahre alt, verdienen über 4000€ im Monat haben eine PKV mit einer monatlichen Prämie von rund 150 € (denn der Höchstbeitrag, den man z.B. bei der TK bezahlt liegt bei 502,32 €).

Außerdem sind Sie ledig und haben keine Kinder und wollen auch nicht heiraten oder Kinder kriegen, denn Sie müssten ja Ihre Familienangehörigen mitversichern.
Außerdem sind Sie sich sicher, nie Ihren Arbeitsplatz zu verlieren, denn Ihre Prämien laufen auch dann weiter.

Ich möchte jetzt nicht den Eindruck erwecken, ich wäre ein Gegner der PKV. Ich möchte nur eine solche Milchmädchenrechnung nicht einfach stehen lassen.

Die PKV hat durchaus seine Berechtigung und bietet seinen Mitgliedern einige Vorteile. Wer sich aber in jungen Jahren von niedrigen Beiträgen blenden lässt, erlebt später oftmals eine böse Überraschung, denn ein Wechsel zurück in die GKV ist eben nicht einfach so möglich (und das zu Recht).

Natürlich ist das Vorziehen für mich persönlich praktisch, weil sofort behandelt werde und nicht lange im Wartezimmer rumsitze. Das bedeutet nicht, dass ich das generell gut finde.
Ich denke, die meisten Ärzte handeln heute unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten. Heute wird kaum noch jemand Arzt, weil er seine soziale Ader ausleben möchte. Und die aktuellen Streiks zeigen deutlich, dass es insgesamt nur darum geht, ein Spitzeneinkommen zu erzielen. Ich habe nicht das Gefühl, dass ich dann pauschal schlecht behandelt werde, aber mir geht diese Geldgeilheit vieler Ärzte auf die Nerven. Im Gesundheitssystem ist satt genug Geld, aber es wird einfach zu ungleich verteilt.
Meiner Ansicht nach müssten die Praxen von den Kassen eingerichtet werden und die Ärzte für ein vernünftiges Gehalt festangestellt. Dann hört endlich diese Ansammlung von Gerätschaften zum reinen Abkassieren auf.