Menschenrechte Ermittler im Niemandsland

Die mutmaßlichen CIA-Entführer des Deutschen Khaled El-Masri wurden enttarnt. Auch mithilfe eines kleinen globalen Netzwerks von Aktivisten, die gegen die amerikanischen Geistergefängnisse kämpfen.

Sie heißen Geistergefangene - und sie leben seit Jahren im rechtlichen Niemandsland. Manchmal tauchen Fotos dieser Vogelfreien auf. Dann sieht man sie mit verbundenen Augen oder Säcken auf dem Kopf. Man weiß mittlerweile aus Verhören mit FBI-Beamten, dass sie oft tagelang in unterkühlten oder stark überheizten Zellen leben mussten, dass sie sich vor Wahnsinn die Haare ausreißen oder von Verhörbeamten nächtelang mit Rap beschallt oder von Hunden angebellt werden. Nur ganz selten tauchen diese Ghost Detainees im wirklichen Leben wieder auf. Und dann erzählen sie, wie es ist, wenn man von der Wucht der Weltpolitik getroffen wird, weil man für einen Terroristen gehalten wurde.

Khalid El-Masri zum Beispiel. Der deutsche Automechaniker syrischer Abstammung stand eines Tages mit langen, verfilzten Haaren im kleinen Vorzimmer seines Anwaltes im bayrischen Städtchen Ulm und sagte: „Ich wurde von der CIA entführt, nach Afghanistan verschleppt, dort gefoltert und nach Monaten in einem albanischen Wald wieder ausgesetzt.“ Jetzt vermelden spanische Ermittler und die Rechercheure der ARD-Sendung Panorama , dass die Entführer, allesamt CIA-Mitarbeiter, identifiziert und per Haftbefehl gesucht werden. Einer der gesuchten: ein Agent mit dem fantasievollen Decknamen Kirk James Bird.

Anzeige

Der selbe Agent taucht – mit etwas verändertem Namen („Robert Kirkland“) – auch in den Akten italienischer Ermittlern auf. Die ermitteln momentan im Fall Abu Omar: Der ägyptische Imam wurde das letzte Mal in Mailand gesehen. In der Via Guerzoni zerrten Unbekannte den Islamisten am helllichten Tag in einen Lieferwagen – um ihn schließlich über die deutsche US-Militärbasis Ramstein nach Ägypten auszufliegen.

Verschwunden hingegen blieb Muhammad al-Zery aus Schweden. Vermummte US-Beamte schleiften den Ägypter am Stockholmer Flughafen auf die Toilette, zogen ihn dort nackt aus, packten ihn zuerst in Windelhosen und dann in einen orangen Overall. „Es machte nur schwipp und schwupp und schon war er weg“, gaben Stockholmer Polizisten, die all das untätig beobachtet hatten, später beeindruckt vor dem schwedischen Ombudsmann Mats Melin zu Protokoll.

El-Masri, al-Zeri, Abu Omar: Es sind sie nur drei von ein paar hundert „Geistergefangenen“, die in den letzten Jahren von Spezialtrupps der CIA auch auf europäischem Boden gefasst und dann an unbekannte Orte verschleppt wurden. Vor ein paar Jahren noch hätte man die Berichte über solche Verschleppungen wohl noch als verrückte Verschwörungstheorien abgetan. Heute ermitteln Staatsanwälte gegen CIA-Agenten, und der Europarat setzte den Sonderermittler Dick Marty ein, der nun Europas Regierungen zu Untersuchungen treibt. Was lange im Geheimen praktiziert und akzeptiert wurde, so scheint es, füllt nun endlich die Titelblätter der Zeitungen und die Plenarsäle der europäischen Parlamente. Wie die Washington Post vergangene Woche berichtete, schließen CIA-Agenten mittlerweile private Rechtsschutzversicherungen ab, weil sie Angst haben, bei einem möglichen Regierungswechsel fallen gelassen zu werden. George W. Bush war ja mit seinem Versuch, die Foltermethoden der CIA-Agenten nachträglich zu legalisieren, gescheitert. Ein Aufstand der Anständigen – auch bei den Republikanern – hat diesen Plan vereitelt.

Dass die CIA-Entführungen bekannt wurden, das ist auch das Verdienst von Menschenrechtsaktivisten, die in den letzten Jahren mit völlig neuen Methoden an den Toren dieser geheimen Black Holes hämmerten. Es waren nicht nur die großen globalen Menschenrechtsorganisationen wie Human Rights Watch, American Civil Rights Union und Amnesty, die die Tore der Geistergefängnisse ein wenig öffnen konnten. Auch kleine, aber überaus aktive Menschenrechtsbüros und Anwaltskanzleien sammelten Beweis um Beweis, entwickelten neue Strategien – und brachten dabei Erstaunliches an die Öffentlichkeit. Bernhard Docke, ein Bremer Anwalt, fasste es so zusammen: „Ich musste alles vergessen, was ich über den Rechtsstaat und die Menschenrechte gelernt habe. Ich musste neue Wege beschreiten und weltweit Kontakte knüpfen, um weiter zu kommen.“ Docke vertritt Murat Kurnaz, einen Bremer Gastarbeitersohn, der fünf Jahre lang unschuldig in Guantanamo saß, ehe ihn die USA ihn vor Kurzem endlich freiließen.

Warum kommen diese Gefangenen nur so schwer zu ihren Rechten? Wieso hat es so lange gedauert, bis sich auch die großen Medienanstalten für ihre Schicksale interessierten? Und mit welchen Methoden müssen Menschenrechtsaktivisten heute arbeiten, um gehört zu werden?

Leser-Kommentare
    • ARON1
    • 22.09.2006 um 6:50 Uhr

    Wer soll das Anstoßen und wie soll das gehen, schau Dich um!
    Ist unsere Regierung wirklich besser?
    Die Begeisterung an einem Abenteuer beteiligt zu sein, mit der Aussage „zu Weihnachten sind sie wieder zu Haus“! diese Aussage viel zu Begin des letzten Jahrhunderts schon mal.

    Erinnere Dich, 1914…

    Gruß ARON

    • Anonym
    • 23.09.2006 um 17:33 Uhr

    Ich gebe zu, dass ich Angst habe, die Zeit koennte mich wieder sperren und von den Kommentaren ausschliessen!

    Dennoch:

    erste Aufgabe muss es sein, die hier lebenden Muslime zu integrieren!

    Erst dann koennte man weitere aufnehmen!

    Es gibt keinen Grund, nicht erheblich mehr Menschen aus Suedamerika, Indien, Afrika suedlich der Sahara usw. aufzunehmen!

    Ich stimme dem Kommentator "saalpeter", obwohl der sich auch manchmal wie ich im Ton vergreift, voellig zu!

  1. Klar ist, dass der gesamte islamische Raum auch zum Teil das Rückzugsgebiet von Terroristen ist - Sympathisanten und Netzwerke der Islamisten gibt es von Marokko bis Indonesien. Das wird auch nie voll zu kontrollieren sein, schon gar nicht vom Westen aus, sondern nur durch Kooperation.

    Die arabische Welt müsste eigentlich komplett für den Westen geöffnet werden - aber von innen, von den Moslems aus.
    Es müsste dort genauso westlichen Einfluss, auch christlichen, buddistischen oder sonstige kulturelle Einflüsse geben, wie die Molsems den ihren zur Zeit in Europa immer stärker ausüben und verfestigen. Religionsfreiheit und Meinungsfreiheit müssten im Islam herrschen, diese Rechte hängen aber auch mit dem Bildungsstandard zuammen - diese Entwicklungen dauern aber eben jahrzehntelang.

    Da dies also nicht schnell passieren wird, sollte man zur Zeit die Einwanderung aus dem islamischen Kulturkreis nach Europa strengstens reglementieren und eindämmen.
    Ansonsten kippt das Gleichgewicht immer mehr und um zukünftige Konflikte nicht völlig eskalieren zu lassen, wäre ein Schutz gegen innere Feinde unserer offenen Gesellschaft dringend nötig.

    • rueda
    • 22.09.2006 um 1:05 Uhr

    CIA-Leute schließen Rechtschutzversicherungen ab, und die großen Verbrecher regieren weiter. Das Völkerrecht wurde mit dem Irakkrieg gebrochen, die Verschleppungen und Misshandlungen in Guantánamo und anderswo sind lange bekannt. Wann endlich wird der Internationale Gerichtshof angerufen? Wieso stehen in den Ländern selbst die Regierungsvertreter nicht vor Gericht?

  2. dieses ganze feige terroristenpack, und es sind hunderttausende, aus allen arabischen ländern, schreckt vor keiner noch so bestialischen greueltat zurück. weltweit.und ich habe noch nie während der vergangenen 10-15 jahre von irgendeiner arabischen organisation gehört, geschweige denn von einer arabischen regierung, daß es ihnen leid tut, oder daß sie dagegen auch nur einen kleinen finger rühren. im gegenteil: der haß und das predigen des sog. djihad wird uns in unserem eigenen lande
    in ihren moscheen auch noch um die ohren gefegt.
    wie ohnmächtig und verblödet sollen die europäer denn noch werden, bis diesen arabischen verbrechern mal ein riegel vorgeschoben wird. und im zuge dieser terrorismus-bekämpfung passiert eben mal der eine oder andere irrtum.
    da muß man gr nicht groß herumschreien. 90 % aller inhaftierten (und das ist ja noch nicht mal die spitze des eisberges dieser verbrecherbande) sitzen zurecht in gefängnissen und verdienen eigentlich die todestrafe für ihre greueltaten, anstatt von jahrelangen prozessen.

  3. Menchen?Rechte?fur wehr und wann?. Im Europa schlisst Mann immer noch die Augen.Die EU Politiker, dieser angsthase, bringen das EU volk, mit diese immer nachgehbenmentalitäet gegenüber die Islamischerbehdroueng ,mehr im gehfahr,als wenn Mann dieser Fanatiker Selbstmorder mit offner Konfrontationparole bitet.Solche Menchen(?)kapieren nur die kraft der Waffen .Mit Fanatiker spricht Mann nicht .Die muss Mann aus der weg schaffen wenn sein muss auch fur immer .Und das je früher desto besser ,denn sonst machen die mit uns kurz Prozes.Es ist num mal so das langsam aber sicher (nach der motto)dass Mann gehtzungen wird, harte entscheidung zu treffen,am ende gebe nur einer frage WIR oder DIE.

    • neckar
    • 22.09.2006 um 10:23 Uhr

    liebe(r) gudyfellkugel, wenn wir uns das so einfach machen würden gäbe es zwischen uns und dem "Terroristenpack" keinen Unterschied. Sind wir uns das Wert?

    Terror mit Terror bekämpfen heißt für beide Seiten auf der Achse des Bösen zu reiten.
    Die Legitimation von Folter und Töten schafft, wie das Umfeld der Terroristen eindrucksvoll verdeutlicht, Vorbilder, deren Geister wir dann nicht mehr los werden.
    Dann kann miemand mehr sagen aber mit mir bitte nicht.
    Soll das unser Leben sein?

    Es ist schlimm genug, dass in Länder, die Freiheit und Demokratie sich auf ihre Fahnen schreiben und mit denen wir im Bündniss stehen ihre eigenen Bürger umbringen.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service