Schwarz-Rot-Gold Nach dem Partyotismus

Aus Veränderungen in der baulichen Gestaltung von Grenzübergängen auf die Entwicklung des Nationalgefühls schliessen zu wollen. Wie beschränkt kann ein Mensch sein, sowas zu denken und auch noch im Grundton der Überzeugung zu Papier zu bringen. Manchmal frage ich mich, denken Westdeutsche überhaupt nach, bevor sie sich zu Themen wie Staat, Nation und Geschichte äussern? Anscheinend nicht, denn was immer sie sagen oder schreiben ist immer großer Käse.

Jeder halbwegs denkende Mensch hätte schon vor Jahrzehnten begriffen, dass Nation mit gemeinsamer Sprache, gemeinsamer Geschichte und gemeinsamer Weltanschauung zu tun hat. Da sich die EU nie auf eine gemeinsame Sprache einigen konnte, geschweige denn auf ein gemeinsames Geschichtsbild, war es von Anfang an idiotisch zu behaupten, es würde irgendwann eine paneuropäische Identität entstehen, die die einzelnen Nationalitäten ersetzt oder auch nur ergänzt. Das Organisationsmodell Nation war nie aus der Mode und braucht deshalb auch kein Revival.

Gerade Diejenigen, die von Nationalstolz faseln, der nicht mehr oder eben doch beunruhigen sollte, offenbaren damit, wie sehr sie mit der (west)deutschen Nation verbunden sind. Nirgendwo anders auf der Welt wird die Geschichte von 1933 bis 1945 so gedeutet, dass daraus ein scheitern des Konzepts Nation abzulesen wäre. Dieser wahnwitzige Gedanke grassiert nur unter der westdeutschen Linken, die seit Jahrzehnten nichts als Selbstgespräche führt.

Wo gibt es denn diesen fluffigen Wohlfühlstaat, der einem nicht mehr auf die Nerven geht und der die Keimzelle für einen weichen Nationalstolz wäre? Wer meint seine Lebensumstände würden nicht vom Staat diktiert, der hat noch nie längere Zeit im Ausland gelebt. Schon daran wie jemand zum Zahnarzt geht, kann man die Staatszugehörigkeit ablesen. Ein Britte stellt sich auch an eine hundert Meter lange Schlange, wenn er mal einen Zahnarzt findet, der nicht nur Privatpatienten behandelt. Ein Deutscher muss aus irgendeinem Grund immer erstmal 10 € abdrücken, bevor er sich quälen lassen darf. Mag sein, dass der kanadische Staat hier und da irgendwas besser hinkriegt als andere, aber regulieren und bestimmen tun alle Staaten.

Dem staatlichen Gesetzesrahmen kann man nur entfliehen, indem man sich den Gesetzen eines anderen Staates unterwirft. Dadurch ist man nicht freier, man wird nur anders eingeengt als vorher. Die Nationalität wird man allerdings nie los. Sie prägt einen, wie eine Pflanze der erste Blumentopf in dem sie herangewachsen ist. Deswegen laufen auch alle Debatten über Integration so schief. Einen alten Baum kann man eben nicht mehr verpflanzen.

Ob ihr Nationalstolz sei richtig oder falsch findet. Oder ob ihr meint, ein positives deutsches Nationalgefühl sei dringend notwendig oder völlig unnötig und ungerechtfertigt. Ihr seid und bleibt Deutsche in allem was ihr tut oder lasst. Ob ihr euch dabei als Deutsche fühlen wollt, ist nicht von Belang.

Sobald eine hinreichende Anzahl von deutschsprachigen Menschen ein bestimmtes Thema referenzieren und sich mittels Kommunikation eine Meinung oder Sichtweise dazu bilden, schon ist der ganze Kontext mit den Fundus deutsche Nation verknüpft. Alles worüber eine Gruppe völlig fremder Deutscher ohne gegenseitige Missverständnisse zu diskutieren in der Lage ist, gehört zur deutschen Nationalität. Der Ballermann gehört dazu, französische Europapolitik gehört nicht dazu.

"No Border, No Nation." No Brain? Wie soll das eigentlich funktionieren, mit der Nation, die sich zusammen mit ihren Grenzen auflöst? Demnach müssten die 1 Billion $, die Bush in die Grenzbefestigung zu Mexiko investiert, das amerikanische Nationalgefühl steigern. Und Völker, die wie in Afgahnistan als Personenverbandsstaaten funktionieren, dürften überhaupt kein Nationalgefühl haben. Auch die Grenze zwischen Russland und der Mongolei ist nicht gerade stark gesichert, beides keine Nationen? Was machen wir eigentlich mit den EU-Aussengrenzen? Nur schnell abschaffen bevor wir uns doch noch über unseren Nationalstolz beunruhigen müssen?

Bevor sie das nächste mal über Grenzen und Nationalgefühl philosophieren, sollten sie sich erstmal Gedanken machen, was eine Nation überhaupt ist, was sie vom Staat unterscheidet und welcher von beiden GRenzen braucht und wozu!