Klassengesellschaft Rutsche in die Armut

.. Ihr Beispiel gefällt mir sehr!

"Deutschland wird nicht durch den einfachen Menschen kaputt gemacht, sondern durch Manager, die das Land seit inzwischen Jahrzehnten auspressen:"

Aber auch Manager haben das Land bisher mit reichgemacht, und sorgen auch heute noch für den Reichtum dieses Landes - sicher z.T. nur durch Mehrung des eigenen Reichtums.

"ich muss Arbeitsplaetze abbauen, sonst gehe ich ins Ausland!"

Irgendwann, wenn die Ausländer genug Produkte haben, ist aber auch dort Schluss mit dem Wachstum, auch dort wird man an einen Punkt wie in Deutschland und in Westeuropa kommen, das ist auch beim Umweltschutz so, und eben auch im Sozialbereich.

"Deutschland wird durch die Reichen kaputt gemacht, die sich auf ihrem Bankkonto ausruhen, dass nicht mehr durch eine gesunde Wirtschaft bedient, sondern durch den Staat, der sich bei ihnen verschuldet!"

Ich denke, dass ein jeder und auch der Staat wirklich gut aufpassen muss, dass Leute, die hier etwas hochgezogen haben, die Ernte auch hier verteilen, das ist wahr, und da läuft leider auch so manches, ja allzuviel, falsch. Wenn man sich bedenkt, wie wir mit der Schweiz so befreundet sein können, wo dieses Land doch so eine schöne Steueroase für Reiche ist, dann ist das schon skandalös, oder mit Österreich, wo man keine Erbschaftssteuer zahlen muss. Schlimm, schlimm schlimm und inkonsequent, soetwas.

"Ach ja: die Politiker: ich kenne keinen, der sich ernsthalt aufgelehnt gegen das Establissment und ihnen ernsthaft gedroht, dass Sie alle rausfliegen wuerden, wenn sie weiterhin das Vaterland verrieten!"

Wer hat diese, und nur diese, aber nur gewählt, wer nur findet nicht die Kraft, bessere zu wählen? Das können doch wohl nicht nur die paar Manager sein - oder?!

Viele Grüße und Gute Nacht!

Herr Germanow,

alle Menschen dieser Welt haben das Recht auf ein ertraegliches finanzielles Auskommen!

Nicht nur Deutsche!

Dass das in Deutschland nicht funktioniert, da gebe ich ihnen recht, ist schuld von mit Grundgesetzen der Nationaloekonomie unbeleckten Politikern!

Also nicht ihre Schuld, aber lassen Sie die "Auslaender" doch raus bei solchen Debatten!

Ich werde jetzt anfangen, mich diesbezueglich ausfuehrlcher zu aeussern!

Suchen Sie doch mal nach einer exakten Studie über die Eigentumsverhältnisse – Sie werden keine finden. Der Armutsbericht der Regierung – eine Lachnummer für jeden Kenner der Materie.

Glauben Sie etwa noch, wir hätten eine Demokratie? Die Herren Schröder und Müntefering haben jeden denkenden Menschen von dem Gegenteil überzeugt. Lobbyisten- und Beratertätigkeit – früher Korruption genannt – ist das Zubrot für dienstbare Politiker jeder Partei.

Und jetzt brauchen die Vermögenden weniger Arbeitnehmer zur Mehrwertgenerierung. Die nun Überflüssigen sind bestens geeignet zwecks Lohndrückung und Panikmache. Dumm nur, dass mit gesenkten Löhnen und gesenkten Sozialtransfers auch die Nachfrage sinkt.

Jedes nichtexportierende Unternehmen bedankt sich herzlich. Das Wirtschaftswachstum ist geringer als in Staaten mit Mindestlöhnen, Lohnsteigerungen für die breite Masse sowie angemessener Besteuerung der Vermögenden und Bestverdienenden (= mehr Geld für Bildung, Kinderbetreuung und Sozialtransfers).

Huch, die Überflüssigen sind ungebildet. Bäh, wie unfein! Also mal wieder die Propagandakompanien loshetzen lassen mit der x-ten Fassung der „Eigenverantwortung“.

Der Steuersenker (Unternehmenssteuern) und Steuerschenker (Erbschaftssteuer) Steinbrück mahnt in Richtung Beschenkte:

"Bundesfinanzminister Peer Steinbrück (SPD) appellierte an die wohlhabenden Menschen in Deutschland, vor der wachsenden Armut nicht die Augen zu verschließen. "Ignorieren Sie diese Probleme nicht. Sie werden spätestens dann aufmerksam, wenn dieses Problem an ihrer Türe pocht, wenn vor ihrer Haustür das erste Mal ein Auto angesteckt wird". Steinbrück sagte, ein wachsender Teil der deutschen Gesellschaft sei "abgekoppelt" und fühle sich gedemütigt und deklassiert."

Vielleicht fühlen sich die Leute ja von dem Wahlbetrug (Arbeitslosenhilfe wird nicht abgeschafft, mit der SPD gibt es keine Mehrwertsteuererhöhung und keine Rente mit 67) und den Faulenzer- und Spargelstechdebatten nicht nur der SPD-Politiker gedemütigt?

Die Politikerkaste wird dem SED-Politbüro in der Ignoranz immer ähnlicher. Joachim C. Fest konstatierte als deutsche Eigenschaft die Neigung zur Realitätsverleugnung. Der Nationalsozialismus wurde und der Neoliberalismus wird mit strammdummdeutscher Gründlichkeit von einer bornierten Elite bis zum bitteren Ende durchexerziert.

John Kenneth Galbraith brachte es auf den Punkt: Diejenigen, welche das Geld haben, geben es nicht aus. Und diejenigen, welche es ausgeben würden, haben es nicht.

Ja ich gebe ihnen recht!

Ein erstes Heilmittel ist, dass die Steuerzahler erklaeren, dass sie nur noch fuer zukuenftige Aufwaende, Kosten ihr Geld hergeben werden: bestimmt nicht mehr fuer sogenannte "Staatsschuldverschreibungen", denn derer sind leider zuviele ausgeteilt worden!

Schluss, aus, oder das Volk revoltiert!

Wer will Revolution?

Ihr habr gelogen und betrogen, Politiker:

tragt die Konsequenzen!

Bestimmt keine Pensionen, wie ihr euch selbst beschlossen, denn sonst wird es sicher knallen!

Es ist klar, dass hier, in Deutschland, da die Nazi-Keule kommt, wie auch bei der Euthanasie in ganz besonders schlimmen Fällen und in anderen Bereichen auch.
Zum einen, habe ich dies hier nur zur Diskussion gestellt, bin ich hier auch eine demokratische Entscheidung. Zum anderen kann ich auch auf gute Argumente anderer hören, bin ich da schon auch beeinflussbar – wenn sie wirklich gut und stimmig sind. Einfach Anti-Nazi-Keulen sind aber eben keine Argumente, für diese Klarstellung möchte ich rjukan danken. Dabei bin ich ja nicht mal der, der abstreitet, dass in einem jedem von uns auch die Fähigkeit zum Nazi, zum Verbrecher sogar schlummert, ja, auch in mir – man sollte diese aber eben bei keinem übermäßig wecken, hervorkommen lassen. (Beim friedlich-wohlorganisierten Aussterben könnte man dies als bei allen gleichermaßen sich realisierend ansehen.) Man sollte ja auch nicht den - wohlgefälligen - Fehler machen, die Nazis zu dämonisieren!

Nehmen wir doch mal die oder einige "Erfolge" die (auch!) die Geburtsstimulierung in Ostdeutschland hervorgebracht hat – es gibt hier nun nicht etwa viele Linke, sondern auch viele - kerngesunde - Neonazis, die bzw. deren Geburt, wurde schon auch von uns, von diesem Staat, von den Linken dieses Staates gerade auch, gefördert. Und wenn sich hier eines Tages nur noch kerngesunde wohlerzogene Neo-Nazis vermehren sollten, ja dann hätten wir hernach wohl wirklich einen neuen Faschismus, und das (und anderes) will ich eigentlich, mit allen Mitteln, verhindern – vielleicht sollte man dies aber doch eher anders tun (z.B. durch die Propagierung des Konzeptes vom friedlich-wohlorganisierten Aussterben der Menschheit...!).
Wenn ich ein richtiger - nichtrassistischer - Nazi wäre, dann würde ich die Fertilitätskontrolle, alle anderen diskriminierend, herbeikämpfen. Ich sage aber eben auch, und das empfinde ich auch wirklich so, dass ich dies zwar als erforderlich, als Not-abwendend, ansehe, dass mich dies aber schon auch traurig macht.

Zudem geht es hier sehr stark auch um die Signalwirkung. Wenn das erst mal im öffentlichen Gespräch und verabschiedet ist – ja dann könnte dies schon auch allein dadurch bei manchen Menschen präventiv wirken. Das sprichts sich genauso rum, wie wenn man Kinder in die Welt setzen kann, und allein dafür garantiert einiges Geld und anderes bekommt.

Kann oder muss man eine solche Infertilitätskontroll-gekoppelte Lebensunterstützung von Menschen – wobei hier eben die Problemvermehrung schon auf der biologischer Seite verhindert wird, in Fällen aber nur, wo dies sozial und anders nicht möglich erscheint, bei Manchen nicht als Hilfe zur Selbsthilfe ansehen? Sind diese Mitbürger, wenn sie die Kinder, nach einem mehr oder weniger großem, Martyrium weggeben müssen, denn nicht reine Geburtsmaschinen? Verlangt man hier so nicht auch nur das, was man selbst auch tut?

Mit der Freiheit ist das hier ja so eine Sache. Wenn man die Kinder alleine gut großziehen kann, dann braucht man keinerlei Kontrolle, Bill Gates könnte sich von mir aus tausend Kinder anschaffen – was er ja dennoch nicht tut - stattdessen spendet er sein Geld für die Kinder und Eltern anderer. Wenn aber jemand, der selbst schon nicht für sich sorgen kann, sich dann auch noch Kinder anschafft, denen er mit höchster Wahrscheinlichkeit nicht mal eine soziale Perspektive und gute Kindheit bieten kann, dann ist das sehr bedenklich, dann schränkt dies die Freiheit der Leute ein, die hier helfen sollen oder müssen oder zu wollen meinen. Die Alternative ist hier dann ja nur die Einschränkung der Lebensfreiheiten des Kindes - was wir ja aber eben erst recht nicht wollen! (Das wäre m.E. das amerikansiche Modell!). Und wenn hierzulande, wie Unicef gerade festgestellt hat, zwei Kinder/Woche an den Misshandlungen durch die eigenen Eltern(!) sterben(!), dann kann man sich ja wohl relativ leicht vorstellen, wie häufig hier sonstige Misshandlungen und Vernachlässigungen sind. Wenn man die Selbstständigkeit der Bürger fördern will und haben will, dann muss man Eltern, die man nicht in die Lage versetzen kann, dass sie selbständig halbwegs gut für ihre Kinder sorgen können, aber eben auch nur diese – auf humanistische Weise - m.E. an der Vermehrung hindern – auch um sich nicht selbst jeglicher Restfreiheit zu berauben – und damit dann den Staat zu gefährden. Und wenn hier ein verantwortlicher kluger Vater wie rjukan schon über zu wenig Geld klagt – ja warum soll dann denn solchen Leuten das Geld für weitere Kinder gegönnt und ohne Kontrolle garantiert angeboten werden? Und sicher muss man hier diffizil vorgehen, jeden Einzelfall sehr genau und gewissenhaft prüfen – natürlich kann und muss hier, nach Besserung, auch wieder eine „Freigabe" erfolgen. Ich finde es unerhört, wenn Kinder so missbraucht und vernachlässigt werden, kann nicht verstehen, warum diese dann erst - vor relativ kurzer Zeit ja auch noch - gezeugt worden sind. Genauso unerhört finde ich aber, was sich hier und heute so manche Reiche herausnehmen – auch hier muss man alle möglichen Register ziehen, auch heute noch gern geschnittene! (Und auch da bin ich durchaus dabei!)