Nahost Netzwerk des FriedensSeite 3/3

nach dem Völkermord und Rassenwahn des letzten Jahrhunderts eîne gewisse paranoïa bei den Juden enstand ( nicht nur bei Denen), aber an dem Zustand sind die Palästineser nur bedingt Schuldig.
Sie hatten mit dem letzten Weltkrieg sehr wenig gemein, nur zählten sie nach dem Krieg zu den Nachkriegsopfer, und wurden ohne Entschädigung geschasst, bei der Nabka.
Die Bibel ist ein esoterisches wie exoterisches Buch, man kann sich nich darauf berufen um alles gutzuheissen, denn das bedinge, dass jeder dieselbe Sprache spräche, was bei Menschen zumindest unmöglich scheint solange sie in ihren Emotionen verharren.
Ich finde persönlich diese Parrale mit der Bibel und Israel nicht passend, weil es die von den Propheten initierte 'Erlesenheit' nur förderte, anstatt die Lehre des Menschseins und der Menschwerdung eher zu unterstreichen.
Dass die Thora ein sehr esoterisches Buch ist, hilft bei der Lösung der Probleme nicht. Wenn ich mir erlauben darf zu sagen, dass wenn die Indianer Nordamerikas, dasselbe Prinzip anwenden würden wie sie plamen, würden es in den USA keine 52 Staaten geben nur Länder wie Apachenland, Shoshoneland, usw. Aber das machen diese eben nicht weil sie êrkannt haben dass der weisse Mann in der Erdgeschichte wie ein Meteorit vorbei ziehen wird.
Mann kann Menschen nicht halten wie Tiere sonst werden sie zu Tieren, sehen sie in Neapel wo auch die Downclass aus der Stadt vertrieben wurde, was nur die Kriminalität förderte, das ist auch in den Französichen Banlieus so.
Mit Emotionen ist dieser Konflikt unlösbar, das hat in etwa Grossmann gesagt, und damit gebe ich ihm Recht, also muss Israel zulassen dass fremde Ärtzte ans Bett des Patienten gelassen werden!
Wer nichts zu verleiren hat, kämpft wie es die Palästinser tun, wenn die Leute Materiell betucht sind, denken sie doch nicht mehr ans kämpfen. Was ich bei Christentum immer schön fand war das Teilen, oder nicht.
Ist es schlussendlich nicht billiger zu teilen? Ich habe mit vielen Juden geredet, auch mit denen die in Nordafrika während Unruhen geschasst wurden, immer waren die Araber Angestellte und die Juden die Herren. Beobachten sie wie der Kommunismus enstand, und fragen sie sich ob die grüne Flagge des Islams nicht doch die rote Fahne des Kommunismusses ersetzte...aus Not!
Ich finde es auch nicht gut dass nach psychologischer Art versucht wird Wörter zu spalten und umzudefinieren wie zb Kollateralschaden. Es sind Tote, so oder so. Ob es denn jetzt Westjordanland heisst oder samaria oder so, das ändert am Problem herzlichst wenig. In der Vergangenheit darf man nie erstarren, dass machte Lot's Frau, und sie wurde zur Salzsäule.
Die Umwelt wird uns zwingen eine Menschheit zu werden, wer dies nicht begreifen wird, tja, der hatte eben Pesch!

Das würde mich interressieren weil ich ihren Ansatz nicht richtig verstehe, Westjordanland ist ja mal eine klare Bezeichnung...Aber Judea, Samaria, was ist das, wo liegt das, in Israel, in den Grenzen von 1967, ist es biblisch?

siehe Titel. Ach, ich mach mal c&p:

Prior to this usage of the name 'West Bank', the region was commonly referred to as Judea and Samaria, its long-standing name. For example, U.N. Resolution 181, The 1947 Partition Plan explicitly refers to part of the area as Judea and Samaria.

etc.

P.

Zwischen friedenswilligen Israelis und Palästinensern wird schon lange geredet. Nur, was im Artikel nicht erwähnt wird, sind das keine 'autorisierten' Personen. Nach wie vor existiert von der israelischen Regierung nicht das geringste Bestreben, ein selbstständig überlebensfähiges Palästina zuzulassen.

Wenigstens wird im Artikel angedeutet, welche Schikanen Palästinenser seit 40 Jahren zu erdulden haben. Man sollte aber wissen, dass bei den 160 Checkpoints auf einem Gebiet, kleiner als Hessen, regelmäßig Menschen sterben, weil Krankenwagen berechnend aufgehalten werden (Schwangere Frauen, Herzanfälle, Verwundete, ...). Nur damit die Dimensionen der Knechtschaft, die die Palästinenser erdulden müssen, erkennbarer werden. Das wird hier nicht so gern erwähnt!

Anstatt zu antworten Wikipedia zitieren, das kann jeder. Ich kann Silbermann und Finkelstein zitieren...das immerhin sind handfeste Funde!
Sollen wir uns einigen, Ägypten gehörte alles, der Rest gehörte Assyrien usw. Jerusalem ist ein himmlisches Abenteuer, man wird zu Israel, man ist nicht Israel, aber das wird man nur nach all den Bewusstseinsebenen wie sie in der Bibel widergespiegelt werden.
Niemand darf sich selbst erhöhen sonst wird er erniedrigt, das Volk mit dem strarren Nacken weiss dies, es lernt jetzt wieder nicht sein Herz zu beschneiden.
In Ägypten, dem wahren Vorfahrn, in dem Beschneidung immerhin schon lange vor der Existenz Jerusalems dokumentiert war, stand dies sowie Brot und Wein als menschliches Zeugnis...entgegen der Natur die ja kein Brot, Wein, Beschneidung kennt.
Tiere haben ein Territorium, Seelen haben das Himmelreich.
Ich möchte betonen ehe es schmutzig wird dass auch ich Israel in den Grenzen von 1967 unterstütze...,ich sagte ja ehe es schmutzig und ..dreckig wird!
Wissen sie was Palätinenser nicht mehr sein wollen: Arbeitssklaven !
haben sie sich dies schon überlegt, ob sie auch Arbeitssklave sein wolltten?
Ich, nicht, ich habe auch die Bastille gestürmt!