Gesundheit Eingeschränktes Rauchverbot

Union und SPD haben sich auf einen besseren Nichtraucher-Schutz geeinigt. Wo darf in Zukunft geraucht werden?

Die Große Koalition hat die Richtlinien für ein Rauchverbot in der Öffentlichkeit in einem mehrheitsfähigen Kompromiss festgelegt. Ein Rauchverbot soll es in allen öffentlichen Gebäuden und Verkehrsmitteln geben, ebenso in Krankenhäusern und Restaurants. Erlaubt ist das Rauchen nur in eigens eingerichteten Raucherräumen, die durch Türen vom Nichtraucherbereich abgetrennt sein müssen. Das habe die zuständige Arbeitsgruppe nun beschlossen, sagte Gesundheits-Staatssekretärin Marion Caspers-Merk (SPD).

In Schulen werde es allerdings keine Raucherräume geben. Von den geplanten Verboten ausgenommen sind Bars, Nachtclubs, Kneipen oder Bierzelte: Hier darf weiterhin ohne jede Beschränkung geraucht werden. »Wir haben einen Weg gefunden, der den Nichtraucherschutz in Deutschland deutlich verbessert und der mehrheitsfähig ist«, sagte Caspers-Merk.

Anzeige

Die Staatssekretärin verteidigte die geplanten Ausnahmen, obwohl ihr weitergehende Lösungen lieber gewesen wären. Des weiteren sagte sie: »Es macht keinen Sinn, jetzt eine Regelung festzulegen, die dann schon im Bundesrat scheitert oder später von Gerichten gekippt wird.« Im Übrigen stehe es den Ländern frei, die bundeseinheitliche Regelung zu verschärfen. Der erste Schritt sei jedenfalls getan: worauf sich der Gast einstellen muss, wird künftig schon von außen zu erkennen sein.

Ihre Meinung
Die Bundesregierung will das Rauchen nur noch in Kneipen und Bars erlauben, nicht aber in Restaurants oder öffentlichen Verkehrsmitteln. Was halten Sie davon? Diskutieren Sie mit! »

 
Leser-Kommentare
    • Jokus
    • 04.12.2006 um 22:29 Uhr

    Zwar fiel das Rauchverbot nicht so aus, wie es manche der sich verseucht
    fühlenden Nichtraucher sich wünschen. Doch lieber 'light' als gar nichts!

  1. auf Nichtraucher>Eltern sollten ihre Kinder nicht in verqualmte Kneipen bringen und ueberhaupt sollte der Staat keine Tabaksteuer erheben wenn immer wieder behauptet wird dass Rauchen toedliche Krankheiten verursacht.Es ist meiner Meinung ziemlich ekelhaft am Rauchen den Etat gesunden wenn auf der Tabak-Packung der Totenkopf gezeigt wird.Ganz einfach den Verkauf verbieten, obwohl ich denke dass so ein Verbot noch mehr Zigaretten Schmuggel verursachen wird. Ich rauche nicht und gehe nirgendwo hin wo ich damit rechnen muss dass dort geraucht wird. Jeder,ausser den Leuten im Kneipen-Gewerbe (leider) hat die gleiche Wahl.

    • odtphy
    • 01.12.2006 um 12:39 Uhr

    Typisch deutsches Wischiwaschi, allen wohl und keinem weh. Der Gesetzgeber muss sich entscheiden, ob die 'persönliche Freiheit' des Rauchens Priorität hat oder der Schutz der Nichtraucher. In letzterem Fall müsste der öffentliche Nikotinkonsum genauso konsequent verboten werden wie in Italien (miraculum!), Irland und anderen Ländern. Aber: Hintertürchen, Ausnahmen, Definitionssache, Auslegung, Freiwilligkeit..... . Diese Gesetze sind sinnlos.

    • klaeff
    • 03.12.2006 um 12:26 Uhr

    Endlich rauchfrei. Mir wird es 10x besser schmecken. Und in Zukunft gibt es einen Grund weniger Kind und Kegel nicht mit ins Restaurant zu nehmen.

  2. Du kriegst die (Kneipen)Tür nicht zu.

    Die 10. Änderung zur 5. Durchführungsverordnung des Landes X betreffend des Raucherdiskriminirungsgesetzes legt fest:

    Als 'Kneipe' im Sinne des Gesetzes gilt: ...... .

    Als 'Restaurant im Sinne des Gesetzes gilt: ... .

    Mein Vorschlag lautet, es ist nur dort Restaurant drinnen wo es drausen dran steht!

  3. Wenn ich die Umweltheulboje Höhn hören muss, wundere ich mich stets, dass wir alle noch leben, so wie die rumplärrt.
    Lasst di Leute doch rauchen! Ich rauche selbst nicht, aber ich bin kein martialistischer Weltverbesserer.
    Die Regelung finde ich ganz gut. In Speiserestaurants sollte nicht geraucht werden, aber eine Kneipe ohne Rauch ist doch wie eine Kirche ohne Kerzen.
    Also, schickt die Höhn in Rente und raucht.

  4. Es ist einfach nur noch peinlich, wenn man sich ankuckt wie extremistische Raucher in unserem Lande hofiert werden, und wie unsere Deutschen Politiker Schulter an der Schulter mit der Tabaklobby arbeiten. Dass die Politiker Verträge abschliessen mit der militanten DEHOGA - die mit der Tabaklobby gemeinsam arbeiten - ist peinlich genug, denn das ist so, als würde man Kindesmisshandler als Berater zum Jugendschutz einführen. Aber das allerpeinlichste ist: Jedes moderne Land in Europa hat bisher die 100 Prozent rauchfreie Gastronomie entweder fest beschlossen oder sogar bereits eingeführt - in England, Frankreich, Norwegen, Irland, Italien, überall werden militante Raucher endlich mit ihrem Todesgestank vor die Tür geschickt, und die Normalmensche sind endlich geschützt vor den gefährlichen Rauchern. Aber in Deutschland ist man noch immer nicht fähig zu einer klaren Entscheidung, und labert und zerredet, und führt 'Raucherzonen', in denen die extremistischen Raucher auch weiterhin unsere Kinder ganz legal misshandeln, krankmachen und töten dürfen. Deutschland - du bist so peinlich. Es wird Zeit, die Militanten Raucher ÜBERALL rauszuschmeissen. Raucher ermorden jedes Jahr 3300 wehrlose Nichtraucher, darunter viele Kinder. Wer Kinder misshandelt und tötet, ist nicht tolerierbar. Es werden noch viele Kinder von Rauchern getötet werden, bis auch wir in Deutschland endlich wirksame Schutzmaßnahmen bekommen werden. Man köntne das Töten zwar gleich heute stoppen - aber offensichtlich ist es unseren Politikern wichiger, sich die Taschen mit Geld vollzustopfen, als das Leben unschuldiger Kinder zu schützen. RAUCHER VOR DIE TÜR - Tötet euch selbst wenn ihr möchtet, aber lasst doch die Kinder in ruhe!

    Jeder Raucher, der in Gegenwart von Kindern raucht und damit die Kinder militant zum passivrauchen zwingt, gehört meiner Meinung nach schwer bestraft. Erst wenn die militanten Raucher harte Euros zahlen müssen, erst dann werden sie die Kinder in Ruhe lassen.

    ++++++ Rauchverbot JETZT! +++++++++++++++

    • Thana
    • 01.12.2006 um 23:36 Uhr
    8. Hm...

    Rauchverbot in Schulen - sehr gut. Altersbegrenzung am Automaten - auch gut. Rauchverbot in - eindeutig so zu identifizierenden - Speisegaststätten (also jenen, die in erster Linie Menüs, Mittagessen oder 'ordentliches' Abendessen anbieten, in dementsprechender 'Speiseatmosphäre' - auch gut, schließlich raucht man eh nicht, wenn noch gegessen wird. Aber ein Rauchverbot in Kneipen, Bars und ähnlichen Treffpunkten fände ich für das Sozialleben katastrophal und ebenso für die Umsätze der Kneipen. Selbst Nichtraucher im Bekanntenkreis sitzen irgendwann mit in der Raucherecke, weil sie nicht alleine rumsitzen wollen (verständlicherweise). Darf man gar nicht rauchen, müssen sie wohl mit nach draußen umziehen. In eine Kneipe, in der man ja so an und für sich schon mal 4 oder 5 Stunden rumsitzt, nicht rauchen zu dürfen, bedeutet für mich - und ich war sehr lange Nichtraucher - einen Einschnitt in die Lebensqualität. Nicht in meine, ich rauche nicht genug, um nicht auch ohne auszukommen, aber für die meisten meiner Bekannten. Die könnten entweder nirgends mehr hingehen, oder alle paar Minuten nach draußen rennen. Ich denke mal dann würden wir uns eher das Bierchen beim Stammgastronomen sparen und es gemütlich zu Hause trinken.. mit Kippe.
    Was mir aber noch mehr zu denken gibt, ist, daß ich mich nachwievor überall und immer in der Öffentlichkeit totsaufen darf. Diese Freiheit läßt man mir. Danke.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Quelle ZEIT online
  • Kommentare 18
  • Versenden E-Mail verschicken
  • Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
  • Artikel Drucken Druckversion | PDF
  • Schlagworte Rauchverbot
  • Artikel-Tools präsentiert von:

Service