Irak Saddam hingerichtetSeite 4/4
Auch der Vatikan verurteilte die Hinrichtung. Es handele sich um »eine tragische Nachricht« und es bestehe »das Risiko, dass dies den Geist der Rache noch anstachelt und neue Gewalt säht«, sagte Vatikansprecher Federico Lombardi. Die Vollstreckung des Todesurteils gebe »auch dann Grund zur Traurigkeit, wenn es sich um einen Menschen handelt, der schwerer Verbrechen schuldig ist.« Die Position der Kirche, die schon mehrmals ihre Ablehnung der Todesstrafe betont habe, sei klar, fügte Lombardi hinzu. »Die Tötung des Schuldigen ist nicht der Weg, um Gerechtigkeit wiederherzustellen und die Gesellschaft und vereinen.«
In Iran wurde die Hinrichtung dagegen als »Sieg für das irakische Volk« bezeichnet. Der stellvertretende Außenminister Hamid-Resa Assefi sagte der staatlichen Nachrichtenagentur IRNA, »die Exekution Saddam Husseins ist ein Sieg für das irakische Volk und kein anderes Land sollte sich diese zuschreiben«.
Der Vizeaußenminister kritisierte allerdings die rasche Hinrichtung Exekution und meinte, dahinter könnte die Absicht der USA stehen, die Verfahren gegen Saddam zu beenden. Untersuchungen der irakischen Invasion Irans 1980 und Kuwaits 1990 hätten möglicherweise noch eine amerikanische Verwicklung in die Verbrechen Saddams ans Tageslicht bringen können, meinte Assefi.
Saddam Hussein beherrschte den Irak als Staats- und Parteichef seit 1979 fast 24 Jahre lang mit harter Hand. Im April 2003 war er von einer von den USA geführten Streitmacht gestürzt worden. Nach der Einnahme Bagdads versteckte er sich in der Nähe seiner Heimatstadt Tikrit, wo er erst im Dezember 2003 von US-Soldaten in einem Erdloch entdeckt wurde. Im Oktober 2005 wurde der Prozess gegen den gestürzten Diktator und sieben seiner Gefolgsleute vor dem Sondertribunal in Bagdad eröffnet.
Anzeige
- Datum 30.12.2006 - 06:46 Uhr
- Seite 1 | 2 | 3 | 4 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT online, dpa
- Kommentare 17
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Mag ja sein, dass das Aufhaengen eines Ex-Diktators ein wichtiger Schritt ist, aber doch wohl kein richtiger!
Humanitaet, Fortschritt und Demokratie sind mit der Todesstrafe unvereinbar!
Wer einen Krieg in dieser Form auslöst und diese Vielzahl von Opfern zu verantworten hat, wird mit seinem Versuch, durch ein Todesurteil sein eigenes Verhalten zu verschleiern, notwendigerweise scheitern.
Saddams Verbrechen, die nicht zu bestreiten sind, werden 'gesühnt'. Herr Bush und Co dagegen bleiben unbehelligt. Das nennt man Siegerjustiz. Nur ein internationales Gericht hätte dies verhindern können.
Als Saddam Hussein das Verbrechen in Dudschail verübte (1982) gab es nicht mal diplomatische Beziehungen zwischen den USA und dem Irak!
Pinochet war gegen Saddam übrigens eine kleine Nummer und wurde durchaus nicht von den USA ins Amt gehievt, sondern solange von Salvador Allende befördert, bis er die Macht an sich reißen konnte. J.S.
Frl/Herr Luigilamoroso hat sich entschlossen, die US nie zu betreten. Mehr koennte niemand von ihr verlangen. Hoffentlich kommen andere, die wie sie denken, von denen es viele in Deutschland gibt, auf den selben Gedanken.
Jedenfalls: Wir danken Ihnen fuer Ihren Entschluss, Frl/Herr Luigilamoroso!
Wir arbeiten fuer die Aufloesung der NATO [... wollen Sie uns nicht helfen?....], und wollen auch Amerikaner ueberzeugen, Deutschland nicht zu besuchen und es zu vergessen. Andere Laender sind uns viel wichtiger. Die meisten liegen ueber dem anderen Ozean.
Koennten wir nicht anfangen (zusammen), das Ruesselheim Werk zu schliessen?
Es verliert GM zuviel Geld. Viel zu viel! Geld, dass Detroit Hq braucht, so dass nicht soviele Krankenversicherungen gekuerzt werden muessen fuer die US Arbeiter, die Gewerkschaften angehoeren.
Und wichtiger noch, warum schuften (nicht nur arbeiten!) wir nicht zusammen, dass VAT, die in den Export Guetern steckt, nicht mehr (fuer uns Fremde) den deutschen Firmen zurueckgezahlt wird, so dass die Preise fuer Exporte kleiner sind als was Sie bezahlen?
Uns gegenseitig loszuwerden, ist wohl in der Interesse von mir und von Ihnen, die Deutschland wie viele Leser der ZEIT es bestaetigen, so gut vertreten.
Das sind Juden, die geben nix ab.
Herr SteinMain, Ihre schnelle Antwort and mich, erklaert alles.
Wir verstehen es. Sie haetten es nicht klarer machen koennen.
Mit besten Gruessen,
Dorothy
PS. Im Spaetsommer waren wir in Europa. Warum scheint es immer mehr, dass man so auf die Gedanken kommt, die letzten 20iger Jahre wiederholen sich.
Man braucht nur eine Wirtschaftspleite groesser als Schroeder's? Und der Krawall, wie einst, auf der Strasse faengt an im Ernst? Wir alle wissen, was damals hinterher kam........ Vielleicht sehnen sich einige/viele darauf, und hoffen, dass es das naechste Mal mit den Wunderwaffen besser geht.
Endlich ist es Bush- junior durch die Hinrichtung Saddams die Rache für ein geplantes Attentat auf Bush senior gelungen. Interessant wäre zu wissen, welche Geheimnisse Saddam über amerikanische Außenpolitik der 80er mit ins Grab nimmt.
Allen einen guten Übergang!
Macht es besser als Saddam!
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren