Iran Sanktionen wirken

... was man nur als reinen Quatsch/den Artikel bezeichnen kann. Wie kann man so einen Schreibling dulden?
Man wundert sich, niemand hat ihm schon Ohrfeigen angeboten, ob Sinn in sein Gehern zu schuetteln.

Man mag es nicht mehr hören: Die USA (und Israel) ernennen Schurkenstaaten bzw. Vorposten der TYrannei und die EU schreit ' fangt den stoppt den Ketzer'. Die USA (und Israel) pflegen beste Beziehungen mit übelsten, orientalischen Despoten und die EU hat weicheiert mit (Beispiele seien hier Lybien, Pakistan, Turkmenistan, etc.).

Wie verlogen und kritiklos weite Teile der Medien dieses Schmierenschauspiel übernehmen, zeigt das angebliche Zitat des iran. 'Superteufels' Ahmadinedschad 'Israel von der Landkarte zu tilgen'. Das ist eine schlichte Propagandalüge. In Wahrheit hat er gesagt :

'This regime that is occupying Qods [Jerusalem] must be eliminated from the pages of history.' Auf deutsch: 'Dieses Regime, das Jerusalem besetzt hält, muß von den Seiten der Geschichte [aus den Geschichtsbüchern] entfernt werden.'

Das Wort 'Landkarte' kommt überhaupt nicht vor.

Tausendfach wurde dieses verbogene Statement in den Staaten des Westen wiederholt. Immer und immer wieder. Wenn unsere Medien - leider inkl. der intelligenten Blätter a la ZEIT - nicht fähig (oder willens ??) sind solche ungaubliche platte Propaganda aufzudecken, wer dann? Was kann man noch glauben?

Es ist wie bei George Orwell: Die Lüge wird zur Wahrheit und wieder zur Lüge.

Detaillierte Fakten nachzulesen unter:
[ Wir können leider nicht alle Verweise auf andere Internetseiten prüfen. Bitte haben Sie Verständnis, dass Links gelöscht werden. gez. Die Redaktion ]

Bei auf 10 Cent pro Liter heruntersubventioniertem Benzin wäre in der EU das Benzin bald auch knapp. Deshalb fällt die iranische Ölindustrie noch lange nicht auseinander. Zwar werden bis 2020 ca 80 Mrd USD zur Erschliessung neuer Ölfelder und zur Modernisierung der Anlagen gebraucht, aber das macht gerade mal 6 Mrd USD im Jahr. Soviel verballert die US-Militärmaschinerie in 3 Tagen. Und das Geld dafür ist im auch Ausland geliehen. Und zwar ohne Gegenleistung! Ansonsten: der russische Reaktor wird weitergebaut, jeden Tag werden neue Gaszentrifugen angeschlossen, die russische Raketenabwehr und die chienesischen Flugzeuge werden vertragsgemäss geliefert usw. usw.

Alles andere sind Tragtraüme und absurde Verdrehungen eines in die Jahre gekommenen Alt-Transatlantikers!

was der iranische präsident da tut ergab sich bereits aus dem treffen der sogenannten ehemaligen blockfreien - und das war im september - dort wurde iran bereits von über 100 ländern gestützt -- es ist klar, dass man da mal hin fährt --

-- kritik am iran. präsidenten gibt es schon immer, nämlich von der konkurrenz jener islamischen, die persönlichkeitsrechte schützenden demokratie (das ist alles frei, sofern man nicht aktiv politik damit btreibt, erst dann gilt das, was hier auch unter den verfassungsschutz fällt - mit dem unterschied, dass iran eine u a auch geistliche verfassung hat - eben nicht säkular ist - so wenig wie der vatikan) -- auch von der zeit als präsidentennahe zeitungen eingestufte (was nicht stimmt) bringen stets andere auffassungen, z b exakt dem ex-präsidenten, der ein von den geistlichen unterdrückter reformer war (aber das atomprogramm mit plante - war der westen da taub, wenn es ein reformer tut und man geschäfte wittern konnte ???) ...

die anlaysen des herrn chefredakteurs gehen daneben - solche analyen gibt es aber auch in iranischen zeitungen, die dann im westen aber als linie oder haltung des iran gern gelsen werden, es sind nicht einmal die linien der zeitungen insgesamt - sondern vergleichbar mit dem, was randow hier schreibt -- dort aber, es tut mir leid einbildungen zu dekonstruieren, korrigiert das sogar oftmals dann ein gegenkommentar eines ayatollahs - der nach westlichem klischee gar nicht so liberal argumentieren dürfte

der wächterrat der schiiten hat gegenüber den sunnitiuschen religiösen zudem einen vorteil, qua verfassung ist das berechenbar und unterliegt viel weniger freier interpretation, da der islam eine auslegungsreligion ist, die jeder gelehrte frei bis freier interpretieren darf - jener wächterrat hat damit auch vorteile - nämlich auch radikale aussen vor zu lassen (dann sind natürlich dann die für den westen die radikalen, die grad noch drin sind)

sowas wie von randow muss man eigentlich nicht kommentieren - es lesen aber genug leute die zeit, die von sowas noch keine ahnung haben - die müssen dann die kommentare lesen -------------- in den iranischen zeitungen gibt es zu sowa wie von randow, sowas bringen die auch, spätestens idr drei tage später eine andere sicht, die je nachdem liberaler oder konservativer ausfällt -- was man im westen idr professionellen journalismus nennt - bei dem von randow hier die bordsteine nicht verschont

Es ist schon erschreckend, welchen Ausbund von Hass hier manche Schreiberlinge gegenüber dem freien Westen (inkl. Israel) offenbaren. Allein die geifernde Sprache wirkt mitunter ekelerregend, nicht weniger die völlige Verweigerung, Fakten zur Kenntnis zu nehmen.

Ein prägnantes Beispiel ist der obige Kommentar von Tom030, der behauptet, Achmadinedschad habe nie behauptet, Israel von der Landkarte tilgen zu wollen - 'Das Wort 'Landkarte' kommt überhaupt nicht vor', so Tom030. Als Beleg dient ihm eine Seite von der Universität Kassel.

Und wenn man dorthin surft, was findet man dann? 'Our dear Imam said that the occupying regime must be wiped off the map and this was a very wise statement.' Treffer und versenkt!

Diese Hasser des Westens und seiner Werte und Ideale sind oftmals so verblendet, dass sie nicht einmal einen Text durchlesen können bzw. wollen. Was nicht ins eigene vorgefertigte Weltbild passt, wird ausgeblendet.

Ein typisches Muster für totalitäre Gehirnwäsche-Ideologien - ob Faschismus, Kommunismus, Islamismus. Aber wie die ersten beiden, wird auch letzterer auf Dauer keine Chance gegen Freiheit und Vernunft haben.

Wieso ist es nicht möglich, den letzten Kommentar zu bewerten? Auch ich sehe immer häufiger antiamerikanische Hetze in Artikeln und Kommentaren und auch Antisemitismus. Es ist schon erschreckend.