Irak Solidarisches Endspiel

Das ist neu, ich dachte sie wären in Europa stationiert, eventuell in der US Botschaft, oder in der Israelischen ?
Was mich und viele Leute auf der Welt interessiert hätte, war wer das Gas lieferte, jetzt bleiben nur noch 39 Zeugen zu eliminieren durch den Strang.
Es fällt ja auf wie schnell die Urteile jetzt nacheinander vollstreckt werden, hat der Richter überhaupt noch Zeit sein Schuldspruch zu sprechen?
Dass der Irak unabhängige Urteile aussprechen darf, das gehört in die Bücher der Gebrüder Grimm, aber nicht in Erwachsenen Runden.
Was Blair anbetrifft, soll man ja schmunzelnd dazu sagen dass es im Empire zwei Ölkonzerne gibt...und das Offshore Öl. Das das letzte sich rentiert muss das Andere umso teurer werden, und wenn alles verbraucht ist graben die Briten rund um die Falklands den Meeresboden ab.
Es fällt auch auf dass die meisten Krisenherde der Erde sich im Nachlass des Britischen Empire befinden. Ein letztes Geschenk an die Welt? Darf die den Augias Stall ausmisten?
Sie wissen ja fast alles, für sie dürfte es doch ein Kinderspiel sein zu beweisen dass es nicht so ist ! Die Kriminellen waren diese welche die Weltkarte im 19ten Jahrhundert zeichneten, nach ihrem eigenem Gutdünken, zu ihrem eigenem Profit.
Wie sähe es aus wenn die Länder Europas nur durch gerade Linien getrennt wären, so ein Quadratsystem aneinander geschmiedet, mit Erzvorkommen hier, Häfen da, usw
Die ganzen Konflikte sind von den Briten konzipierte Ursachen. Entweder es war böse Absicht oder einfach Überheblichkeit. Ich wäre auch mal gespannt wie es um Europa stände...wenn Britania die Anker lichten würde. sagen wir mal es bliebe nur Schottland, Wales und Iralnd. Wäre es da um die Einheit Europas nicht besser gestellt ?
Denn sehen sie, der Britische Kastensystem wurde dank der Monarchie überall exportiert. Einige Briten kämpfenheute noch im Untergrung gegen die Französiche Revolution, und die US Unabhängigkeit, und es wird kein Zufall sein dass beide Hand in Hand die Welt bekämpfen.
Nur die Welt, das waren frühere Kolonien, die haben sich emanzipiert und schlagen zurück. So nimmt China, wie es der Spiegel heute noch berichtete, immer mehr Platz in Afrika ein, und weil wir so fein waren mit den Schwarzen und sie als Untermenschen ansahen, finden sie doch die Chinesen cool.
Die Chinesen sagte der Spiegel haben keine Hemmungen. Die USA auch nicht, denn wissend dass gante Hunger mit einem $ / Tag auskommen müssen erlauben sie einfach dass Söhne von Präsidenten sich in Malibu Villen kaufen können im Wert von 35 Millionen $.
Es ist diese Dopplemoral die nervend ist, wenn man tatsächlich das Gute sein will, dann spielt man kaum mit dem Feuer. Mit Religionen war noch immer leicht Geld zu verdienen, und sich als religiös zu geben war noch nie ein Nachteil für einen Staatschef.
Schon im 4 Jahrhundert schrieben Bischöfe das unter sich, das Volk mag die Wahrheit nicht, es liebt Märchen.

Der Dauergrinser Blair ist vielleicht auch ein unverbesserlicher Optimist ; die Geschichtsbücher -sofern er überhaupt eingeht - werden ihn aber eher als unverbesserlichen Opportunisten aufführen: von den Lügenmärchen bei der Kriegsvorbereitung bis zu Bush 'neuer ' Weiter-so-Strategie - steht er immer treu an der Seite seines Oberherren. Er ist insofern ja fein raus, als er wohl vor Bush die politische Bühne verlassen wird .
Er selber wird für die vielen Toten, die seine Politik zu verantworten hat, gar nicht , seine Partei höchstens bei den nächsten Wahlen zur Rechenschaft gezogen.

Mich würde brennend interessieren, was all die - ich bitte um Verzeihung - Klugscheißer, die hier Artikel verfassen und kommentieren, für Alternativen vorzuschlagen haben, außer freilich, nichts zu tun und Diktatoren in Amt und Würden zu lassen. Die überwiegende Mehrheit hierzulande besteht aus Experten, die alle wissen, was gut und richtig ist und was Amerika alles falsch macht, im Irak und anderswo. Nur eines vermisst man, ein überzeugendes Konzept, wie der Irak befriedet werden könnte und wie allgemein mit diktatorischen Regimen künftig umzugehen ist. Hier kommt wieder einmal gar nichts. Sobald der aktive Beitrag Deutschlands und Europas gefragt ist, herrscht eisernes Schweigen, sowohl bei den Eliten als auch beim gemeinen Volk. Und so bleibt unterm Strich nichts als die selbstverschuldete und verdiente außenpolitische Bedeutungslosigkeit Europas im allgemeinen und Deutschlands im besonderen. Trotzreaktionen, bornierter Antiamerikanismus und Schadenfreude werden uns aber nicht helfen, aus dieser Bedeutungslosigkeit herauszukommen. Gut so!

Offensichtlich ist 'Antiamerikanismus' das große Stichwort zurzeit, mit dem Leute kritisiert werden, die noch Achtung vor der Würde des menschen und dem Leben haben (Guantanamo, Tote Zivilisten und Soldaten im Irak gehen auf Bushs Konto). Auch wenn es langweilig ist, keine originellere Meinung zu haben: Bushs Regierungsmaßnahmen (man vergesse nicht den mangelhaften Umweltschutz dazu) waren fast alle falsch. Wer die USA liebt, so wie sie sein könnte (rational und souverän), muss kleingeistige Feldzüge gegen 'evil powers' hassen. Die außenpolitische Bedeutungslosigkeit Europas ist übrigens Ihre Erfindung.
Auch wenn es nicht IHrem Comicstil entspricht: Die EU handelt überlegt und nicht so populistisch wie Herr Bush, hat demzufolge auch weniger Leichen zu verantworten: Politik ist doch kein Hollywood - Film !

Das müssen Sie mir unbedingt mal erklären! Wo und in welchem Konflikt spielt Europa bitte eine tragende Rolle? Vermittlerrolle? So wie in Bosnien und im Kosovo, wo Europa am liebsten weggeschaut hätte, ja? Oder wie im Falle Iran, wo Europa äußerst erfolgreich dabei ist, das Regime zum Verzicht auf die Entwicklung von Atomwaffen zu bewegen? Vielleicht auch wie in Darfur oder damals in Ruanda, wo Europa Völkermorden zusieht? Vermittlerrolle, das ich nicht lache! Winkelschleifer, Sie lieben die USA so, wie sie sein könnten und meinen doch in Wahrheit, Amerika solle so sein, wie es am besten in Ihre Vorstellungswelt passt - pazifistisch und sozialistisch. Nur haben Sie die Rechnung ohne die amerikanischen Bürger gemacht, denn die entscheiden zum Glück über ihr Land und nicht wir! Niemand hat Bush gezwungen, ein selbstgeschaffenes Monster zu beseitigen? Wen hat denn Bush bitte geschaffen? Saddam Hussein? Und selbst wenn - deshalb dürfen Monster (besser: Verbrecherregime) in Ihren Augen weitermorden? Ich bleibe dabei: gut, dass Deutschland international keine große Rolle spielt. Von mir aus können Sie es auch gerne 'Vermittlerrolle' nennen.

@WenerZe
Das Problem ist nicht zur Zeit der Antiamerikanismus sondern Ihrer Antieuropaismus. Die Europäer spielen weltweit sehr wohl eine große Rolle, weil sie mit der Waffe nicht so locker umgehen wie der Texaner. Dementsprechend sind die Europäer geachtet und spielen immerwieder Vermittler-Rollen in verschiedenen Konflikten.
Niemand hat Bush gezwungen, ein selbstgeschaffenes Monster zu beseitigen. Er hat mit aufgesetzter Pistole und Lügen die Welt zum Kampf gegen den Terrorismus aufgerufen. Bei diesem Kampf sind bisher mehr unschuldige Zivilisten durch die 'Guten' umgekommen als durch die Terroristen.