Tabak Qualmfreies Europa

Jedes Jahr sterben in Europa angeblich 79.000 Menschen durch Passivrauchen. Die EU-Kommission möchte deshalb das Rauchen am Arbeitsplatz, in Gaststätten und öffentlichen Gebäuden europaweit verbieten

Gesundheitskommissar Markos Kyprianou warb in Brüssel dafür, Tabakqualm aus allen Hotels, Gaststätten und anderen öffentlichen Räumen zu verbannen. »Ich möchte ein möglichst vollständiges Rauchverbot in ganz Europa, also auch in den 16 deutschen Bundesländern.«

Die EU-Kommission beschloss dazu ein so genanntes Grünbuch. Auf dessen Grundlage soll nun bis zum kommenden Jahr geprüft werden, ob es EU-weite Regelungen für Rauchverbote geben wird. Kyprianou ließ dies ausdrücklich offen, warb aber für möglichst umfassende Regeln für rauchfreie Zonen etwa am Arbeitsplatz oder in Restaurants und Kneipen.

Anzeige

Wenn alle EU-Staaten von sich aus Rauchverbote erließen, könnte eine EU-Gesetzgebung überflüssig werden. »Ich möchte sie dazu ermutigen«, sagte Kyprianou. Irland sei mit gutem Beispiel vorangegangen. Italien, Malta und Schottland seien gefolgt. Diese vier Länder hätten gute Erfahrungen gemacht. Großbritannien und Frankreich wollen das Rauchen ebenfalls bald verbieten. Finnland und Estland planen Ähnliches.

»Ein umfassendes Rauchverbot ist viel leichter durchzusetzen«, betonte der Kommissar. Ein kompletter Tabakbann biete auch die größten Vorteile für die Gesundheit. Herzkrankheiten nähmen ebenso ab wie Erkrankungen der Atemwege. Die volkswirtschaftlichen Vorteile überträfen auch alle Nachteile etwa bei den Tabaksteuereinnahmen. »Restaurants und Bars sind deshalb nicht in Konkurs gegangen, das hat die Erfahrung gezeigt«, fügte Kyprianou hinzu.

Nach EU-Angaben steigt bei Nichtrauchern das Risiko von Lungenkrebs oder Herzerkrankungen um bis zu 30 Prozent, wenn sie ständig Tabakrauch anderer ausgesetzt sind. Der Gesundheitskommissar verwies auf breiten Zuspruch der Bürger zu Rauchverboten. 86 Prozent der Europäer hatten sich in einer EU-weiten Umfrage für ein Rauchverbot an Arbeitsplätzen in geschlossenen Räumen ausgesprochen. Selbst 70 Prozent der Raucher seien dafür. Auch für Restaurants befürworteten 77 Prozent der Befragten einen solchen Schritt, allerdings je nach Land unterschiedlich deutlich.

Die Kommission will nun die Meinungen in den Mitgliedsländern sammeln und auf dieser Grundlage 2008 ein Strategiepapier vorlegen. Danach könnte sie den EU-Staaten Vorschläge machen. Der Gesundheitskommissar warb auch für abschreckende Bilder auf Zigarettenschachteln. Bisher hat sich erst Belgien entschlossen, solche Abbildungen vorzuschreiben. Dies soll im Sommer beginnen.

Leser-Kommentare
    • Akakor
    • 01.02.2007 um 11:49 Uhr

    Sie ruhig weiter, dass der oberste Soviet in Brüssel sich um Ihr Gesundheit schert...

  1. Dass Passivrauchen tötet, ist seit Anfang der 1970er jahre bekannt und bewiesen. Der VdC (Verband der Cigarettenindusttrie), eine Organisation die 100 000 Tote jedes Jahr alleine in Deutschland zu verantworten hat und damit Geschäfte macht, wusste bereits damals, dass das Bekanntwerden der Gefährlichkeit des Passivrauchens das schnelle aus ihrer Geldquelle bedeuten würde. Geschickt agierte der VdC jahrzehntelang mit einem Netzwerk von Politikerbestechung, Errichtung eigener Ärztlicher 'Institute' (INFIBO Köln, 100 % Philip Morris Tochter), gefälschten Leserbriefen und gezielter Diffamierung von den aus Sicht der Tabaklobby 'falschen' Ärzten (Dr. Ferdinand Schmidt) und gleichzeitiger großzügiger finanzieller Zuwendung für die 'richtigen' Ärzte (Rylander, Gostomzyk u.v.a). Selbst vor der Unterwanderung des Bundesgesundheitsamts unter Prof. Überla und Unterwanderung der WHO machte der VdC nicht halt. Ziel: Zweifel streuen, Verwirren, Ablenken, die Gefährlichkeit des Passivrauchens 'pro und contra diskutieren'. Manche, wie hier im Forum Akakor, Kamk etc versuchen diese Taktik des Ablenkens und Verschleierns noch heute.

    Die Machenschaften des VdC wurden bekannt, da die Tabakindustrie in den USA vor Gericht stand und sämtliche internen Dokumente herausgeben musste, die auch die Wahrheit über die Kollegen in Deutschland, also den VdC enthüllten: mit Lügen, Bestechung, Meineiden, Verschleierung, Difffamierung und bösartiger Hitze gelang es dem VdC so, dass drohende Rauchverbot jahrzehntelang aufzuhalten.

    Bis jetzt.

    Dass Rauchverbot wird kommen, spätestens 2008 wird in Deutschland ein Rauchverbot eingeführt werden. Der VdC weiss das, und dennoch versuchen einige unbelehrbare es nimmer noch. Was früher die gefälschen Leserbriefe in Zeitungen waren (in denen sich VdC Mitarbeiter als 'leute aus dem Volk' ausgaben), sind heute die Beiträge in Internetforen. Ein typisches Beispiel:

    1. Ich bin (angeblich) selbst Nichtraucher, ABER.......(und schon kommen tausend Gründe, warum jemand darauf besteht, obwohl er angebtlich Nichtraucher ist, möglichst viel giftigen Rauch einzuatmen)

    2. Anzweifeln des Gefährlichkeit des Passivrauchens - obwohl es längst amtlich bestätigt ist und seit Jahren im Deutschen Gesetz steht.

    3. Ablenken: Die Autos sind schuld, die Dicken, der Alkohol etc.

    Hier ein schöner Beitrag von Akakor, der für den VdC schreibt oder für seine Militante Unterorganisation FORCES Germany, die aggressive Raucherpropaganda betreibt:

    'Ich bin ebenfalls Nichtraucher, finde es aber absurd, was hier vor sich geht. Alleine das volksderdummende Mittel der angeblichen ermittelten Todesfälle...
    Wenn es danach ginge, müssten wir bei den Autos anfangen, bei den Handys weitermachen, etc.
    Ich kann nur staunen, dass irgendjemand im Ernst auf diese EU-Posse hereinfällt.
    Wann kommt die Zigarettenpolizei, um an sämtlichen Orten Verweise auszusprechn, in die Privatleben einzugreifen und Knöllchen auszuteilen?
    Bin kurz davor das Rauchen anzufangen!'

    Sollte so ein Nichtaucher sprechen? Darauf zu bestehen, möglichst viel mitrauchen zu dürfen? Aber warum ist er denn dann Nichtraucher? Denken Sie nach: welche Gründe sollte ein Nichtraucher haben, so zu sprechen? Warum sollte jemand so wild darauf sein, Passiv mitzurauchen oder sogar das Rauchen selber beginnen zu wollen?Kommentare des VdC erkennt man schnell an einem klaren Punkt: es sind immer (angeblich) 'Nichtraucher', so wie Akakor, die aber seltsamerweise sich überhaupt nicht für Nichtraucher einsetzen: sondern vehement und aggressiv für Rauch. KeinN Nichtraucher täte so etwas - es sei denn, er bekommt Geld vom VdC.

  2. äääh ? habe ich das jetzt richtig verstanden? EU rauchfrei aber die Subventionen für den Tabakanbau bleiben??

    • Anonym
    • 31.01.2007 um 14:37 Uhr

    'Die goldenen Zeiten' neigen sich - hoffentlich - dem Ende zu. 'Und das ist gut so!'

  3. Nämlich mit Kommentaren wie denen meiner beiden Vorredner. Auch wenn ich gegenüner vielem, was aus Brüssel kommt, skeptisch bin, wenn ich die ersten beiden Kommentare lese, FREUE ich mich als Nichtraucher, dass der BRD (Bananenrepublik Deutschland) endlich Beine gemacht werden auf dem Weg zum Selbstverständlichsten: Dem Recht auch in Restaurants dreckfreie Luft atmen zu dürfen. Gut deshalb, und in diesem Fall: Ein Lob auf die EU

    • ibm
    • 02.02.2007 um 10:36 Uhr

    Sie können nur noch an die Befriedigung ihrer Sucht denken.
    Alles andere verschwindet aus ihrem Blickfeld, und wenn sie es trotzdem wahrnehmen, wird es mit den abenteuerlichsten Argumentationen relativiert.
    Leider lässt sich nur so die dummdreiste Unverschämtheit erklären, mit der diese ekelerregenden Stinker ihre Mitmenschen belästigen,.

    • Akakor
    • 31.01.2007 um 0:48 Uhr

    dafür haben wir dich gebraucht, wir geben direkt noch mehr Souveränität ab, zahlen noch mehr nach Brüssel, soviel Sinnvolles hätte Deutschland nie alleine hingekriegt.
    Deshalb bitte noch mehr Direktiven vom obersten Soviet, der genau deshalb im Kunststaat Belgien sitzt, weil es so schön zum Kunststaat EU passt.
    Ich bin übrigens dafür morgen Pralinen und Burger zu verbieten, sind ungesund, schädlich, ich bitte die EU auf mich aufzupassen!

  4. Ich schließe mich dem Vorkommentar an und sage:
    Bitte EU... verbieten Sie den Alkohol. Die Schäden übertreffen bei Weitem! die der Rauchergesellschaft!
    Mal abgesehen von den Kosten... oh lala

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
  • Quelle ZEIT online
  • Kommentare 28
  • Versenden E-Mail verschicken
  • Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
  • Artikel Drucken Druckversion | PDF
  • Schlagworte Umwelt | Tabak | Rauchen
  • Artikel-Tools präsentiert von:

Service