Afghanistan Skeptische Zustimmung

Denn er kämpft zäh um die Liebe seines unverstandenen Amerikas. Na ja, dass Liebe blind macht, wissen wir ja.

Aber ich fühle mich durchaus geehrt, dass sich so ein bis über beide Ohren verliebter Amerikafreund die Zeit genommen hat, meine Haltung zu 'entlarven'. Ein echter Rechter hätte mich doch früher mit Missachtung gestraft.

Ich denke nicht, dass Amerika ausgerechnet Ihr Verständnis nötig hat. Halten Sie sich bzw. Deutschland denn wirklich für so bedeutend? Sie überschätzen sich maßlos, mein Herr.

Aber zur Sache: Ich fand den Artikel im Spiegel ganz erfrischend. Mal etwas anderes, als dieser dümmliche antiamerikanische Einheitsbrei, der sich bei uns spätestens seit der Bundestagswahl 2002 so breit gemacht hat. Ein Autor, der sich mal wohltuend abhebt. Nehmen Sie's doch gelassen, es gibt doch noch genügend andere Autoren, an deren Amerika-Feindbild Sie sich ergötzen können.

Nun, rechts oder links, ich fürchte, das hilft Ihnen hier nicht weiter. Immerhin: Dass Sie es für ein ganz abscheuliches Verbrechen halten, Amerika gegen Ihre ungerechtfertigten Angriffe zu verteidigen, nun ja, damit kann ich leben. Was das allerdings über Ihre demokratische Gesinnung aussagt, das soll der Leser beurteilen.

Ich bin ja nun wahrlich kein CDU Wähler, wo Herr Wimmer aber recht hat, hat er recht.
Wieder ist Deutschland drauf und dran einen Krieg zu verlieren. Als wenn das deutsche Volk noch nicht genug gelitten hat. Die Lehre war dieses so für die Deutschen fantasische Grundgesetz. Deren Geltungsbereich wird einfach auf Afghanistan (Deutschland wird am Hindukusch verteidigt) erweitert. Als wenn es nicht einmal eine Ostgrenze an der Wolga gab. Als Begründung für den Krieg werden immer die Frauen und Mädchen im Land angegeben und man darf Afghanistan nicht den Taliban überlassen. Was ist passiert, dass die anfänglichen Fortschritte plötzlich weg sind. Sind das nur die Taliban, die gegen die NATO kämpfen oder sind es auch große Teile der normalen Bevölkerung, die einfach sauer sind auf besserwisserische Fremde, welche auch noch das Wenige was sie besitzen vernichten. Warum hat man nicht die Herzen der Menschen erreicht. Mit Krieg exporiert man keine westliche Demokratie.
Wenn die Bundesregierung (von dem Abnickparlament ala Volkskammer braucht man nichts erwarten) es ernst meint mit dem friedlichen Aufbau in Afghanistan, dann sorgt sie dafür, das sofort jede Kampfhandlung eingestellt wird und mit der örtlichen Bevölkerung den Aufbau betreibt. Oder sie zieht sich komplett aus dem Land zurück. Es kann doch kein Volk gezwungen werden mit der NATO in den Krieg zuziehen , um eine abenteuerliche aggressive imperiale usamerikanische Kriegspolitik zu unterstützen. Es sei denn man ist eine Marionette dieser und nicht souverän. Die NATO muss bei dieser Kriegspolitik sowieso so wie die Briten und die Sowjetunion einst abziehen. Es bleibt nur die Frage, wieviel Namen in dem geplanten Kriegerdenkmal in Deutschland eingeritzt werden müssen. Und in Afghanistan ist alles so wie vorher. Kriege lösen nichts. Das afghanische Volk muss entscheiden wohin die Reise geht.
Bezeichnend ist auch, wie die SPD nach den Burgfrieden von 1914 (1. Weltkrieg), NATO- Angriffskrieg auf Jugoslawien wieder auf der Patriotismuswelle schwimmt. Naja und von den Grünen als pazifistische Kraft ist nichts geblieben. Ganz im Gegenteil. Wofür gibts die eigentlich noch. Den Rest grüner Politik kann auch die FDP machen. Die Umwelt liegt sowieso schon woanders.

Nach sorgfältiger Analyse der ersten Reaktionen auf den Kabinetts-Beschluss, mit Aufklärungsflügen über dem Süden Afghanistans die Verbündeten im Süden stärker zu unterstützen, kann mit Fug und Recht behauptet werden, dass wir es in Deutschland mit dem Problem geklonter Kriegsbefürworter und deren Meinungsterror zu tun bekommen.

Schuld daran ist natürlich die permanente Verschiebung der Klärung von Sachverhalten, die Sinn und Zweck der Kampfhandlungen am Hindukusch sowie die Lösungsansätze zu deren Beendigung betreffen.

So scheinen sich viel Schreiber von Kommentaren und Bewertungen damit abzufinden, dass man wollen muss, was man nicht ändern kann. Insbesondere diese Schicksalsergebenheit ermöglicht es vielen Schreibern, der Bundesregierung Verlogenheit vorzuwerfen.

Bedrohlich ist dies umso mehr, als sich die, die so denken und schreiben an der Heimatfront allzu gern dem Generationenbashing hingeben, dabei ungeniert etikettieren und Zensuren verteilen und es deshalb auch immer häufiger ablehnen, die Kirche im Dorf zu lassen.

Wenn wir nicht aufpassen, könnte der institutionalisierte Wahnsinn, der nach dem 11. September 2001 NATO und UNO überkam, insbesondere aber auch an den Schreibtischen in Hamburg, London und Washington befeuert wurde, schon bald dazu führen, dass der ganzen westlichen Welt ein Kriegsverbrecherprozess gemacht werden muss.

Die verweifelten Versuche, die einmal begangenen Fehler wieder und wieder durch neue Initiativen und Intensivierung von Kampfhandlungen noch in Erfolge zu verwandeln, werden von immer mehr Menschen in dieser Welt aufmerksam registriert. Das unverzeihliche Versagen der Bevölkerung westlicher Staaten ihren kompromisslosen Kriegsbefürwortern gegenüber wird früher oder später als
Straftatbestand angesehen werden.

Die in Europa noch vorhanden Mehrheiten, die den Krieg ablehnen, dürfen sich daher nicht länger von den Kriegsbefürwortern im eigenen Lande dumm und dämlich schreiben lassen, sondern sollten schnellstmöglich die Grenzen der Gemeinsamkeit mit den angeblichen Verbündeten aufzeigen.

Sie sollten sich nicht in die Arme eines notorischen Hetzers begeben, denn dann sind Sie wirklich selbst nicht mehr weit davon entfernt, den Tornado selbst fliegen zu müssen.

Molinocampo ist aber sicher ein schönes Synonym für alle Kämpfer, die gegen Windmühlenflügel antreten und sich dabei wie Don Quijotte einen Looserstatus auf Lebenszeit einhandeln.

Sofortiges Drängen auf eine Umbennung des Kriegs gegen den Terror in 'Krieg dem Schlafmohnhandel' fällt Schlafmützen wie Ihnen natürlich auch nicht ein. Denn dann würde ja auch die ganze Waffenindustrie um Einnahmequellen gebracht, mit deren Lobbyarbeit sich der gute US-Präsident gerade gegen die Opposition im eigenen Lande durchzusetzen gedenkt.

Es soll doch keiner den Mund aufmachen, und schon gar nicht der Herr Mahlzahn, der von diesen ganzen elenden und ekelhaften Verflechtungen keine Ahnung hat oder keine Ahnung haben will.

Ja Herrschaftszeiten, wo ist denn bei Ihnen allen die Fähigkeit zur echten Analyse auf der Strecke geblieben?

Dieses ganze vordergründige Geschwafel einiger Pressevertreter, gespickt mit für desinformierte Bürger einleuchtenden Argumenten wächst sich langsam zu einer Riesengefahr für die parlamentarische Demokratie aus, in der die öffentliche Aussprache zumindest noch dafür sorgen kann, dass sich die Bevölkerung über die neuen Entwicklungen informiert und dann eben, wenn es unbedingt sein muss, auch von den einstigen Befreiern abwendet und sich nichts aber auch gar nichts mehr vorschreiben lässt.

Der 'AMERIKANISCHE TRAUM' aber ist lange ausgeträumt, also wachen Sie endlich auf.

ich denke, Sie argumentieren viel differenzierter und weniger in 'Schwarz-Weiß-Schemen' als diese bösen 'geklonten Kriegsbefürworter'?

Mit Ihrem letzten Kommentar haben Sie sich verraten: Das ganze Anti-Amerika-Geseiere ist doch offenkundig keinen Deut weniger 'schwarz-weiß', keinen Deut weniger 'Gut und Böse', als das, was Ihre Kritiker äußern. Der einzige Unterschied: 'das Böse' ist bei Ihnen Amerika.

Ja, ICH gehöre auch dazu! Und Sie können gar nichts dagegen machen! Der 'amerikanische Traum' ausgeträumt? Aber doch nur in Ihren Träumen! Und übrigens: Welcher 'amerikanische Traum'? Ging es nicht um Afghanistan? Oder war das wieder nur ein Freud'scher Versprecher, der Ihren Amerikahass offenbart?