Friedrich Merz Abschied ohne Tränen

Bravo Angela! Jetzt haste den Friedrich endlich endgültig zermürbt. Das ist doch eine gute Nachricht und wahrscheinlich darfst Du jetzt schon langsam daran glauben, dass Du auch nach der nächsten Bundestagswahl Kanzlerin bleibst.

Merz Abgang a la Lafontaine wird die 2005 noch verschreckten CDU-Wähler wieder in Scharen zu Deiner Partei zurücktreiben.

Angela, Du hast es absolut druff, die Alphatiere um Dich herum, die einst im Glauben den Andenpakt bildeten sich früher oder später wie die Aasgeier auf Dein Vermächtnis stürzen zu können, einen nach dem anderen die Lust am Regieren zu nehmen.

Das ist gut für Deutschland, denn Du weist ja wenigstens noch, dass Gier eine Todsünde ist, die Machtgier der anderen also auch. Bleib wie und wo Du bist, dann wird Deutschland auch wieder gesund.

Die Krokodilstränen der Bobospiesser, die gar nix mehr übrig haben wollen für die armen 'Restarbeitslosen' von
bald ja bestimmt auch nur noch 3,5 Millionen - ja da war der Gerd übrigens zwischendurch auch mal angekommen - die einfach denken, von Rechts wegen sei das sowieso eine Sauerei, dass sich Leistungsträger überhaupt noch mit deren Dasein zu befassen haben, sollten Dich allerdings achtsam bleiben lassen, denn wo die Führung solcher Leute abhanden kommt, da wird im Untergrund noch mehr gegen diesen Teil der Gesellschaft Front gemacht. Das wiederum
wäre schlecht für Deutschland, denn dann rasten wahrscheinlich irgendwann doch mal ein paar verbitterte Verlierer aus. Der Friedrich hat sich ja nur über Langeweile in der Politik ausgelassen, aber Demokratien sind nun einmal auch langweilig. Soll der Friedrich doch Kaiser von Kalifornien werden. D.h., wenn der Arne das erlaubt.

Die meisten Mitglieder der Trauergemeinde wären schnell getröstet, wenn sie einmal in den Genuß des Merz´schen Verständnisses von sozialer Marktwirtschaft gekommen wären. Keine Auskunft über Nebeneinkünfte, das Abgeordnetenmandat hingegen als Nebenjob.

Was aber ist passiert. Friedrich Merz, der Meister des selbstinszenierten Abgangs, gibt weder sein Mandat ab, noch scheidet er aus wichtigen Positionen aus. Er hat lediglich angekündigt, daß er nicht mehr zur nächsten Wahl antreten werde.

Braucht dieses Land wirklich die kalt kalkulierenden Politiker der Gattung F. Merz? Die CDU mit Bedeutung auf dem 'C' sicher nicht. Friedrich Merz steht weniger für zukunftsträchtige Wirtschafts- und Finanzpolitik als für erfolgreichen Lobbyismus.

Es zeugt schon von einiger Komik, daß ausgerechnet Laurentz Meyer von den Journalisten als Zeuge der Trauergemeinde befragt wurde.

Und für was steht Herr Bosbach? Wir wissen es nicht. Aber wir wissen, daß die Herren Merz & Co. für den hohen Nichtwähleranteil in diesem Land unmittelbar verantwortlich sind.

korfstroem

Es scheint mir, daß Hr. Merz darauf gewartet hat, gerufen zu werden. Leider rief Keiner, sodaß er nun beleidigt ist und seinen Abgang entsprechend inszeniert.
Wäre ich ein Wähler der CDU in seinem Wahlkreis, würde ich mich im Stich gelassen fühlen. Mein Abgeordneter, der letztlich für die Belange des Wahlkreises
in den Bundestag gewählt worden ist, begeht beleidigt Fahnenflucht.
Kann er seine Prinzipien nicht für seinen Walhkreis bei kleineren Dingen entsprechend vertreten und konstruktiv mitarbeiten, ohne gleich in der ersten Reihe zu stehen. Das ' den Lafontaine machen' ist meiner Meinung nach keine erstrebenswerte Eigenschaft.

Merz ist doch einer vom Andenpakt. Wie im Fußball die beidfüssig ausbebildeten Bundesligaspieler aus der DDR, ist auch die FDJ-Kanzlerin in Agitation und Propaganda besser ausgebildet als die Meßdiener aus der Jungen Union. Der Pakt hat gehalten aber gegen Merkel nicht geholfen. Merz ist aus dem Spiel. Die anderen kuschen. Als jetzt gut positionierter Berliner Anwallt wird Merz wohl p.a. € 1,5 Mio. plus verdienen. Im Gegensatz zu Merkel, die auf ihrer Bundestagshomepage als Beruf Diplomphysikerin (damit konnte sie schon 1989 keinen Pfennig mehr verdienen) und Bundeskanzlerin angebeben hat, hat Merz noch einen richtigen Beruf. Mal sehen, wer aus dem Andenpakt jetzt als nächster dran ist. Ich tippe auf den heimlichen Kanzlerkandidaten Koch. Die Gelegenheit ist günstig für Merkel.

Tja, so kann es selbst Herrn Merz ergehen - nachdem sich herausstellte, dass mit seiner frechen Chuzpe auch nicht mehr für private Krankenkassen und Industrieverbände herauszuholen ist als mit einer etwas besser verpackten Politik der kleinen Schritte, der jetzigen Durchschnitts-CDU, liessen ihn seine Auftraggeber (die selbst auf ...zig Bierdeckel nicht alle passen würden) einfach fallen. Er hat den Bogen überspannt und muss zahlen, genauso wie LederhosenStoibi.
Es ist ein gutes Gefühl festzustellen, dass der Herrgott auch solchen Spitzbuben Einhalt gebietet - Gott Sei Dank

Mit dem Slogan: „Mehr Freiheit wagen“ und wirtschaftsliberalen Vorstellungen ging Angela Merkel in den Bundestagswahlkampf und erzielte ein schlechtes Ergebnis. Die Agenda 2010 von Gerhard Schröder fand allerdings genauso wenig Zustimmung. Das führte dazu, dass keine der sogenannten Volksparteien mit einer der kleineren Parteien eine Regierung bilden konnte.
Auch die in den Niederlanden betriebene neoliberale Politik wurde von den Wählern abgelehnt. Nicht einmal eine große Koalition zwischen Christdemokraten und Sozialdemokraten war auf Grund des Wahlergebnisses möglich, so dass eine Drei-Parteien-Koalition gebildet werden musste.
Selbst beim Davoser Weltwirtschaftsforum haben Topökonomen die Frage aufgeworfen, ob die Globalisierung nicht am Ende viele Verlierer produziert, denn der Anteil des Faktors Arbeit an den Nationaleinkommen ist auf historische Tiefs gesunken. Das heißt, die Lohnquote liegt so niedrig, wie schon seit Jahrzehnten nicht mehr.
Um die Einkommenskluft nicht noch größer werden zu lassen, wurde eine stärkere Steuerprogression gefordert. Das sind Schlussfolgerungen, die sich mit den Vorstellungen von Friedrich Merz nicht decken. Es ist eben nicht so, dass die Flut alle Boote hebt. Vielmehr gilt der Satz von John F. Kennedy: „Wenn eine Gesellschaft den vielen, die arm sind, nicht helfen kann, kann sie auch die wenigen nicht retten, die reich sind“.