Frankreich Chirac sagt Adieu
Nach zwölf Jahren im Amt nimmt der französische Staatspräsident Abschied vom Elysée-Palast. In einer Rede forderte er die Franzosen erneut auf, Europa zur Priorität zu machen
Mit 74 Jahren, nach über vier Jahrzehnten in der Politik, verabschiedet sich Jacques Chirac aus dem Elysée-Palast
Er werde nicht mehr für eine dritte Amtszeit kandidieren, sagte Chirac am Sonntagabend in einer Fernsehansprache. "Das Ende meines Mandats ist gekommen, ich werde mich nicht mehr bewerben", sagte er 74-Jährige. Der konservative Politiker wurde 1995 erstmals ins höchste Amt der französischen Republik gewählt und bestimmte seit mehr als 40 Jahren in verschiedenen Funktionen - unter anderem als Landwirtschafts- und Finanzminister sowie zwei Mal als Premierminister - das politische Leben Frankreichs.
"Ich habe Frankreich immer gedient und werde jetzt Frankreich in anderer Form dienen. Ich liebe Frankreich", sagte der Staatschef. Frankreich sei eine große Nation und unabhängig. "Ich bin stolz auf Frankreich", erklärte er weiter. In seiner zehnminütigen Rede warnte er die Franzosen vor jeder Form von Rechtsextremismus. Er forderte die Franzosen auf, an sich zu glauben und aus Europa eine Priorität zu machen. "Wir müssen Europa schaffen. Alleine kann niemand gegen die aufkommenden Wirtschaftsmächte Front machen", erklärte er weiter. Frankreich könne unbesorgt ins 21. Jahrhundert schreiten.
Seit dem gescheiterten EU-Referendum von 2005 war Chiracs Popularität deutlich gesunken. Die Entscheidung, auf ein weiteres Mandat zu verzichten, war keine Überraschung mehr. "Ich bin keiner, der im Kult der Vergangenheit lebt", erklärte der ehemalige Premierminister und langjährige Bürgermeister von Paris schon vor Wochen. Es gäbe auch ein Leben nach der Politik, sagte er weiter.
Auf dem EU-Gipfel in Brüssel am vergangenen Freitag zog er bereits eine Art Bilanz und gestand eine seiner größten Niederlagen ein - das Nein zur Europäischen Verfassung im Mai 2005: "Es tut mir leid, dass ich nicht alles mir Mögliche getan habe, um das zu vermeiden, was für Europa und Frankreich schlecht war."
Über die Bewerber um seine Nachfolge äußerte sich Chirac nicht. Dazu werde sich eine andere Gelegenheit finden, sagte er. Hauptkandidaten im Rennen um die Präsidentschaft sind der konservative Innenminister Nicolas Sarkozy, die sozialistische Bewerberin Ségolène Royal sowie der Zentrumspolitiker François Bayrou (UDF). Der erste Wahlgang findet am 22. April statt.
Mit seiner Entscheidung, auf die Kandidatur zu verzichten, hat Chirac bis zum Schluss gewartet, denn am 16. März läuft die Frist für die Zulassung der Präsidentschaftskandidaten aus. Sein Amt endet offiziell am 16. Mai um Mitternacht.
Zum Thema
Le Blog Tricolore - Über die französische Sache im Allgemeinen und die Präsidentschaftswahlkampagne im Besonderen »
- Datum 12.03.2007 - 08:04 Uhr
- Quelle ZEIT online
- Kommentare 11
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:




Die Welt wird diesen GERNEGROSS bald los werden.
Nicht mal ein deGaulle Zwerg war er..........
ich weiss nicht ob sie sich klar ausgedrueckt haben -aber die weltgeschichte seit 1945 ist ja wohl beweiss genug dafuer , dass A bomben keine kriege verhindern koennen.
fakt ist , dass wir kein einziges akw brauchen -nirgens ! denn die sonne und andere quellen ( schon mal was vom MEG gehoert ?), bieten reichlich energie umsonst - nur damit kann man reiche nicht reicher machen und keine massen in abhaengigkeit halten.
Schroeder und Putin hat er deVillepin die Atlantik Bruecke sprengen lassen.
Fuer das viele ihm und ihnen dankbar sind.
bin auch nicht mehr jung und schoen - habe aber deswegen nichr den ueberblick verloren. sie haben vielleicht nicht verstanden was ich weiter oben meinte: es fuehren alle moeglichen staaten andauernd krieg - auch die , die A-waffen haben. ich denke es ist weder beweisbar , dass staaten oefter, noch, dass sie seltener kriege fuehren oder anzetteln , wenn sie A-waffen haben oder nicht - was den amerikanern passier oder den israelis kann auch den indern passieren .
mit anderen worten: die A waffe schuetzt keinen vor garnichts, sondern gefaehrdet die globale zivilbevoelkerung. diese waffen geben zudem ein hervorragendes alibi fuer akws ab, die keiner braucht.
das ITER, von dem sie reden, ist das wohl unkalkulierbarste projekt , das die menschheit in all ihrer anmassung jemals starten wollte. dieses unternehmen wird der menschheit ( im speziellen den Franzosen) nichts weiter als unueberschaubare kosten fuer mindestens ein jahrhundert aufbuerden. das ding wird mehr strom verbrauchen als eine mittlere stadt und nie strom erzeugen. aber es wird ein 'no go' gebiet mitten in der provence erzeugen und moeglicherweise sogar ein 'never go again' gebiet . alles dank Chirac - vielen vielen dank !
ich frage sie : wenn wir doch eine sonne haben, die wir ohne jegliche probleme nutzen koennen ( wolken stoeren da garnicht- sie sollten sich besser informieren), warum muessen wir da noch eine bauen ? stellen sie sich bitte die frage: wem wird das also alles wirklich nuetzen ? ja sie haben es erraten - es ist wie bei den tunneln : die tunnelfirma koennte ja zumachen , wenn sie keine tunnel mehr bauen duerfte... also ist es voellig egal ob wir genug tunnel haben oder nicht - es wird weiter gebohrt bis die alpen und die pyreneen wie ein schweizerkaese aussehen....
also : anstatt miljarden in ein unnuetzes und unkalkulierbare projekt zu versenken, sollte man kalkulierbare loesungen fuer bekannte probleme finanzieren. stichwort erderwaermung jetzt!
wie schon oben erwaehnt : schauen sie sich das MEG an - kostet nicht sehr viel - jeder kann strom damit machen usw. ... sehr unpopulaerer gedanke nicht war : dass jeder ganz einfach seine energie selber erzeugt ....
kriege allerdings wird es solange geben, bis man aufhoert dinge zu zentraliesieren,zu monopolisieren... oder kuenstlich zu regulieren.
auch in der vergangenheit sind kriege fast ausschliesslich um rohstoffe gefuehrt worden. energie ist heute einer der wichtigsten rohstoffe wenn nicht nr1....
solange menschen in unwuerde und armut leben muessen, weil man ihnen wegnimmt, was sie zum leben brauchen, um es ihnen interher teuer zu verkaufen, oder weil man ihnen nicht gestattet in selbstgewaehlten freiheitlichen oder demokratischen verhaeltnissen zu leben, werden sie natuerlich mit recht angst vor ihnen haben muessen...
also AKWS und A-waffen bauen ( obwohl es wie gesagt wenig nuetzen wird ). zwischenzeitlich wird auch noch zu hause die bevoelkerung gut abgemolken....
und im schlimmsten aller faelle verwandelt sich ihre ganze nucleartechnik in einen 'bombenteppich', den sie sich selber vor die haustuere gestellt haben....
ich wuensche weiter viel spass beim atommuell entsorgen ! sie kennen ja sicher die amerikanische variante : einfach damit in der gegend rumschiessen wo man gerade krieg veranstaltet - und hinterher die eigenen verseuchten soldaten aus der armee entlassen , um kosten zu sparen. wohlsein herr luigi.
.... leider kann man nicht davon ausgehen, dass dieser haerteste aller atomlobisten sich wirklich in den ruhestand begibt, auch wenn er nicht mehr in amt und 'wuerde' ist. er will europa bis zum letzten tag seines mandats weissmachen, dass Atomenergie umweltfreundlich ist, obwohl gerade jetzt das franzoesische volk das erste mal auf groesserer ebene zur antiatomkraft findet . die organisation 'sortir du nucleaire' bzw 'stop-EPR' und andere rufen fuer den 17.03 zur bislang wohl groessten antiatomkraft demo frankreichs in 5 staedten auf : Rennes, Lille, Strasbourg, Lyon ,Toulouse . Paris ist nicht genehmigt worden ??? weiss ich leider nicht ! ... aber diese demos werden eine gute gelegenheit sein den abtritt Chiracs gebuehrend zu begehen.
sollten wir an Chirac haben, der Djack hat groosses vollbracht nur hat er sich nie richtig zu erklären wissen. De Gaulles Grösse wird auch erst Heute sichtbar, lange Zeit nachdem er als Christ den Deutschen die Hand reichte.
Kein anderer hat soviel für die Freiheit Deutschlands gemacht als De Gaulle, weil er es ermöglichte die Taktik der USA und GB ins Leere fallen zu lassen. Deutschland darf sich auch jetzt bei Chirac bedanken, weil er es mit den USA aufnahm 2003, Schröder hätte das nicht alleine gekonnt.
Die Taten Chiracs werden vor der Geschichte gewürdigt werden nur ist es noch zu früh Geschichte zu schreiben. Jetzt wird gekleckert, wie bei kleinen Kinder.
Chirac muss man an seiner wahren Grösse erkennen, im Museum der quai Branlys wo er klar machte dass der Weisse Ethnozentrismus ihn dick ermüden täte.
Chirac hat ein relatives unregierbares Land, welches von Gallischen Stämmen besiedelt ist, regiert wie es eben Regierbar ist.
Sein Schlusswort an ein system was er durschaute war dass der Kapitalismus den weg des Kommunismuses gehen werde, dazu benötigt man als Staatsmann sehr viel Courage.
Sein politisches Leben war Chaotisch, aber immer im Sinne der Grande Nation, und seine Force de Frappe der Ausdruck der Europäischen Freiheit. Denn die U-Boote Frankreichs sind ein Denkmal an die Freiheit Weuropas, die der Queeen stellen nur eine Vassalendasein eggenüber des grossen Bruders dar.
Chirac machte Fehler, er hat sie halb gebeichtet, er war in einem System, Gefangener mehr noch als wir die Klitzekleinen !
Natürlich wird er von den USA jetzt nicht belobigt werden, ebensowenig wie De Gaulle, doch ist das unbedingt notwendig mit den Wölfen zu heulen. Chirac stellte Frankreich dar wie es ist und lebt. Ich habe auch gegen ihn geflucht, aber er auch gegen sich. Er kann über sich lachen, das ist eine Qualität die Rar wurde.
Und jetzt kommen bange Zeiten, nicht viele haben seine Zivilcourage. Viele ver!übeln ihm die Test 1995, die musste er durchziehen zu verifizieren dass die USA ihm keinen Quatsch geliefert hatten bezüglich Nachahmung der A Versuche im Laboratorium!
Djack, Du wirst uns fehlen !
schön und gut, aber wie wollen sie die Leute überzeugen dass A Bomben Kriege nicht verhindern. Dazu braucht man spaltbares Material, und dazu braucht man AKW's.
Ich verbrauche sehr wenig, dass es AKW's gibt liegt kaum an mir, es wird nur produziert was die Leute so verbrauchen. ZB könnten Weltweit 23 AKW's stillgelegt werden wenn die Glühbirnen abgetötet würden, eine weitere Unzahl wenn die Elektro Motoren welche im Gebrauch sind, optimiert würden!
Wie gesagt, was man nicht kauft wird nicht produziert. In Frankreich wird im Moment der Wut irgendwie ein ventil gegeben, und es wird wie immer wenn es Mai wird gegen alles protestiert.
Endlich GOTT SEI DANK ,40 jahre lang bezeichnend fur arroganz ,stüheit,politische morde, verbrecheriche vernichtung durch seiner Atom esperimente,im Pacifische atolle,mord an uhr einwohner ,verseuchert unwelt, politicher katastrofe über andere EU staat. So viel schade weltweit wie ER verursacht haben nur Napoleon ,Stalin ,Hitler , Idi Amin ,Komeini ,Scröder ;Mitterand und Putin.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren