Nahost Erste Kontakte

Für den, der Gewalt ertragen muss und Freiheitsentzug erfahren muss, für den wird Gewalt auch immer legitim sein.

Es ist schon eine merkwürdige Logik, die ein Ende der Gewalt von den Palästinensern verlangt, aber keine Freiheit für die seit 40Jahren unter israelischer Apartheid lebenden Palästinenser fordert.

werden sie wohl erst werden, wenn sie sich plötzlich mit strafanzeigen wegen volksverhetzung konfrontiert sehen.

ich habe heute erste, massive schritte eingeleitet und einen hetzer _verpetzt_.

es gibt einfach ausfälle, die gehen definitiv zu weit. da die herren ja gerne die ganze härte des gesetzes forden, bin ich mal gespannt, wie sie ihnen schmecken wird ...

ich will mich nicht für 'die palästinenser' einsetzen.

ich akkzeptiere es nicht, daß recht nur dann recht ist, wenn es einem passt, und unterdrückung geduldet oder rechtfertigt wird, das ist alles. wenn dazu dann auch noch die schoah instrumentalisiert wird, geht mir persönlich der hut hoch.

du brauchst mir nichts 'zu gute' halten, schon gar nicht brauchst du mir irgendeine lektüre andienen.

ich beobachte diesen prozess seit 35 jahren, ich war auch mal jemand, der sich in seinem philosemitismus gesuhlt hat.

man kann fundementale erkenntnisse und erfahrungen nicht mehr in die flasche stopfen, wenn man sie gemacht hat, schon gar nicht wenn ein naseweiser jakobiner, der intellektuell definitiv grün hinter den ohren ist, glaubt den stein der weisen gefunden zu haben. hast du nicht, wird wohl noch lange dauern, bis du den widerspruch zwischen deinem impetus und deiner realität selbst erkennen wirst. du wirst dich dann - ich sagte das bereits - an diesen moment erinnern.

du bist betriebsblind. du machst unterschiede, wo keine sind, es scheint für dich so etwas wie eine positive unterdrückung zu geben [hier zuletzt mit deiner befürchtung artikuliert, daß zu viel demokratie im nahen osten nur schädlich sein kein] - das alles ist nur ausdruck dafür, daß du nicht damit leben kannst, daß andere menschen anders sind und du sie nicht mit deinen unreifen erkenntnissen 'beglücken' kannst.

so funktionieren die dinge aber nicht. wenn die palästinenser die hamas wählen, ist das das ergebnis dessen, was sie seit jahrzehnten erlebn. wenn im libanon die hisbollah an die macht kommt, okay, das ist das gute recht der libanesen. wenn die iraner die bombe bauen wollen - okay, wenn die amerikaner, die israelis, die engländer darauf bestehen, ihre weiterhin zu behalten, dann ist das das gute recht der iraner. es mag dumm sein, es mag für uns gefährlich sein, ich mag es vielleicht nicht wirklich mögen, daß sie das wollen - aber in dem moment, wo ich mir anmasse, zwischen guten atombomben und schlechten zu unterscheiden bin ich ein rassistischer herrenmensch, der immer noch nicht verstanden hat, daß wir nicht mehr im zeitalter des imperialismus leben.

du magst meine haltung nicht verstehen, aber, hey, das ist _dein_ problem nicht meins.

du magst wirklich denken, daß du die 'entscheidende literatur' kennst, aber du musst damit leben, daß ich dich in deinem missionarischen eifer für einen unterentwickelten wicht halte und befürchte, daß du eines tages im bett von ein paar ziemlich gruseligen gesellen aufwachen wirst.

du darfst jetzt gerne weiterhin selbgefällig erbsen zählen und dich für klug und gebildet halten, aber du musst damit leben, daß ich denke, daß du einen eigenständigen gedanken auch dann nicht erkennen würdest, wenn er tonnenschwer auf dich runtergeplumpst ist und dich unter sich zerquetscht hat.

ich bin sicher, du würdest in guter alter monty python manier ein 'unentschieden' fordern.

Vor dem 2. Weltkrieg war der Feind der Jude, In 2. Weltkrieg die Nazis, nach dem Krieg die Sowieten, jetzt die Muslime.

Wurde die Polnische widerstandkämpfer von der Nazis als Widerstandkämpfer bezeichnet? nein, sondern terroristen. Wenn die Israeliten (Hier bin ich vorsichtig, israeliten != juden) nach Deutschland einmarschiere, dürfen die deutschen dann kein widerstand leisten? Werden die denn als terroristen bezeichnet?

als israel den libanon bombardiert hat und die internationale gemeinschaft von israel forderte, damit aufzuhören, hat das israel nicht sonderlich interessiert.

warum sollte es die internationale gemeinschaft interessieren, was eine korrupte und uneinsichtige israelische regierung fordert, die einfach nicht in der lage zu sein scheint, frieden mit seinen nachbarn zu machen.

frieden muss man nun einmal mit denen machen, die man am wenigsten leiden kann, dem 'feind' eben.

die 'terroristen' von heute sind eben die regierungschefs von morgen. und vor allem: jeder hat den feind, den er verdient. hass kommt ja nicht vom himmel gefallen, den muss man sich schon hart zusammenbomben.

Dieser ganze Boykott ist schon zum schmunzeln... Da bombt Israel der Hamas die Wähler nur so in die Arme, weil es den Palästinensern die Machtlosigkeit der Fatah überdeutlich und zeitlich abgepasst vor Augen führt, und dann boykottieren sie diese umgehend. Ein Schelm der böses dabei denkt...