Iran Sanktion und Reaktion
Wegen der neuen Sanktionen des Weltsicherheitsrats schränkt die iranische Regierung die Zusammenarbeit mit der internationalen Atombehörde IAEA ein.
Der iranische Regierungssprecher Ghoam-Hossein Elham sprach von einer "ungesetzlichen, hegemonistischen, unlogischen und drangsalierenden Resolution". Die IAEA sei bereits über die Einschränkungen der Zusammenarbeit informiert worden. Unter anderem will Teheran künftig selbst entscheiden, ob es Inspektionen der Atombehörde zulässt. Die iranische Führung behält sich zudem vor, einzelne Mitglieder der IAEA-Kontrollteams abzulehnen.
Das höchste UN-Gremium hatte am Samstag einstimmig eine neue Resolution verabschiedet, die ein Waffenembargo, Reisebeschränkungen und das Einfrieren von Auslandsgeldern vorsieht. Teheran wurde zu einem sofortigen Einlenken in dem Konflikt aufgefordert. Sollte Iran seine Urananreicherung nicht wie gefordert innerhalb von 60 Tagen einstellen, drohen "weitere angemessene Maßnahmen".
Die USA, Großbritannien, Frankreich und Deutschland begrüßten die Resolution als ein klares Signal an Teheran. "Die Resolution ist eine angemessene und notwendige Reaktion auf die Tatsache, dass sich Iran weiterhin den Forderungen der internationalen Gemeinschaft widersetzt", sagte Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier. Die fünf Vetomächte und Deutschland bemühten sich zugleich um neue Gespräche mit Irans Atomunterhändler Ali Laridschani. UN- Generalsekretär Ban Ki Moon äußerte sich zufrieden über das einstimmige Votum. Er rief Iran auf, der Resolution zu folgen.
Der iranische Außenminister Manuchehr Mottaki sprach dem Sicherheitsrat noch in der Sitzung die Legitimität ab und wies die Forderungen in scharfer Form zurück. Die Resolution sei angesichts der ausschließlich friedlichen Atompolitik seines Landes "rechtswidrig, unnötig und unverantwortlich", sagte er. "Ich kann Ihnen versichern, dass Druck und Einschüchterung die Politik Irans nicht ändern werden."
Die neue Resolution verschärft die Strafmaßnahmen, die der Sicherheitsrat bereits im Dezember verhängt hatte, weil Teheran sich bisher absolut unnachgiebig gezeigt hat. Einem Bericht der Atomaufsichtsbehörde zufolge wurde die Urananreicherung inzwischen sogar noch ausgebaut. Die Vereinten Nationen fürchten, dass Iran damit nicht nur Strom gewinnen will, sondern am Bau von Atombomben arbeitet. Die neuen Sanktionen sehen ein striktes Verbot für den Import aller Waffen aus Iran vor. Bisher war nur atomwaffenfähiges Material vom Handelsembargo betroffen. Die Liste der Firmen und Funktionsträger, deren Gelder im Ausland eingefroren werden sollen, wurde um 28 Namen erweitert.
- Datum 26.03.2007 - 12:49 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT online, dpa, tso
- Kommentare 10
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:





ist Irans Sicherheit in höchstem Maße gefährdet. Würde der Irak noch heute seine Reaktoren in die Luft sprengen, schon nächste Woche würde der sog. 'Sicherheitsrat' die nächsten Beschuldigungen erheben.
Fühlen Sie sich von finsteren persischen Bartträgern bedroht und verfolgt?
Dagegen gibt es wirksame Medikamente, reden Sie mit Ihrem Hausarzt.
versuchen gerade die Mächte, die ihre Atomwaffenarsenale vertragsbrüchig aufrüsten, dem Iran die Atomwaffe zu verweigern. Das dabei nur der Iran betroffen ist, und nicht Indien, Pakistan oder Israel, liegt einfach nur an dem Bedürfnis, gegen den Iran Krieg einen invasorischen Angriffskrieg führen zu können. Dabei wäre eine atomare Abschreckung der Iraner nur hinderlich.
Die Sanktionen der UNO sind schlicht Wegelagerei inklusive Erpressung, wenn man die Rechtslage betrachtet. Sanktionen wären gegen die Vertragsbrüchigen etablierten Atommächte angebracht, zumal sie vertragliche fixierte Abrüstung mit Aufrüstung brechen.
Wenn die Iraner nachgeben, ist ihre Sicherheit genau wie im Irak höchst gefährdet. Sonst hätten sie schon Sicherheitsgarantien gegen Angriffskriege durch USA&ISRAEL für den Atombombenverzicht angeboten bekommen. Da aber keine Sicherheitsgarantien angeboten werden, sondern nur die Wehrlosigkeit der Iraner sichergestellt werden soll, sollte zu erkennen sein, was mit den Sanktionen bezweckt wird.
Selbst ilabernet gibt zu, das Teheran vertragswidrig Atomwaffen baut!
Teheran versucht uns also zu betrügen! Die Mullahs heucheln uns vor, sie wollten keine Atomwaffen bauen aber insgeheim tun sie es doch. Die iranischen Raketen reichen bereits bis Deutschland. Alles was den ebenso verlogenen wie verrückten Mullahs fehlt um deutsche Großstädte auszuradieren ist die Atombombe. Der Streit um die Mohamed Karrikaturen hat ja gezeigt, wegen welcher Nichtigkeiten die Mullahs ausrasten. Die Mullahs könnten uns dann gefahrlos mit Terroranschlägen 'bestrafen'. Die Attentate in Berlin, Mainz usw. haben ja gezeigt wie die Mullahs bereits ohne Atombombe mit uns umspringen. Was könnten wir schon gegen eine Atommacht Iran ausrichten? Selbst die Amerikaner könnten uns dann nicht mehr helfen. Wir wären dem Terror der Mullahs hilflos ausgeliefert. Wollen wir das?
Nun muss der Iran wieder 13 Firmen umbenennen und 15 Revolutionsgardisten mussen sich neue Sonnenbrillen kaufen und einen Bart wachsen lassen. Sowas haut rein. Am drolligsten dieses Waffenexportverbot. Bei dem auch noch militärische Massnahmen zur Durchsetzung ausgeschlossen sind. Ach ja, der Rest der Welt wird aufgefordert beim Waffenexport in den Iran 'vigilance and restraint' auszuüben. Was zum Teufel hat man sich bei den zugesagten und bereits laufenden Lieferungen Russlands und Chinas in Milliardenhöhe darunter vorzustellen?
Eine derart lächerliche Resolution auch noch als Erfolg zu verkaufen ist eine Frechheit.
Nicht verwunderlich, dass sich der Iran darauf beschränkt ein paar unliebsame Inspektoren rauszuwerfen (na, woher die wohl kommen werden?).
Theran versucht weit weniger zu betrügen, als die Atommächte, die Ihren vertraglich fixierten Abrüstungsverpflichtungen nicht nachkommen. Auch wenn man davon ausgehen kann, dass Iran berechtigterweise zur Selbstverteidung den besitz der Atombombe anstrebt, bewiesen ist nur der Vertragsbruch der Atommächte. Nur für Idioten, die 1 und 1 nicht zusammenzählen können!
Solange es Volksverhetzend ist, Karikaturen über Juden zu veröffentlichen, ist es auch volksverhetzend Karikaturen über Moslems zu veröffentlichen. Wenn man in einem Rechtsstaat erklären möchte, weshalb das eine der Meinungsfreiheit andienen soll während das andere Strafbar und verächtlich ist, bleibt einem nur der Bruch mit den eigenen Idealen.
Ist der Benutzer 'ilabernet' etwa Experte für Atomwaffen oder wieso messen Sie seiner Aussage soviel Bedeutung bei? Die Wahrheit ist doch viel eher die, daß wir es alle nicht wissen und nur entscheiden können wem wir glauben (wollen). Würden Sie dies zur Kenntniss nehmen?
Außerdem sind Beiträge wie der Ihre, der lediglich aus plumper Hetze besteht eine viel größere Gefahr...
Teherans Gewinne aus dem Öl-Geschäft sind seit dem Kidnapping um über 10 Millionen US-Dollar TÄGLICH gestiegen!
Der Öl-Preis ist seit dem Kidnapping um 2.69 US$ pro Barrel gestiegen. Der Iran exportiert fast 4 Millionen Barrel pro Tag. Eine einfache Rechnung. Was die Primtivlinge hier angeht, so handelt es sich entweder um einfache Deppen oder Deppen die Teherans Nazi-Propaganda (Holocaust-Leugnung usw.) auf den Leim gegangen sind, oder um Agenten des iranischen VEVAK (Nachfolger des berüchtigten SAVAK) Wir haben leider sehr viele VEVAK Agenten in Deutschland.
Ein Deutscher der noch alle Tassen im Schrank hat, würde wohl kaum auf die Idee kommen unser Land freiwillig der Bedrohung durch iranischen Terror und iranische Atomwaffen auszusetzten. Die ganze Argumentation mit USA und Israel ist reine Ablenkung. Hier geht es einzig um die Frage ob wir Deutsche uns von iranischen Atomwaffen bedrohen lassen wollen. Da wir hierzulande Erfahrungen mit iranischem Terror gemacht haben (Mykonos Attentat und Anschlag auf Mainzer Stundentanwohnheim) ist es völlig idiotisch den Iranern auch noch Atomwaffen zuzugestehen, damit man sie endgültig nicht mehr zur Verantwortung ziehen kann. Dabei haben wir bisher noch Glück gehabt, andere Länder sind noch stärker von Teherans Terror betroffen. Darunter sogar entlegene Länder wie Argentinien im Jahr 1994 mit 85 Toten und 300 Verletzten in Buenos Aires. Und jetzt entführt Teheran einfach mal 15 Europäer. J.S.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren