Nachwachsende Rohstoffe Alles Bio oder was?

Der Anbau von Energiepflanzen boomt. Doch ökologisch ist das auch nicht unbedingt. Im Gegenteil. Jetzt schlägt der Bund für Umwelt und Naturschutz Alarm.

Damit in Malaysia Ölpalmen wachsen können, damit in Deutschland und anderswo Autos mit Biosprit fahren können, wird der Regenwald gerodet

Biomasse ist der große Renner. Die Gewinnung von Strom, Wärme und Kraftstoffen aus nachwachsenden Rohstoffen ist für viele Politiker heutzutage ein bevorzugter Weg aus der Energiekrise. Energiepflanzen machen unabhängiger von Ölimporten, helfen Klimaschutzziele zu erreichen, da sie nur genauso viel CO2 an die Umwelt freigeben, wie sie bei ihrem Wachstum aufgenommen haben, und sie schaffen neue Arbeitsplätze in der Landwirtschaft.

Derzeit werden in Deutschland bereits auf mehr als einer Millionen Hektar Land Pflanzen zur Gewinnung von Treib- und Brennstoff angebaut. Laut einem nationalen Aktionsplan will die Bundesregierung diese Anbaufläche in den kommenden Jahren verdoppeln. Die EU hat sich das Ziel gesetzt, bis 2010 etwa zehn Prozent des Benzinverbrauchs in Europa aus Biosprit zu decken. Schon jetzt werden dem Benzin in Deutschland 4,4 Prozent Biosprit beigemengt, bis zum Jahr 2014 soll dieser Anteil auf 8 Prozent steigen. Für Bundesumweltminister Sigmar Gabriel spielt die Nutzung von Biomasse für den Klimaschutz und stabile Energiepreise „eine Schlüsselrolle“; der Rohstoff, der vor der Haustür wachse, sorge für mehr Versorgungssicherheit.

Doch eine Wunderwaffe im Kampf gegen Exportabhängigkeit, versiegende Erdölquellen und Klimawandel ist die nachwachsende Energie mitnichten. Wo Bio drauf steht, ist längst nicht in jedem Fall Bio drin. Im Gegenteil: Umweltschützer warnen vor den negativen ökologischen Folgen des Biomasse-Booms. Die Intensivierung der Landwirtschaft nimmt zu, der Flächenverbrauch steigt, kostbare Biotope verschwinden. Monokulturen von Mais und Raps fördern die Bodenerosion. Den Waldböden werden wichtige Nährstoffe entzogen, weil Reisig, Laub und Tannennadeln nicht mehr im Wald verrotten, sondern als Biomasse weiterverarbeitet werden. Hinzu kommt, dass Energielandwirte die Ökobauern verdrängen, weil sie die landwirtschaftlichen Flächen intensiver und ertragreicher nutzen. Auch könnte auf dem Umweg über den Anbau effizienter Energiepflanzen die Gentechnik in der deutschen Landwirtschaft etabliert werden.

Jetzt schlägt der Bund für Umwelt und Naturschutz in Deutschland (BUND) Alarm und fordert eindeutige Ökostandards für den Anbau und den Import von Energiepflanzen. „Wo Bio draufsteht, muss auch Bio drin sein“, sagte der BUND-Agrarexperte Hubert Weiger am Mittwoch auf einer Pressekonferenz in Berlin. Er plädiert deshalb dafür, das Energieeinspeisegesetz (EEG) entsprechend zu ändern. Das EEG garantiert den Erzeugern erneuerbarer Energien feste Abnahmepreise und ermöglicht so den wirtschaftlichen Betrieb solcher Anlagen. Für Strom aus Biomasse wird jede Kilowattstunde mit 8,70 bis 10,23 Cent vergütet. Die Mehrkosten zahlen die Verbraucher. Auch das EEG müsse Kriterien des Natur- und Umweltschutzes erfüllen, so Weiger, und dürfe nicht länger undifferenziert den Einsatz von Biomasse fördern. Vielmehr müssten vermehrt Reststoffe wie Abfälle, Altfette oder Bioreststoffe eingesetzt und deren Einsatz im EEG mit einem Bonus von einem Cent je KWh versehen werden. Auch dem Ökolandbau müsse ein solcher Bonus gewährt werden.