Amoklauf "Demonstration der Macht"Seite 2/2

interessiert mich sehr. Waffen sind da nicht vorgesehen und sollten es auch nicht. Da gibt es scheints in der amerikanischen Gesellschaft fließende Grenzen, aber fast scheint mir als hätte sich da eine legitimierte 'Waffenzone' überhaupt noch nicht herausgebildet. Staat stört doch eher den Normalbürger der USA. Nochmals Fischer scheint mir eine ganz wichtige Person - hoffentlich noch viele andere, auch Habermas etc. - für die USA werden zu können.
Ich denke, man muß da leben um wirklich helfen zu können.
Es tut mir so leid

auch mal die Geschichte der USA ansehen. Da geht es immer nur um 'power', also Macht und Staerke und ruecksichtsloses sich durchsetzen. Das hat die USA seit ueber 250 Jahren gepraegt, angefangen mit der Massenvernichtung der Indianer, den Buergerkrieg, die brutale Expansion seit Mitte -Ende des 19. Jahrhunderts mit der Anexierung der mexikanischen Gebiete, der Philipinen oder Puerto Rico, die Ausbreitung in anderen Zonen der Welt nach den 2 Weltkriegen, die Atombomben auf Japan, den Golfkrieg und eben heute Irak und Afghanistan.

Diese Entwicklung hat dazu beigetragen, dass sich USA als Herrscher ueber Leben und Tod empfanden und auch heute noch empfinden. Der Ueberfall auf den Irak und die Tausende von Irakern, die dafuer mit mit ihrem Leben bezahlen, ohne ein Schuldgefuehl der Amerikaner hervorzurufen, ist das beste Beispiel. Da ist Virginia Tech kein grosses Thema, sowas passiert eben, auch wird man deshalb nun nicht die Lebensgewohnheiten oder die Waffengestzgebung aendern.

unglaublich...

die Aufweichung der Notwehrgesetze hat doch nichts mit einem Amoklauf zu tun.

Die Normen über die Herr Heitmeyer spricht, gibt es in den USA sehr wohl, nicht nur im Gesetz. Daß jemand diese Normen auf einmal radikal brechen möchte, ist nicht zu verhindern und passiert jeden Tag, überall.

Der Wunsch in die Geschichte einzugehen, mag manchmal ein Grund sein, ist aber bei einem Amoklauf nicht immer vorhanden. Der Hass auf die Mitmenschen reicht doch vollkommen aus.

'Der Täter in Blacksburg war ja offenbar auch schon erwachsen. Das muss also nichts damit zu tun haben, ob die Persönlichkeit schon herausgebildet ist.'
Völlig falscher Schluss. Mit 23 ist man nicht unbedigt erwachsen und hat seine Persönlichkeit vielleicht nicht vollkommen entwickelt. Herr Hartmeyer mag wahrscheinlich Zahlen sehr gern: ab dem 18-ten Geburtstag ist einer erwachsen.

'Auch Waffengesetze allein helfen nicht weiter. Denn wer sich zu einem Amoklauf entschlossen hat, wird sich die Waffen schon besorgen.'
Auch falsch. Ich überlege gerade, wie ich ich mir hier ein paar halbautomatische Waffen besorgen könnte. Mir fällt nichts ein.

'wir gestatten uns nicht die USA zu moegen und haben wieder einmal eine Stelle zum draufhauen gefunden'. Vor zwei Jahren war Deutschland Weltmeister in Schulamoklauf. Wer im Glashaus sitzt soll nicht mit Steinen werfen.

Also um dieselben Medienhyp (weltweit), zu erreichen wie mit einem Amoklauf muß man wohl schon sämtliche Nobelpreise gewinnen, zum Papst, zur Königin von England und zum Kaiser von China ernannt werden und eine Pille erfinden die alle Krankheiten heilt, das Konto füllt und unsterblich macht. Das alles sollte aber tunlichst an einem Tag passieren, dann könnte man evtl. 50% der Aufmerksamkeit erreichen die einem Amokläufer zu Teil wird. Daraus jetzt aber eine Mitschuld der Medien abzuleiten ist nun wirklich der totale Schwachsinn - da hat der Autor schon recht.

die USA und Deutschland in Sachen Gewaltausübung voneinander trennen - die laxere Waffengesetzgebung gehört sicher dazu. ABER: Auch hier in Deutschland laufen genug Menschen durch die Gegend, die in Ermangelung von Schusswaffen Messer bei sich tragen und davon auch Gebrauch machen. Das ist bei bestimmten Kulturkreisen hierzulande auffällig.
Insofern ist es ziemlich scheinheilig von Herrn Heitmeier, mit dem Finger auf die USA zu zeigen- passt aber gut in den Zeitgeist.