Filbinger-Rede Empörung über Oettinger

bestehen aus Sand und Schei..., behauptet ein alter Witz. Braun ist die Míschung jedenfalls...

Es hätte genügt, Herrn Filbinger distanziert, aber nicht anklagend zu würdigen ('De mortuos nil nisi bene'), und niemand hätte Herrn Öttinger ernsthaft kritisiert. Stattdessen versucht der Oberschwabe eine posthume Mohrenwäsche. Als CDU-Mitglied würde ich mich für solche 'Parteifreunde' bedanken... BaWü scheint Bayern als nie versiegende Quelle braun angehauchter Konservativer endgültig überflügelt zu haben.

...jetzt läuft sie sich wieder heiss.
oder: die 'Sau der Woche' im medialen Bundesdorf.

Jeder der mal in den Genuß kam, einer von Herrn Öttingers Propagandareden beizuwohnen, wird wohl dessen Nähe zu rassistischem Gedankengut und Vorliebe für Hetzreden bemerkt haben. Inhalt, sowie Sprechduktus und Sprechweise bringen nichts anderes zum Ausdruck als Dümmlichkeit, Aggression und Arroganz. Nicht untermauerbare Behauptungen und lächerliche Übertreibungen lösen einander ab. Wen wundert es also, dass er einen ehemaligen Nazi posthum ehrt? Der Mann ist eine Blamage für unser Land!

bedeutet, wurde uns auf grandiose Weise vorgeführt.

Peinlich.

Unbelehrbar.

Irreführend.

Widerlich.

Wenn der vielfältige Aufschrei wider dieser Beleidigung doch nur etwas bewirken würde: die Verbannung dieses Nebelkerzenwerfers!

Ich möchte mal wieder auf den Kern zurückkommen.

Über Filbingers Vergangenheit sind die Fronten verhärtet und ich selbst, mit der 'Gnade der späten Geburt', masse mir nicht an, Filbingers Rolle in der NS-Zeit zu beurteilen.

Das Problem ist doch Herr Oettinger und ob er (noch) tragbar ist als Ministerpräsident.

Was die Trauerrede angeht: Diplomatisch wäre gewesen, er hätte in Etwa gesagt: 'Hans Filbingers war ein Mann, über dessen Vergangenheit sehr kontrovers diskutiert wurde und wohl auch weiterhin diskutiert werden wird. Dazu Stellung zu nehmen ist hier nicht der Ort und jetzt nicht die Stunde. Als amtierender Ministerpräsident möchte ich seine Arbeit in diesem Amte würdigen ...' Das hätte gereicht! Die Diskussion um Filbingers Rolle während der NS-Zeit ist ein Fakt, den man als solchen erwähnen kann, ohne auf die Inhalte der Diskussion einzugehen. Und mit dem, was Filbinger in seiner Zeit als Ministerpräsident für das Land geleistet hat, kann man gut eine Trauerrede füllen. Damit hätte sich das gehabt! Leider konnte Herr Oettinger bzw. sein Redenschreiber das nicht so.
Aber auch Agela Merkel ist in ihrer Kritik ein Fehler nachzuweisen: Sie hätte sagen sollen, dass die Trauerrede für Hans Filbinger weder der passende Anlass ist, die Vorwürfe gegen ihn auszubreiten, noch diese, an dieser Stelle nicht vorgetragenen, Vorwürfe verteidigen zu wollen. Das wäre ausreichend gewesen.

Letztendlich ist eines das Traurige: Durch diese Rede hat Herr Oettinger den Hinterbliebenen und Trauernden Filbingers die Trauerfeier 'versaut'. Ob diese Pietätlosikeit nur ein Unglück war oder nicht doch in der Person Oettingers liegt, da habe so meine Fragezeichen. Der Mensch ist vermutlich ganz einfach nur unsensibel.

Es gäbe auch jetzt allerorts genügend Diskussionen in Internetforen etc. über Filbingers Vergangenheit. Aber Oettingers unglückliche Rede hat leider auch dazu beigetragen, dass der Umfang dieser Diskussionen grösser ausgefallen ist.

Aber es ist nicht nur die Pietätlosigkeit an Filbingers Trauerfeier.

Bis zu diesem Zeitpunkt missfiel an Herrn Oettinger schon mir in meinen Eigenschaften

a) als Katholik: Sein 'dicker Freund' Andreas Renner, den Oettinger ins Kabinett geholt hat, mit seinem Ausspruch an den Rottenburger Bischof „Halten Sie sich da raus, fangen Sie doch erst einmal damit an, Kinder zu zeugen.“.
Das ist aussagekräftig genug für die Geisteshaltung einiger Oettinger-Paladine (und Oettinger selbst?) und hat dem Minister Renner zu recht sein Amt gekostet.

b) als Oberschwabe: die Degradierung von Rudolf Köberle im Kabinett. Der Parteiräson zuliebe war das ja keine Degradierung, als man den Bevollmächtigten des Landes beim Bund im Ministerrang (unter Teufel) zum Staatsekretär (im Kabinett Oettinger) machte, da ja angeblich der neue Aufgabenbereich Umfangreicher sei, als der bisherige.
Dazu darf sich jeder selbst was denken...

c) als Bibliothekar: Oettingers Möchtegern-Handschriften-Verscherbelei von Beständen aus der Badischen Landesbibliothek. 'Was nicht im Wirtschaftsteil steht, interessiert nicht' - mehr Kulturbanause kann man nicht sein.

Ich habe absolut nichts dagegen, wenn Herr Oettinger jetzt den Hut nimmt!

gibt es eine ausbildung dafür, oder reicht die neigung zu vorauseilendem gehorsam?

[Warum denn gleich so negativ? Fühlen Sie sich ertappt?/ Redaktion]