Innere Sicherheit Was treibt Schäuble?Seite 3/3

schliesslich haben wir ja auch ein Recht im eignen Land in Sicherheit zu leben.Nur streiten sich die Geister wie das bewerkstelligt werden kann.Man wird sich auf Beschraenkungen einstellen muessen oder bereit sein mehr Risiko in Kauf zu nehmen.

Der präventionsorientierte Sicherheitsstaat kommt nicht, weil eine mehreheit der bürger ihn explizit will, sondern weil dem größten teil der (überalterten) bevölkerung schlicht und ergreifend die technische kompetenz fehlt, die folgen einer totalüberwachung ihrer kommunikation abzuschätzen. es ist ja in älteren bevölkerungsschichten leider gesellschaftlich akzeptiert sich als technik-laie zu outen. traurig nur daß wir jüngeren mit diesem erbe werden leben müssen...(polemisch ausgedrückt: reicht es nicht wenn wir uns für eure rente abzocken lassen? müßt ihr uns auch noch orwellsche horrorvisionen bescheren???)

dafür wird das Bundesverfassungsgericht sorgen. Notfalls mit Hilfe des Artikels 79. Dies ist nämlich die übliche Zeitspanne, in der das Gericht fundamentale Richtungsänderungen durchführt.

Danach ist eventuell eine Änderung der Rechtsprechung des Gerichts denkbar. Viel wahrscheinlicher ist es aber, dass das Thema bis dahin keine Rolle mehr spielt, weil kein Justizminister mehr Lust auf neue Ohrfeigen aus Karlsruhe hat.

Was für einen Schwachsinn man immer mal wieder lesen muß - da sträuben sich einem die Haare: '...es ist ja in älteren bevölkerungsschichten leider gesellschaftlich akzeptiert sich als technik-laie zu outen...'

Sollte etwa Bill Gates als Älterer ein Techniklaie sein, oder der Erfinder des ersten Heimcomputers Amiga Jay 'Glenn' Miner (* 31. Mai 1932 in Prescott, Arizona; † 20. Juni 1994 in Mountain View, Kalifornien), der heute 75 Jahre wäre, wenn er nicht schon gestorben wäre. Alle naturwissenschaftlich Ausgebildeten der Altersgruppe 60 - 70 Jahre sind mit Computern und Internet aufegwachsen und haben beides zu wesentlichen Teilen mitentwickelt. Als Techniklaien outen sich Dummköpfe aus der Politik, selbst wenn sie ganz junge Hasen sind. Die Krux ist, daß anscheinend den wenigsten klar ist, daß unser ganzer Wohlstand auf technischen Innovationen beruht und deshalb die Naturwissenschaften im allgemeinen geistigen Abwärtstrend nicht als 'geil' gelten.

Außerdem ist es naiv zu glauben, daß die Kontrolle nicht schon längst allumfassend ist: Spätestens 'CSI Miami' sollte jedem klargemacht haben, daß die Benutzung von Kredikarten, Handy, Internet über IP Adressen eine Informationsflut erzeugen, die schon völlig zur umfassenden Kontrolle ausreicht! Außerdem wüßte ich als 'Älterer' auch nach Einführung der eMail-Kontrolle, wie ich mich der entziehen könnte, wenn es denn sein müßte...

da will man natürlich gleich benjamin franklin zitieren : 'Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.'
vor welchen gefahren sollen uns schäubles pläne denn schützen ? davor, in einer westdeutschen großstadt von hauptschülern mit migrationshintergrund bzw. in einer ostdeutschen kleinstadt von nazis krankenhausreif geschlagen zu werden? vor dem junkie der auf entzug der mit seiner HIV-verseuchten nadel rumfuchtelt weil er geld für den nächsten schuß braucht? vor wohnungseinbrüchen und autodiebstahl? werden solche delikte 'im internet' geplant und können mittels bundestrojaner und rasterfahndung verhindert werden? schutz vor solchen (durchaus realen)gefahren würde wohl eher z.B.eine abschaffung des 3 klassen-schulsystems sowie eine sinnvolle drogenpolitik bieten. leider ist das den tumben massen nicht so leicht zu verkaufen...

nur die volte zu den rentnern ist wieder einmal ein zeichen dafür, das divide et impera nach wie vor das herrschaftsprinzip an sich ist.

die heutigen rentner haben ihr leben lang gebuckelt, um die profite ihrer herren zu sichern.

ein auskömmlicher lebensabend ist das mindeste was ihnen zusteht.