Geständnisse Gnade für Reue

Beichten sind derzeit angesagt. Erst gestanden mehrere Radfahrer, gedopt zu haben. Nun gab ein SPD-Abgeordneter seine Verwicklung in die VW-Affäre zu. Ihre Reue sollte man loben, nicht bestrafen. Ein Kommentar

Es war eine Duplizität der Ereignisse: Am Dienstag fuhr Erik Zabel nur sechs Tage nach seinem tränenreichen Doping-Geständnis wieder ein Rennen – unter dem Beifall der Zuschauer. Sein Start bei der Bayern-Rundfahrt war und ist umstritten. Darf einer, der nach langem Leugnen zugegeben hat, vor zehn Jahren das verbotene Mittel Epo benutzt zu haben, weiter Profisport betreiben? Zabels Rennstall hatte dafür am Vortag, nach längerem Überlegen, grünes Licht gegeben.

Ebenfalls am Dienstag räumte der SPD-Bundestagsabgeordnete Hans-Jürgen Uhl öffentlich ein, zu den Vorwürfen gegen ihn in der VW-Affäre die Unwahrheit gesagt zu haben. Mit anderen Worten: Der frühere VW-Betriebsrat gibt indirekt zu, an Sexpartys der Arbeitnehmervertreter des Autokonzerns auf Firmenkosten teilgenommen zu haben, was er bislang stets bestrittenen hatte und weshalb ihm in zwei Wochen der Prozess gemacht wird. Als Konsequenz legte Uhl sein Bundestagsmandat nieder.

Beide Vorgänge, die Doping-Beichten wie das Eingeständnis des Abgeordneten, werfen die gleiche Frage auf: Wie soll man mit solchen reuigen Sündern umgehen? Haben sie Respekt, Nachsicht, ja vielleicht sogar Lob dafür verdient, dass sie nun – wenn auch reichlich spät und erst unter Druck – ihre Verfehlungen zugeben? Oder haben sie ihre gerechte Strafe zu akzeptieren – den Ausschluss vom Profisport für alle Zeit die einen und ein hartes Urteil und die Verbannung aus der Politik der andere?

Die Bild -Zeitung richtete den geständigen Abgeordneten am Mittwoch auf ihrer Frontseite: "Deutschlands verlogenster Politiker" prangte dort in großen Lettern neben einem Foto Uhls. Von Gnade oder Respekt keine Spur. Und auch im Fall der Radler hat Verbandspräsident Rudolf Scharping sicher nicht alle auf seiner Seite, wenn er zu dem Start von Zabel sagt. "Es ist ein schönes Signal, dass ein so erfolgreicher und sympathischer Sportler nicht plattgemacht wird."

Nun geht es hier nicht um Sympathie oder Erfolg, und Rudolf Scharping ist mit dem deutschen Vorzeigefahrer Zabel befreundet und deshalb befangen. Doch im Kern hat er nicht Unrecht. Denn schon in der Bibel steht, dass im Himmel über einen reuigen Sünder mehr Freude herrscht als über 1000 Gerechte. Das sollte auch für öffentliche Personen wie Spitzensportler, Politiker oder Showstars gelten. Geben sie ihr Fehlverhalten zu und zeigen Einsicht, sollte man mit ihnen gnädig, wenn auch nicht nachsichtig umgehen. Keine vorschnelle Entschuldigung haben sie verdient, aber doch Milde. Erst recht, wenn sie durch ihre Beichte dazu beitragen, einen Sumpf trockenzulegen – sei es ein Doping- oder ein Korruptionssumpf.

Dazu kommt: Wird ein Geständnis nicht in irgendeiner Form belohnt, wird sich niemand veranlasst sehen, dem Beispiel zu folgen. Im Gegenteil: Wer befürchten muss, für seine Beichte an den Pranger gestellt und ohne Rücksicht bestraft zu werden, wird umso eher versuchen, seine Verfehlungen so lange es geht zu vertuschen. Der Aufklärung von Skandalen und der öffentlichen Hygiene ist damit nicht gedient.

Es ist daher richtig, dass einer wie Erik Zabel weiter radeln darf, einer wie Jan Ulrich, der weiter leugnet, jedoch gesperrt bleibt. Nur ein Team führen sollten geständige Doper nicht mehr. Denn sie können kein Vorbild mehr sein.

Richtig ist auch, dass der Abgeordnete Uhl nach seinem Geständnis sein Mandat sofort niederlegt hat. Einer, der mehrere Meineide geleistet hat, kann die Interessen seiner Wähler nicht mehr glaubhaft vertreten. Doch bei seinem Prozess kann Uhl nun zu Recht mit einem milden Strafmaß rechnen (was der Grund für sein Teilgeständnis sein dürfte; sei's drum). Denn mit seinem Bekenntnis hat er der Öffentlichkeit einen letzten Dienst erwiesen und tätige Reue gezeigt. Damit, und nur damit, kann er noch ein Vorbild sein.