Linke Oskar auf dem Pulverfass

Dass die SPD Oskar Lafontaine als Verräter ansieht, ist verständlich, wenn man die Parteiräson betrachtet. Berücksichtigt man die politischen Inhalte, ist Oskar Lafontain der Einzige, der Rückgrat hat und allen massiven Anfeindungen zum Trotz, seinen Überzeugungen treu geblieben ist. Dass er jetzt an der Spitze der Linken weitermacht ist nur konsequent.

Spätestens seit dem Regierungswechsel 1998 ist die bundesdeutsche Politik geprägt von der Kapitulation gegenüber der Wirtschaft und seiner streng kapitalistischen Orientierung. Jede korrektive Gegenstimme wird seither entweder als populistisch, unmodern oder rückwärtsgewandt diffamiert. Sozialpolitische Reformen waren genau genommen ein schrittweiser Abriss der Errungenschaften der sozialen Marktwirtschaft, die man der Bevölkerung als "Modernisierung des Sozialstaats" verkaufte. Diese Politik hätte einer konservativ-liberalen Regierung vor ihrer Klientel gut zu Gesicht gestanden, waren sie doch die vordergründigen Gewinner dieser Politik. Der Sozialdemokratie muss man allerdings Verrat am eigenen Wahlvolk vorwerfen. Da hilft es auch nicht von "Sachzwängen" zu sprechen. Eine gesellschaftliche Ordnung wird immer von Menschen geschaffen und können von eben diesen auch wieder korrigiert werden, wenn man es will. Genau eben dieser Wille zum Einsatz für den "kleinen Mann ist der SPD gründlich verloren gegangen, auch wenn sie immer wieder genau das bestreitet.
Im Grunde genommen sind die im Bundestag vertretenden Parteien, mit Ausnahme der Linken, nichts anderes als Blockflöten eines neoliberalen Denkens, das der Marktwirtschaft messianische Wirkung zuschreibt und immer blinder wird gegenüber ihren Konflikten, die den Zusammenhalt der Gesellschaft bedroht. Was ist "modern" an dieser Entwicklung?

Es ist überfällig, dass sich in Deutschland eine politische Kraft etabliert, die dieser Ideologie ein Korrektiv entgegensetzt. Es ist der Linken zu wünschen, dass sie sich nicht in inneren Kämpfen verliert und ihrer wichtigen Aufgabe gerecht wird. Wenn ein Oskar Lafontaine dieser historisch stark belasteten Partei eine nachvollziehbare Richtung geben kann, die den sozialen Ausgleich der gesellschaftlichen Schichten im Auge behält, dann ist ihm nur viel Glück zu wünschen. Leider ist die Hoffnung, dass die anderen Parteien, einschließlich der SPD, es schaffen können, immer unbegründeter.

Sollte diese Clique mit ihren verquasten Vorstellungen zur Wirtschafts- und Sozialpolitik jemals an die Macht kommen, dann Gute Nacht, Deutschland!

Parteivorsitzender, Finanzminister, Parteigründer fehlt nur noch Religionsstifter: seit fünfzehn Jahren vergeudet dieser überaus erfolgreiche Ex-Ministerpräsident seine Talente am falschen Ort in Rollen, für die er nicht das geringste Talent besitzt. Als Saarländer, soviel hätte er mit etwas mehr Verstand im Kopf doch längst herausfinden können, fehlen ihm im "Reich" bei den wirklich harten Auseinandersetzungen, Durchstechereien und Intrigen die Rasierklingen an den Ellenbogen.

was für elendiges geschreibsel. ganze vier seiten,um einen eindeutig ungeliebten politiker madig zu machen.

in nahezu jedem satz dieses von keines gedanken blässe angekränkelten elaborates schwingt ein penetranter unterton:

oscar - find ich doof.

nun gut, das mag ein jeder sehen wie er will, als journalist - also meinungsmacher und multiplikator - aber weiß man, daß dieses artikelchen jenseits aller erkenntnis lediglich rufschädigung betreibt.

warum eigentlich, herr autor?

es wäre sicherlich befruchtender gewesen für die dahin siechende politische kultur in D, hätten Sie sich einmal auf die politischen vorstellungen, konzepte, visionen kapriziert.

aber gut - jeder wie er kann oder mag.

und jetzt noch einen auf den heimweg:

"Aus dem Verantwortungsflüchter, der vor acht Jahren sang- und kommentarlos vom Amt des Bundesfinanzministers und vom SPD-Vorsitz zurücktrat,..." gemeint natürlich der schäbige oscar

dieses zitat offenbart eine weltsicht, um die ich Sie wirklich nicht beneide.

jemand, der lieber kündigt, als jede sauerei mitzumachen ist ein "verantwortungsflüchter"?

also ich wünschte, es gäbe mehr sauereiverweigerer.

aber glückwunsch zu Ihrem stil. mit ein wenig übung sind Sie bald bei der blöd.

Wenn man so den Artikel liest, könnte man meinen, dass es Lafontaine ausschließlich um persönliches geht. Diese Annahme ist höchst Merkwürdig, wenn man Lafontaines Einsatz für Linke Politik verfolgt. Nachdem er seine Person nach seinem Rücktritt völlig zurückgenommen hat, obwohl er offensichtlich vom Wendehals Schröder hintergangen worden ist, und so äußerst Loyal gegenüber der SPD einen Verzicht von Klarstellungen ausgeübt hat, ist die Annahme von persönlichen Gründen als Motivation für sein politisches Wirken fast Absurd.

Resozialisiert werden muss, wenn überhaupt "jemand", die SPD. Lafontaine ist immer seinen Prinzipien treu geblieben und hat sich auch Ehrenhaft verhalten.

Was hier als Populismus von Lafontaine bezeichnet wird, ist im militärischen Beweis vom Verfassungsgericht anders beurteilt worden, und welche Renten erhöht werden sollen, sollte der Artikelverfasser für ein integeres journalistisches Verhalten genauso wie eine genauere Hartz4 sich mal antun.

Es gibt wieder eine Linke Partei in Deutschland, und das ist zu begrüßen. Manche mögen das anders sehen, aber wie schon früher bei den Grünen wird sich zeigen, welche Qualität deren Polemik hat.

In aller Kürze haben Sie alles gesagt, was es dazu zu sagen gibt. Danke!