Kinderlose Ende einer DiskriminierungSeite 2/2

Köhler selbst glaubt dabei nicht recht an einen ideologischen Hintergrund für die bisherigen Blockaden. "Mit Familienbildern hatte die Ablehnung nie etwas zu tun", sagt Köhler. Vielmehr sei es den Ländern bei ihrem Nein zur Kinderfrage 2005 im Bundesrat vor allem um Kostensenkungen in der Statistik gegangen. "Vor allem Bayern und Baden-Württemberg hatten sich den Bürokratrieabbau auf die Fahnen geschrieben und wollten damit im Wahlkampf punkten", sagt Köhler.

Ähnlich sieht es auch Eckart Hohmann, Präsident des statistischen Bundesamtes in Hessen. "Ich glaube, dass der Druck aus der Forschung, aber auch in der Öffentlichkeit zum Umdenken bei der Politik geführt hat", sagt Hohmann. Insbesondere die Debatte über kinderlose Akademikerinnen habe hier letztlich Gutes bewirkt. Auch wenn die Diskussion selbst auf Sand gebaut gewesen sei, denn die tatsächlichen Zahlen könnten ja erst jetzt erhoben werden.

Die Auswirkungen der Gesetzesnovelle werden sich aber nicht auf die Zahl der Kinderlosen beschränken, glaubt der Statistiker Hohmann: "Eventuell ändern sich sogar die Bevölkerungsprognosen." Die Vorausberechnungen für die demografische Entwicklung unserer Gesellschaft beruhen nämlich ausgerechnet auf den nach Jahrgängen der Mütter geordneten Geburtenzahlen - die bisher falsch erfasst wurden. Erst in Zukunft werden die Standesämter das Alter aller Mütter zum Zeitpunkt der Geburten richtig notieren, und nicht mehr nur für die schrumpfende Gruppe von Frauen, die ihre Kinder innerhalb einer - lebenslang einzigen - Ehe bekommen.

Und das könnte tatsächlich von durchgreifender Wirkung sein. Eckart Hohmann erwartet, dass "einige Fragen in der Demografie-Debatte neu beantwortet werden müssen". Auch das Statistische Bundesamt erwartet Zahlen einer ganz neuen Qualität. Mit dem novellierten Mikrozensus lassen sich bereits ab dem kommenden Jahr weiterführende Fragen beantworten - zum Beispiel, wie die Kinderlosigkeit tatsächlich mit der Bildung oder dem Migrationshintergrund zusammenhängt, oder inwieweit Kinderreichtum wirklich ein Armutsrisiko ist.

Noch etwas freut die deutschen Demografen: Dass ihre Forschungsarbeiten künftig international vergleichbar sein werden. Bisher mussten sie den Zahlen ihrer Fachveröffentlichungen immer in der Fußnote anfügen, dass die Daten nur mit Vorsicht zu genießen seien.

Ähnliche Probleme wird es allerdings auch weiterhin geben. Der Mikrozensus fragt zwar nun die Frauen ganz richtig nach der Zahl ihrer leiblichen Kinder - nicht aber die Männer. Für die Demografin Kreyenfeld eine unverständliche Lücke, denn ohne diese Daten könne die Bedeutung der Väter für die Familiengründung nur eingeschränkt untersucht werden. Auch Kristina Köhler von der CDU hofft, dass die Qualität des Mikrozensus weiter steigt - nur mit guten Daten sei auch eine anständige Politik möglich.