USA/ Irak US-Abgeordnete stimmen für Truppenabzug
Trotz aller Beschwörungen von Präsident Bush stimmte das Repräsentantenhaus für einen Abzug der US-Truppen aus dem Irak bis zum 1. April 2008. Bush bleibt nun nur ein Veto, um den Beschluss brechen zu können
Das US-Repräsentantenhaus hat erneut für einen Abzug der US-Truppen
aus dem Irak gestimmt, Präsident George W. Bush aber nicht zu einer
Änderung seiner Haltung bewegt. Ein Gesetz, in dem der Abzug der
160.000 US-Soldaten aus dem Irak bis zum 1. April 2008 gefordert wird,
wurde am Donnerstag von den Abgeordneten in Washington mit 223 gegen
201 Stimmen angenommen. Bush kündigte schon vorab an, gegen die
Umsetzung erforderlichenfalls sein Veto einzulegen.
Das Gesetz mit der Forderung zum Truppenabzug wurde von der
demokratischen Mehrheit angenommen. Zehn demokratische Abgeordnete
stimmten jedoch mit Nein, während vier Republikaner mit Ja stimmten.
"Ich glaube, dass wir im Irak Erfolg haben können - und ich weiß,
dass wir es müssen", sagte Bush vor Journalisten im Weißen Haus. "Das
ist ein schwieriger Krieg", fügte Bush hinzu. "Wenn wir in diesem
entscheidenden Moment unsere Anstrengungen verstärken, können wir den
Tag der Rückkehr der Truppen beschleunigen."
Der demokratische Senator Dick Durbin warf Bush vor, "von der
Wirklichkeit im Krieg in Irak abgeschnitten" zu sein. Es sei
offensichtlich, dass im Irak "das Chaos" herrsche, erklärte der
demokratische Mehrheitsführer im Senat, Harry Reid.
In einem Bericht des Nationalen Sicherheitsrates wurde erstmals seit
dem Beschluss zur Entsendung weiterer 30.000 US-Soldaten im Januar eine
Zwischenbilanz gezogen. Darin werden die
Fortschritte im Irak als "unbefriedigend" bezeichnet, der Regierung in
Bagdad werden Versäumnisse zur Last gelegt.
Von 18 festgelegten Zielen seien acht Teilbereiche "unbefriedigend" vorangetrieben worden, heißt es in dem 25-Seiten-Bericht. Insbesondere fehle es an der Aufstellung irakischer Sicherheitskräfte, die eigenständig agieren könnten. Zudem gelinge es der Regierung in Bagdad nicht, die Milizen zu entwaffnen. Ferner sei das Gesetz über die Ölindustrie, mit dem die Spannungen zwischen Schiiten und Sunniten entschärft werden könnte, nicht verabschiedet worden.
- Datum 13.07.2007 - 13:42 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT online, tso
- Kommentare 4
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:





erst einen Krieg vom Zaun brechen und wenn es nicht mehr so gut läuft, die Iraker im Bürgerkrieg zurücklassen. "Find ich echt gut!"
Nicht wenig Abgeordnete, die heute die Unschuldslämmer spielen haben seiner Zeit für den Krieg gestimmt!!!
Es wurde mir heute ein kleines Filmchen zugespielt in dem Sie angeblich zu sehen sind. Schauen Sie sich das an:
http://youtube.com/watch?...
Ich weiß leider nicht, welcher von den Gestalten dort sind Sie eigentlich?
Können Sie mir helfen?
Entschuldigt bitte, aber die "Zeit" ist nicht "BRAVO" also entnebelt mal ein bisschen euren geistigen Zustand.
Entschuldigt bitte, aber die "Zeit" ist nicht "BRAVO" also entnebelt mal ein bisschen euren geistigen Zustand.
ich bin gleicher Meinung wie Sie. Aber offensichtlich liegt der DIE ZEIT Redaktion viel daran, die unwürdigen Geschreibsel vom User Fritzfernando hier zu erhalten. Wahrscheinlich deshalb um die falschverstandene Meinungsfreiheit zu demonstrieren.
Ohne Ruckschicht darauf welches Schwachsinn User Fritzfernando hier veröffentlicht, wird er von der Redaktion immer wieder in Schutz genommen.
Können Sie das nachvollziehen? Ich nicht.
Entschuldigt bitte, aber die "Zeit" ist nicht "BRAVO" also entnebelt mal ein bisschen euren geistigen Zustand.
ich bin gleicher Meinung wie Sie. Aber offensichtlich liegt der DIE ZEIT Redaktion viel daran, die unwürdigen Geschreibsel vom User Fritzfernando hier zu erhalten. Wahrscheinlich deshalb um die falschverstandene Meinungsfreiheit zu demonstrieren.
Ohne Ruckschicht darauf welches Schwachsinn User Fritzfernando hier veröffentlicht, wird er von der Redaktion immer wieder in Schutz genommen.
Können Sie das nachvollziehen? Ich nicht.
Entschuldigt bitte, aber die "Zeit" ist nicht "BRAVO" also entnebelt mal ein bisschen euren geistigen Zustand.
ich bin gleicher Meinung wie Sie. Aber offensichtlich liegt der DIE ZEIT Redaktion viel daran, die unwürdigen Geschreibsel vom User Fritzfernando hier zu erhalten. Wahrscheinlich deshalb um die falschverstandene Meinungsfreiheit zu demonstrieren.
Ohne Ruckschicht darauf welches Schwachsinn User Fritzfernando hier veröffentlicht, wird er von der Redaktion immer wieder in Schutz genommen.
Können Sie das nachvollziehen? Ich nicht.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren