Partnerwahl Männlichkeit macht misstrauisch

Der nebenstehende Kommentar beweist mal wieder die genetische Unfähigkeit des gemeinen Hausweibes zur Wissenschaftlichkeit. Eine generelle These dadurch verifizieren zu wollen, dass "man sie selber auch so ansieht", das zeugt nicht eben davon, dass fortgeschrittene Statistikkenntnisse vorhanden sind. Und vielleicht darf man bei dieser Frage die Frauen auch nicht zu direkt fragen, wonach sie suchen - man sollte besser untersuchen, wo sie fündig werden - und dann darf man noch einmal die Frage stellen, ob eher der Typ Durschnittsintellektueller mit femininen Zügen (also eine Art Zeit-Leser) - oder eher der Typ Nackenbeisser gefragt sind.
Es sieht so aus, als würde die Frau den femininen Typ bevorzugen, um eine Familie zu gründen, mit dem anderen aber würde sie ihre Sehnsuchtsreise zum Ziel der sexuellen Erfüllung unternehmen. Das heißt doch aber, dass das Schicksal der Frau kein leichtes ist: entweder sie wird unbefriedigte Ehefrau, oder sie sehnt sich nach Kontinuität und Herzlichkeit, wo ihr nur in den Nacken gebissen wird. Oder wäre die Lösung des Dilemmas eine Art Fata Morgana, die eierlegende Wollmilchsau mit harten und weichen Zügen ? Ja, da bleibt nur noch hinzufügen, dass auch das Scchicksal des Mannes kein leichtes ist: erbleibt der Gehörnte oder der Missachtete. Ein Wunder eigentlich, dass seit Beginn der Menschheit diese Frage kein Kopfzerbrechen ausgelöst hatte, sondern immer wieder durch die Tat entschieden wurde....

Man(n) kann manchmal nur den Kopf schütteln, was für ein gequirlter Blödsinn mit "wissenschaftlichen" Weihen versehen so verbreitet wird.
Da bin ich ja froh, dass ich trotz meiner kantigen Machofresse und meinem breitschultrig-brutalen Äusseren es nicht nur schaffe, trotzdem die ZEIT zu lesen (statt mit meiner Nagelkeule in den Urwald zu gehen und wie Hobbes´erster Mensch Frauen zu ihren "Sehnsuchtsreisen zum Ziel der sexuellen Erfüllung" zu verhelfen und nebenher noch ein paar Säbelzahntiger plattzumachen), sondern auch noch eine Ehe zu führen und Kinder mit aller Liebe und Fürsorge grosszuziehen, die das erfordert. Kaum zu glauben: es gibt trotz aller Studien Frauen, die nicht vom Äusseren aufs Innere schliessen. Und Männer auch.
In diesem Sinne: Was für ein Blödsinn, diese Studie!

Meines Erachtens ist das Aussehen ohnehin zweitrangig (wenn auch absolut nicht unwichtig) für die Partnerwahl, zumindest die nicht rein sexuelle. Auch ein sehr männlich wirkender Typ kann durch sein Verhalten Vertrauen erwecken, auch ein Weichei schafft es oft und gerne unsymphatisch zu wirken.

Letztlich entscheidend ist der Gesamteindruck und das Gefühl mit dem entsprechenden Menschen leben zu können. Erfahrungsgemäss klappt das am Besten je ähnlicher sich die Partner sind. Mit anderen Worten: die Frauen nicht zu übertrieben weiblich, die Männer nicht zu männlich und ein gerüttelt Maß an ähnlicher Lebenserfahrung und Einstellung.

Ach ja, ich bin männlich und glücklich verheiratet. Muß man ja bei solchen Themen immer mit anmerken :-)

MfG
AKu

wenn man sieht, welche Typen schoene, elegante und intelligente Frauen hinter sich herziehen. Bei genauerem Hinsehen ist die Sache dann klar: keine Machos, keine Bodybuilder, nicht besonders gut aussehend, zurueckhaltend, leise, dezent. ABER: echte Maenner. gebildet, wissen, was sie wollen, aufmerksmm, gut erzogen, haben Karriere, gehen nicht fremd, reden keinen Unsinn. Mit einem Wort: Man kann sich auf sie verlassen.

Frauen suchen soziale und finanzielle Sicherheit, nicht unbedingt Sex. Sie setzen Sex ein, um den richtigen Partner zu finden, mit dem sie ihre eigenen Lebensinteressen absichern koennen.

...nicht besonders aussagekräftigen Studie, Zitat:
"digital veränderte Fotos von männlichen Gesichtern vorgelegt, ohne Haare, Nacken, Ohren und Kleidung."
Was soll da bitte untersucht und ausgesagt werden?

Zu bedenken ist ferner die Nationalität/Herkunft/... der Befragten. Da die Untersuchung von einem amerikanischen Journal durchgeführt wurde, wurden möglicherweise US-Amerikanerinnen befragt, also handelt es sich um Ergebnisse für den dortigen- und keinen anderen Kulturkreis (wer entspr. Erfahrungen hat, weiß, daß die Damenwelt in verschiedenen Weltregionen Männer unterschiedlich bewertet)

Und noch etwas:
beim Punkt "Partnerwahl" tun Frauen in bestimmten Weltregionen ja (bekanntlich) gerne das Gegenteil von dem, was sie per Lippenbekenntnis gerne behaupten (in der "Therorie" soll es (aus politischer Korrektheit?) A (=kein Macho) sein, in der Praxis muß es als Partner dann aber doch bitte schon B (=Macho) sein).
Ich kenne die USA nicht gut genug, um zu wissen, ob das dort so ist, aber wie fließen solche Aspekte in diese Untersuchung ein??

Wenn schon olle Kamellen, dann doch gleich Marylin: gerade in Zeiten nachlassendem Mittelstandswohlstands blicken Alphamännchensucherinnen primär auf eines: Ökonomische Sicherheit-ob mit oder oder machovisage...