"militante gruppe" Ein Phantom wird greifbar
Lange waren die Brandstifter der "militanten gruppe" nur ein Name ohne Gesichter. Nun hat das BKA drei mutmaßliche Mitglieder auf frischer Tat gefasst.
Seit sechs Jahren ermittelt die Bundesanwaltschaft gegen ein Phantom, eine terroristische Vereinigung, die sich selbst „militante gruppe (mg)“ nennt - bis Dienstag dieser Woche ohne nennenswertes Ergebnis. Zwar hatte es im November 2003 schon einmal Berichte gegeben, das Bundeskriminalamt (BKA) kenne vier Mitglieder der Gruppe. Bestätigt aber wurden diese nie, und die damals in der Presse genannten wehrten sich juristisch gegen die Behauptung.
Nun also hat man zumindest drei Männer aus Berlin auf frischer Tat ertappt und glaubt sich sicher, dass sie Teil der ominösen Truppe sind. Ein Vierter soll „konspirative Kontakte“ zu ihnen unterhalten haben und gilt der Bundesanwaltschaft ebenfalls verdächtig, Mitglied der mg zu sein. Gegen Florian L. (35 Jahre alt), Oliver R. (35 Jahre alt), Axel H. (46 Jahre alt) und Andrej H. (36 Jahre alt), sämtlich Berliner, wurde daher Haftbefehl beantragt: „Unter anderem wegen des Verdachts der Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung.“
Anzeige
Die ersten drei hatten angeblich am 31. Juli in Brandenburg/Havel versucht, Lastwagen der Bundeswehr anzuzünden. Die Polizei muss von dem Plan gewusst haben. Zumindest waren Polizisten so rechtzeitig dort, dass sie die drei festnehmen und die Brandsätze „entfernen konnten“, bevor die Lkws etwas abbekamen. Nummer vier erhielt seinen Haftbefehl dann aufgrund seiner Verbindung zu den anderen - was auf eine längere Beobachtung schließen lässt.
Dass sie wohl Mitglieder der mg gefasst hat, schließt die Bundesanwaltschaft daraus, dass es „hinsichtlich des Anschlagsziels, der Tatzeit und der konkreten Tatausführung eine Vielzahl von Parallelen zu Anschlägen der terroristischen Vereinigung in der Vergangenheit“ gebe.
Aufgefallen ist die Gruppe im Jahr 2001 das erste Mal. Damals verschickte sie Drohbriefe an den Regierungsbeauftragten für die Entschädigung der Zwangsarbeiter, Otto Graf Lambsdorff, und an die Repräsentanten der „Stiftungsinitiative der Deutschen Wirtschaft“, Wolfgang Gibowski und Manfred Gentz. Den Briefen lagen scharfe Kleinkaliberpatronen bei. Überschrieben waren sie mit den Worten „Auch Kugeln markieren einen Schlussstrich“. Die Begründung dafür: die geplanten zehn Milliarden Mark Entschädigung für die Zwangsarbeiter seien nicht ausreichend.
Kurz darauf verübten Unbekannte im Namen der mg einen ersten Brandanschlag – bis heute das Markenzeichen der Gruppe. Als erstes traf es ein Auto bei einer Daimler-Benz-Niederlassung in Berlin. Später wechselten die Ziele. Am beliebtesten waren Autos der Bundespolizei und der Ordnungsämter. Denn, wie es in Bekennerbriefen hieß, sei erstere „das zentrale ausführende Verfolgungs- und Abschiebeorgan von MigrantInnen und Flüchtlingen in der BRD“. Letztere wurden zum Ziel, weil sie „Repressionsorgane und Durchpeitscher der Null-Toleranz-Ideologie“ seien.
Anzeige
- Datum 25.10.2007 - 04:26 Uhr
- Seite 1 | 2 | 3 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT online, 3.8.2007 - 18:58 Uhr
- Kommentare 16
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Die nicht unwesentliche politische Zuordnung der Gewalttäter könnte und sollte eigentlich schon in der Überschrift zum Ausdruck kommen. Dass eine solche jornalistische Selbstverständlichkeit in den meisten Medien und auch in der ZEIT nur bei "rechten" Tätern üblich ist, sagt einiges über die ideologischen Hintergründe der Berichterstattung aus.
"[..]Die nicht unwesentliche politische Zuordnung der Gewalttäter könnte und sollte eigentlich schon in der Überschrift zum Ausdruck kommen[..]"
wieso? lesen sie nicht den ganzen artikel? bei der BILD ist man darauf sicher angewiesen. der artikel liefert fuer mich den ausgangspunkt einer bewertung. die hier gewaehlte ueberschrift ist meiner meinung nach dem artikel-schwerpunkt auch entsprechend: die militante gruppe war lange zeit ein phantom, eventuell ist sie es sogar heute noch, sollten die 4 festgenommen sich nicht als mitglieder dieser gruppe herausstellen.
"[..]Die nicht unwesentliche politische Zuordnung der Gewalttäter könnte und sollte eigentlich schon in der Überschrift zum Ausdruck kommen[..]"
wieso? lesen sie nicht den ganzen artikel? bei der BILD ist man darauf sicher angewiesen. der artikel liefert fuer mich den ausgangspunkt einer bewertung. die hier gewaehlte ueberschrift ist meiner meinung nach dem artikel-schwerpunkt auch entsprechend: die militante gruppe war lange zeit ein phantom, eventuell ist sie es sogar heute noch, sollten die 4 festgenommen sich nicht als mitglieder dieser gruppe herausstellen.
"[..]Die nicht unwesentliche politische Zuordnung der Gewalttäter könnte und sollte eigentlich schon in der Überschrift zum Ausdruck kommen[..]"
wieso? lesen sie nicht den ganzen artikel? bei der BILD ist man darauf sicher angewiesen. der artikel liefert fuer mich den ausgangspunkt einer bewertung. die hier gewaehlte ueberschrift ist meiner meinung nach dem artikel-schwerpunkt auch entsprechend: die militante gruppe war lange zeit ein phantom, eventuell ist sie es sogar heute noch, sollten die 4 festgenommen sich nicht als mitglieder dieser gruppe herausstellen.
Ich würde gern wissen, wie viele Ermittler wie lange mit den Ermittlungen gegen die vier aus der Zeit gefallenen Beinahe-Brandstifter beschäftigt gewesen sind. Sicher war der Aufwand beträchtlich, sonst wäre die Polizei nicht derart erfolgreich gewesen beim Schutz der ganz gewiss ausgesprochen wertvollen Kraftfahrzeuge und Fassaden. Leben und Gesundheit von vier Vietnamesen scheinen einen vergleichbaren Aufwand leider nicht gerechtfertigt zu haben. Zumindest als asiatisch aussehender Buddhist sollte man sich also ernsthaft überlegen, ob man im nächsten Leben nicht doch als Auto auf die Welt kommen möchte. Als Auto, schließlich, würde man nicht nur sehr viel besser beschützt werden, als Auto wäre man sogar im Osten Deutschlands extrem beliebt...
Terroristen töten Menschen, ob durch Sprengstoffgürtel, Gummi-
geschosse oder einen Füllerstrich.
Irgendeine politische Bedeutung sollte man all diesen "militanten Gruppen" nicht zuordnen. Sie kommen eher durch Langeweile, Abenteuerlust und ein gestörtes Gerechtigkeitsempfinden zustande. Daher sollte man die Mitglieder einfach als gewöhnliche Kriminelle betrachten.
ZoeckelAs Kritik an der Polizeiarbeit möchte ich mich anschließen, obwohl ich auch den Nazischlägern keine weiterreichende politische Bedeutung beimessen kann. Bedauerlich ist, daß oft Gewaltverbrechen im Gegensatz zu Steuerhinterziehung etc. viel zu sanft geahndet werden. Hier setzt der Staat auf zynische Art und Weise falsche Schwerpunkte.
Linksextremisten erschießen Menschen, legen Bomben und werfen Brandsätze. Rechtsextremisten verwenden verfassungsfeindliche Symbole. Das ist, pauschal und umterm Strich (Ausnahmen bestätigen die Regel) die Bilanz des deutschen Extremismus der letzten 40 Jahre. Seltsamerweise verursacht ein Hakenkreuz an einer Synagoge mehr öffentlichen Wirbel als eine autonome Autobombe.
Seltsamerweise verursacht ein Hakenkreuz an einer Synagoge mehr öffentlichen Wirbel als eine autonome Autobombe.
Bezeichnend, dass wohl Actionfilme Quelle der Bildung sind. Wo gibt es autonome Autobomben?
Was die Gewaltbereitschaft gegen Menschen betrifft, so braucht man nur der Musik horchen, die von Rechtsextremen gehört wird. Gleichwertiges wird man in der linken Szene vermissen.
Glücklicherweise ist seit geraumer Zeit keine terroristische Aktivität aus der linken und rechten Extreme zu lokalisieren, die Menschenleben fordert. Allerdings ist lokaler rechtsextremer Terror gegen Mitbürger keine seltenheit. Das sind die gegenwärtigen Fakten.
Seltsamerweise verursacht ein Hakenkreuz an einer Synagoge mehr öffentlichen Wirbel als eine autonome Autobombe.
Bezeichnend, dass wohl Actionfilme Quelle der Bildung sind. Wo gibt es autonome Autobomben?
Was die Gewaltbereitschaft gegen Menschen betrifft, so braucht man nur der Musik horchen, die von Rechtsextremen gehört wird. Gleichwertiges wird man in der linken Szene vermissen.
Glücklicherweise ist seit geraumer Zeit keine terroristische Aktivität aus der linken und rechten Extreme zu lokalisieren, die Menschenleben fordert. Allerdings ist lokaler rechtsextremer Terror gegen Mitbürger keine seltenheit. Das sind die gegenwärtigen Fakten.
Seltsamerweise verursacht ein Hakenkreuz an einer Synagoge mehr öffentlichen Wirbel als eine autonome Autobombe.
Bezeichnend, dass wohl Actionfilme Quelle der Bildung sind. Wo gibt es autonome Autobomben?
Was die Gewaltbereitschaft gegen Menschen betrifft, so braucht man nur der Musik horchen, die von Rechtsextremen gehört wird. Gleichwertiges wird man in der linken Szene vermissen.
Glücklicherweise ist seit geraumer Zeit keine terroristische Aktivität aus der linken und rechten Extreme zu lokalisieren, die Menschenleben fordert. Allerdings ist lokaler rechtsextremer Terror gegen Mitbürger keine seltenheit. Das sind die gegenwärtigen Fakten.
Habe da gerade heute etwas passendes gefunden
http://de.indymedia.org/2...
Ich denke, das durchaus qualitative Unterschiede vorhanden sind, was das Ansehen des Rechtes auf körperliche Unversertheit anbelangt. Das wird auch dadurch bestätigt, das militante Aktionen in der linken Szene sehr umstritten sind und teilweise heftige Diskussionen stattfinden. Von Rechtsextremisten habe ich das noch nie gehört....
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren