"Militante Gruppe" „Konstruierter Terrorismusverdacht“Seite 3/3

Ich bin mit meiner Meinung im Vorteil, da ich die unter Terrorismusverdacht stehenden Wissenschaftler kenne und zwar noch aus der Zeit kurz vor der Wende und danach. All die beschuldigten Soziologen, Politologen und Noch-Studenten gehörten, damals noch blutjung, zur DDR-Opposition und riskierten zu DDR-Zeiten Abitur und Studiumplatz. Sie studierten nach der Wende, engagierten sich schon als Studenten mit Engagemant und Tiefgang für soziale Belange. Ich empfehle nicht nur die Beiträge in der Szenezeitschrift Telegraph, sondern auch jene, die in der Zeitung der Berliner Mietergemeinschaft publiziert wurden. Besonders der auch unter Verdacht stehende promovierte Politologe hat neben wissenschaftlicher Tiefenschärfe und Kompetenz auch noch ein beachtliches Repertoire an Witz, besonders in Form reflektierter Selbstironie. Díe Leute mit den Anschägen in Verbindung zu bringen, basiert in zweierlei Hinsicht auf nicht all zu "heller" Wahrnehmung und Menschenkenntnis:
1. All die unter Verdacht stehenden Wissenschaftler sind viel zu klug, um solcher Art von Anschlägen politisches Gewicht beizumessen
2. Wenn dem nicht so wäre, dann wären sie pfiffig genug, nicht aufzufliegen (schließlich lernten sie ja schon als Teenager,die Stasi in die Irre zu führen)
Es scheint hier um Einschüchterung zu gehen. Es handelt sich um Leute die kämpfen, die Aufrecht gehen, die tiefgründiges und kontinuierliche poltisches Engagement an den Tag legen. Da muss der Staat die Muskeln spielen lassen, denn mit solchen Leuten in der Mehrheit, wäre - vielleicht eine andere - eine bessere Welt - möglich.
Wehret den Anfängen!

Ich bin mit meiner Meinung im Vorteil, da ich die unter Terrorismusverdacht stehenden Wissenschaftler kenne und zwar noch aus der Zeit kurz vor der Wende und danach. All die beschuldigten Soziologen, Politologen und Noch-Studenten gehörten, damals noch blutjung, zur DDR-Opposition und riskierten zu DDR-Zeiten Abitur und Studiumplatz. Sie studierten nach der Wende, engagierten sich schon als Studenten mit Engagemant und Tiefgang für soziale Belange. Ich empfehle nicht nur die Beiträge in der Szenezeitschrift Telegraph, sondern auch jene, die in der Zeitung der Berliner Mietergemeinschaft publiziert wurden. Besonders der auch unter Verdacht stehende promovierte Politologe hat neben wissenschaftlicher Tiefenschärfe und Kompetenz auch noch ein beachtliches Repertoire an Witz, besonders in Form reflektierter Selbstironie. Díe Leute mit den Anschägen in Verbindung zu bringen, basiert in zweierlei Hinsicht auf nicht all zu "heller" Wahrnehmung und Menschenkenntnis:
1. All die unter Verdacht stehenden Wissenschaftler sind viel zu klug, um solcher Art von Anschlägen politisches Gewicht beizumessen
2. Wenn dem nicht so wäre, dann wären sie pfiffig genug, nicht aufzufliegen (schließlich lernten sie ja schon als Teenager,die Stasi in die Irre zu führen)
Es scheint hier um Einschüchterung zu gehen. Es handelt sich um Leute die kämpfen, die Aufrecht gehen, die tiefgründiges und kontinuierliche poltisches Engagement an den Tag legen. Da muss der Staat die Muskeln spielen lassen, denn mit solchen Leuten in der Mehrheit, wäre - vielleicht eine andere - eine bessere Welt - möglich.
Wehret den Anfängen!