Medien PR in der Grauzone

Einen Wirtschaftsminister Glos sollte sich die Republik auf jeden Fall ersparen.

Was die Medien betrifft: Deren Erkenntnisübemittlung halte ich nur für beschränkt funktionsfähig, denn neben ideologischer Vebohrtheit haben wir in diesen Bereich noch gravierende wirtschafltiche Abhängigkeit zu konstatieren.

Aber ich bin überzeugt, wir haben trotzdem die beste Lösung hinsichtlich Regierungsform und Pressefreiheit. Die Empirie lehrt uns das.

erwischt.

ich schwör dir liebling, es war das erste mal. gefallen hat es mir auch nicht.

ehrlich

...ich habe erst gar nicht verstanden, was da kritisiert wurde, dieses Vorgehen ist doch ganz normal in der Presselandschaft. In meinem letzten Betrieb habe ich das zufällig mitbekommen, Anzeigen gegen Sonderberichterstattung.

So ein Sonderbericht ist halt idR fast ausschliesslich Werbung, offenbar nicht nur in der Technik-Presse, nur dass halt nicht "Anzeige" drübersteht.Sehr wirkungsvoll bei unbedarften Zeitgenossen.

Das vermittelt auch einen guten Eindruck, was man mit der Freischaltung von Werbung auf dem ÖRF angerichtet hat. Wie sagte der Intendant? "Man ist jetzt wesentlich näher am Markt" oder so *g* und da zählt weniger die Qualität und das Niveau, als vielmehr das was rausspringt. Von mir aus hätte man wenigstens die ÖR-Kernsender (ARD) werbefrei halten müssen, zum Glück gibts, wenigstens im Radio, noch den Deutschlandfunk und im Fernsehen so Sparten-TV wie Arte. Sonst würde ich die Kisten ganz auslassen. Was aus den restlichen ÖR-Radio/TV-Sendern geworden ist, treibt mir gelegentlich die Tränen in die Augen.

MfG
AKu

Wer noch an unabhängigen und kritischen Journalismus glaubt, hat wohl noch keine Berührung mit der Realität der täglichen Arbeit in einer PR-Agentur gehabt...

Ich arbeite in einer solchen und jedes Mal, wenn wir Pressemitteilungen versendet haben, erreichen uns die Anrufe aus den Anzeigenabteilungen der Verlage bzw. von den Redakteuren selbst. "Ja, an einem Abruck Ihrer PI haben wir Interesse, aber nur, wenn Sie uns einen Druckkostenzuschuss zahlen oder eine Anzeige schalten." Kein Geld, kein Abdruck, wenn man nichts absolut Sensationelles zu sagen hat.
Ich weiß nicht, wie das bei der Tagespresse aussieht, aber bei Fachzeitschriften und Verbrauchermagazinen ist das die übliche Praxis.

Man schaue sich eine beliebige Zeitschrift an - es werden beispielsweie neue Kosmetikprodukte vorgestellt und (positiv) besprochen - drei Seiten weiter findet sich die Anzeige des Herstellers. Tja... Und wenn man Kunden vetritt, die kein Geld für solche Dinge ausgeben können und wollen, dann ist es schwer, Themen zu platzieren.

Das ist doch schon lange bekannt. Ich kann mich an einen halbseitigen Artikel in der Süddeutschen Zeitung vor zwei oder drei Jahren erinnern, in dem der Autor schreibt, dass es ausser der Berliner TAZ keine deutsche Zeitung gibt, in der die Anzeigenabteilung nicht in die Redaktionen hineinspricht und nimmt dabei explizit seine eigene Zeitung, die Süddeutsche, NICHT aus. Letztlich brauchen die Zeitungen ja Anzeigen zum Überleben.

In Zeiten knapper Mittel müssen diese gezielt und effizient eingesetzt werden. Dabei instrumentalisieren die Agenturen auch bewusst Organisationen wie Verbraucherschutz, Deutsches Institut für Normierung und Stiftung Warentest, wie man in dem Blogbeitrag http://www.sprachkurs-spr... nachlesen kann. Ein wenig überraschend fand ich das schon.

Die öffentlich rechtlichen Anstalten machen es doch genau so. Ein kleiner Zuschuss zu den Produktionskosten und schon fährt der Täter einen AUDI und trinkt ein Warsteiner Pils in der Kneipe. Er könnte auch mit einem Taxi fahren und in der Kneipe ein Glas Wasser trinken.