i-Phone Apple quält iPhone-KundenSeite 2/2

Das iPhone ist nicht technisch rückständig, es nutzt lediglich die Techniken die bereits funktionieren. Daran sind bisher alle anderen Versuche gescheitert das Internet Mobil zu machen.

Noch muss ich kein iphone kaufen, um mobil telefonieren zu können und die Auswahl an hochwertigen Mobiltelefonen ist sicher mehr als erschlagend. Insoweit sehe ich -anders als der Redakteur- den freien Markt nicht grundlegend gefährdet. Es muss aber schon etwas dran sein an dem neuen iphone, sonst wäre einem Zeit-Redakteur der Umstand, dass es nur bei T-Mobile zu bekommen ist, sicher keine Zeile Wert.
Vielleicht geht es dem Verfasser einfach so wie mir, ich bin nämlich beim falschen Provider, möchte den aber nicht wechseln. Also interessiert mich vor allem die Frage, wie ich ohne Vertrag an das neue iphone komme und was es dann kostet.
Dass das iphone übrigens kein umts unterstützt, liegt vor allem (noch) am Stromverbrauch der hierfür notwendigen Gerätebestandteile und hat damit technische Gründe.
Grüsse itac

Ziemlich schwacher Artikel für eine Zeitung wie Die Zeit. War der Autor überhaupt vor Ort? Wer brauchbare Infos will guckt am besten hier:

http://www2.mobile-macs.d...

Kritisch, ironisch und informativ vom Johnny vom Spreeblick.

"Steve hat gern die Kontrolle über die Information"
oh ja! deswegen haben die neuen ipods auch alle ein schloss verpasst bekommen, damit sie nur noch mit apples i-tunes synchronisieren und nicht mehr mit winamp oder amarok -- und das, obwohl apple zwar locker einen unix-unterbau in sein betriebssystem bekommt, sich aber seit jahren als unfähig erweist, seine apps (wie zb i-tunes, wenn man die zahlende kundschaft schon darauf festnageln will) nach linux/unix/bsd zu portieren.
dazu kommt die technisch miese umsetzung, dh wiederholung von fehlern für die apple schon beim ipod kräftig eins auf die *** bekommen hat -- wie der miese akku, der auch noch fest verbaut ist.
aus reiner geldgier ist das i-phone mit technisch minderwertigen daten ausgestattet (ob mein telephon schneller oder langsamer strom verbraucht, kann mir der hersteller ruhig selbst überlassen -- diese "wir wissen, was gut für euch ist"-haltung stinkt).
ich gebe gerne zu, dass die idee des iphones genial ist (nachdem sich palm ja darauf konzentriert überteuerte minderwertige kopien von wince-handies zu bauen) -- die umsetzung jedoch läuft eindeutig nach der apple-devise "unsere deppen kaufen alles".

sollte irgendjemand nach versteckten weiteren features - sogenannten eastereggs - des bereits jetzt sagenhaften iphones suchen, waere tatsaechlich eierkochen mit im angebot:
man nehme zwei (2) iPhones - verbinde sie mittels t-mobile zu einem ungefaehr 65 minuetigen anruf - und stelle sie vier zentimeter von einander entfernt auf den fruehstueckstisch - dazwischen das rohe ei - zuerst passiert nicht viel - geduld! - nach 25 minuten wird das ei langsam warm - nach 45 minuten ist es richtig heiss - nach 65 minuten ist es fertig gekocht - guten appetit .... probieren sie es ruhig mal selber aus!
ich bin sehr zufrieden mit apple computern - immer gewesen -aber ein mobiltelefon wuerde ich mir nicht mal von apple kaufen, denn es gibt billigere und schnellere methoden ein ei zu kochen bzw dessen proteine zu modifizieren. der ehrlichkeit halber muss bemerkt werden, dasssauch jedes 1 euro handy diese feature bietet.
ich wuensche allen eierkoepfen moeglich kurze telefonate mit ihrem eiphone.

Warum sind US-Produkte in Deutschland 'teurer'? US-Preise enthalten keine Mehrwertsteuer. Desweiteren müssen u.U. Einfuhrzölle gezahlt werden und die anderen Garantiebedingungen und Rückgabemöglichkeiten (Fernabsatzgesetz) sind in der Kalkulation zu berücksichtigen. Wenn man das alles einberechnet, dann ist der Preis okay.

Technisch rückständig ist das iPhone auch nicht. Es bietet eben nicht 'alles'. Das was es bietet, macht es recht ordentlich. Apple versucht auch nicht über 'Featuritis' den Kunden zu gewinnen, sondern über einfache Bedienung und interessante Bedienungskonzepte. Da steht sehr viel ansprichsvolle Software dahinter. Das ist anscheinend für viele Firmen sehr schwierig: gute Bedienungskonzepte umzusetzen. Dabei haben wir gerade in Deutschland ein paar Firmen, die sich da durchaus hervortun. Man denke z.B. an Braun. Apple versucht bei den Produkten einen attraktiven Mix von benutzbaren Fähigkeiten zu bieten. Dazu gehören Parameter wie Gewicht, Größe, Material, Batterielaufzeit, etc. Kleine Geräte zu bauen widerspricht i.A. langer Batterielaufzeit. Irgendwo muß man da ein lokales Maximum finden. Deswegen gibt es auch so viele Mobiltelefone - jeder Hersteller baut verschiedene Geräte mit verschiedenen Parametern, um den Markt entsprechend abdecken zu können.

Die Reporterfragen nach zukünftigen Produkten sind auch selten dämlich. Noch ist das iPhone nicht in Deutschland auf den Markt und schon wird spekuliert, was es vielleicht nächstes Jahr gibt. Insbesondere sollte man nicht vergessen, dass Apple eine ganze Reihe von neuen Fähigkeiten per Software-Updates an die Kunden ausliefern kann. So wird das iPhone auch das Einkaufen im iTunes-Store per WiFi unterstützen.

Apple bekommt auch nicht einen Anteil an den Gesprächsgebühren. Es ist die Rede von einem Anteil am Monatsumsatz. Das sind die Grundgebühren und alle Zusatzumsätze.

Dass T-Mobile die Preise noch nicht bekannt gibt ist auch verständlich. Warum sollten die dem Wettbewerb unnötig Tips geben? Vodafone wartet nur darauf, entsprechende Tarife und Fähigkeiten anbieten zu können. Gerade vor dem Weihnachtsgeschäft zählt da jeder Tag Vorsprung. Die Technik und die Tarife brauchen einen gewissen Vorlauf.

Das Handys an einen Provider gebunden sind, ist auch gang und gebe. Vodafone bringt z.B. das Samsung F700 exklusiv auf den Markt. Das F700 ist auch ein sehr attraktives Gerät. Allerdings eben nicht bei T-Mobile erhältlich. Wann protestiert der Autor?

Also entspannen und schauen, wie der Markt auf das Gerät reagiert...