Birma „China mitverantwortlich machen“
Sanktionen beeindrucken die Generale in Birma nicht, glaubt Ruprecht Polenz, Außenpolitikexperte der Union. Wichtiger sei es, mit den Nachbarländern zu reden.
ZEIT online: Herr Polenz, was kann Deutschland für eine Demokratisierung Birmas tun?
Ruprecht Polenz: Deutschland und die Europäische Union haben bereits sehr reduzierte Beziehungen zu Birma. Ich denke, die Vereinten Nationen sind gefordert. Der Generalsekretär sollte jetzt die Initiative ergreifen und sich dabei mit China, Indien und Singapur verständigen. Das sind die drei Länder, die auf Birma Einfluss haben.
China besitzt dabei mit Abstand den größten Einfluss. Sein Verhältnis zu Birma ist ähnlich dem, wie es zwischen der Sowjetunion und der DDR bestand. Man muss daher vor allem der chinesischen Regierung klarmachen, dass ein „Tianmen in Rangun“ in den Augen der Weltöffentlichkeit auf China zurückfallen würde. Das ist die Chance, die wir jetzt haben.
ZEIT online: Der britische Premier Gordon Brown fordert, dass auch die EU eine härtere Haltung zeigen muss.
Polenz: Das wird die Generäle wenig beeindrucken. Wenn sie überhaupt etwas beeindruckt, dann sind es Interventionen aus der Region. Schließlich ist Birma gerade mit Mühe Mitglied der Vereinigung südostasiatischer Nationen (Asean) geworden. Ziel müsste sein, einen Dialog zwischen den Demonstranten und der Regierung einzuleiten, ein Prozess, der weg führt von der Militärherrschaft, hin zu demokratischen Strukturen. Die große Frage dabei ist aber, ob das im Interesse Chinas ist.
Andererseits kann es nicht in Chinas Interesse sein, dass die Demonstrationen blutig niedergeschlagen werden. Daher gibt es durchaus eine Chance.
- Datum 27.09.2007 - 14:49 Uhr
- Seite 1 | 2 | 3 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT online
- Kommentare 20
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:





dass die steigenden Lebenshaltungskosten oder geschürte ethnische oder religiöse Spannungen zu unruhen führen können befürchtet selbst die Bundesregierung und Bereitet den Militäreinsatz gegen die eigene Bevölkerung vor. Würde nun China solche Unruhen durch Subversion und Geld in Deutschland inszenieren und dann fordern nach Deutschland einmarschieren zu können um die Demokratie zu retten hätte man genau die umgekehrte Situation zu dem was der Westen in Myamar inszeniert.
Seit wann sind Sie ein Unterstützer und Versteher der brutalen und verbrecherischen Militärjunta in Burma? Ich dachte, dass Sie ein aufrichtige Islamokommunist sind?
Ist die Burmanische von dem Allah Verflüchtete Regime mit ihrem islamokommunistischen Weltbild noch konform?
Dass Sie die buddhistischen Mönchen verachten ist das mir klar. Buddhismus ist keine Religion des Buches, daher für einen militanten Islamisten wie Sie, sind die Mönchen einfach die Heiden die den Tod verdienten. Ist das so?
Seit wann sind Sie ein Unterstützer und Versteher der brutalen und verbrecherischen Militärjunta in Burma? Ich dachte, dass Sie ein aufrichtige Islamokommunist sind?
Ist die Burmanische von dem Allah Verflüchtete Regime mit ihrem islamokommunistischen Weltbild noch konform?
Dass Sie die buddhistischen Mönchen verachten ist das mir klar. Buddhismus ist keine Religion des Buches, daher für einen militanten Islamisten wie Sie, sind die Mönchen einfach die Heiden die den Tod verdienten. Ist das so?
Seit wann sind Sie ein Unterstützer und Versteher der brutalen und verbrecherischen Militärjunta in Burma? Ich dachte, dass Sie ein aufrichtige Islamokommunist sind?
Ist die Burmanische von dem Allah Verflüchtete Regime mit ihrem islamokommunistischen Weltbild noch konform?
Dass Sie die buddhistischen Mönchen verachten ist das mir klar. Buddhismus ist keine Religion des Buches, daher für einen militanten Islamisten wie Sie, sind die Mönchen einfach die Heiden die den Tod verdienten. Ist das so?
wie wohl Herr Schäuble mit von aussen gesteuerten Aufständen umgehen würde, der muss es wissen als Mann ihres Vertrauens. Die letzten Pogrome der Mönche richteten sich übrigends gegen die Muslime in Myamar, diese sind alles andere als friedlich, sonder Buddhismus ist nichts anderes als institionalisierte und teilweise auch brutaler Ausbeutung und nicht nur darin dem Christentum verwandt.
Das was Sie schreiben ist doch ein blanker Unsinn:
"Die letzten Pogrome der Mönche richteten sich übrigends gegen die Muslime in Myamar..."
Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen.
Wissen Sie Fernandel, sogar einer Albert Einstein wurden einem Irren nicht klar machen können, dass die Erde keine Scheibe ist. Und ich bin kein Albert Einstein. Mit einem Albert Einstein wurden Sie bestimmt auch nicht sprechen wollen. Er war kein Moslem.
sie sehen, was sie sehen muessen. seit 45 jahren regiert nun ein wechselndes militaerregime in birma. die repressionen gegen die bevoelkerung gehen von diesem regime aus, in unvorstellbarer haerte. sie sollten sich von ihrem einseitigen bild, immer die religionen im vordergrund. das macht sie unfrei in ihrem denken.
buddhistische moenche sind niemals gegen moslime brutal vorgegangen. birma ist ein vielvoelkerstaat, in dem das militaer aufstaende jeder art unterdrueckt und minderheiten separiert. darueber hinaus nuetzt das vorhanden sein vieler religionen dem regime beim gegenseitigen auspielen.
Das was Sie schreiben ist doch ein blanker Unsinn:
"Die letzten Pogrome der Mönche richteten sich übrigends gegen die Muslime in Myamar..."
Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen.
Wissen Sie Fernandel, sogar einer Albert Einstein wurden einem Irren nicht klar machen können, dass die Erde keine Scheibe ist. Und ich bin kein Albert Einstein. Mit einem Albert Einstein wurden Sie bestimmt auch nicht sprechen wollen. Er war kein Moslem.
sie sehen, was sie sehen muessen. seit 45 jahren regiert nun ein wechselndes militaerregime in birma. die repressionen gegen die bevoelkerung gehen von diesem regime aus, in unvorstellbarer haerte. sie sollten sich von ihrem einseitigen bild, immer die religionen im vordergrund. das macht sie unfrei in ihrem denken.
buddhistische moenche sind niemals gegen moslime brutal vorgegangen. birma ist ein vielvoelkerstaat, in dem das militaer aufstaende jeder art unterdrueckt und minderheiten separiert. darueber hinaus nuetzt das vorhanden sein vieler religionen dem regime beim gegenseitigen auspielen.
Es steht leider zu vermuten, daß hier wohl keine nennenswerte Hilfe von Aussen möglich sein wird. Auch China wird wohl nicht sonderlich viel ausrichten können, ohne Gefahr zu laufen, wieder mal auf die Tibet-Frage als Returkutsche angesprochen zu werden.
Birma wird wohl auch eines der Länder sein, die eine Änderung nur von innen heraus ermöglichen kann.
Nicht gerade aufbauend, solche Aussichten zu haben.
Das Problem ist, dass China nichts gegen Birma unternehmen will und jede Sicherheitsratresolution mit Veto blockieren wird. Und das birmanische Volk von innen kann ziemlich wenig ausrichten gegen eine riesige und disziplinierte Armee.
Dass in Birma eine brutale und verbrecherischen Regime das Sagen hat bezweifeln nur solche Islamostalinisten wie Fernandel.
Das Problem ist, dass China nichts gegen Birma unternehmen will und jede Sicherheitsratresolution mit Veto blockieren wird. Und das birmanische Volk von innen kann ziemlich wenig ausrichten gegen eine riesige und disziplinierte Armee.
Dass in Birma eine brutale und verbrecherischen Regime das Sagen hat bezweifeln nur solche Islamostalinisten wie Fernandel.
Das was Sie schreiben ist doch ein blanker Unsinn:
"Die letzten Pogrome der Mönche richteten sich übrigends gegen die Muslime in Myamar..."
Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen.
Wissen Sie Fernandel, sogar einer Albert Einstein wurden einem Irren nicht klar machen können, dass die Erde keine Scheibe ist. Und ich bin kein Albert Einstein. Mit einem Albert Einstein wurden Sie bestimmt auch nicht sprechen wollen. Er war kein Moslem.
Das Problem ist, dass China nichts gegen Birma unternehmen will und jede Sicherheitsratresolution mit Veto blockieren wird. Und das birmanische Volk von innen kann ziemlich wenig ausrichten gegen eine riesige und disziplinierte Armee.
Dass in Birma eine brutale und verbrecherischen Regime das Sagen hat bezweifeln nur solche Islamostalinisten wie Fernandel.
Er forderte die Atombombe aus Angst vor der Atombombe. Seinen Fehler hat er später eingesehen. Er hat dazugelernt, was ich von christlichen Zionisten und Antideutschen und sonstigen Faschisten nicht erwarte.
weil er ziemlich einsetiges Denken betreibt. Fanatismus ist eine Krankheit.
Lieber Fernandel, heute beginnt der erste Prozess gegen einen Cyberterroristen in Deutschland. Sie sollen das sorgfältig beobachten. Es ist nicht ausgeschlossen, dass Sie auch mal wegen der Verbreitung von Terrorverherlichender Propagande sich vor Gericht verantworten müssen. Es sei denn, werden Sie wegen verminderter Schuldfähigkeit frei gesprochen.
weil er ziemlich einsetiges Denken betreibt. Fanatismus ist eine Krankheit.
Lieber Fernandel, heute beginnt der erste Prozess gegen einen Cyberterroristen in Deutschland. Sie sollen das sorgfältig beobachten. Es ist nicht ausgeschlossen, dass Sie auch mal wegen der Verbreitung von Terrorverherlichender Propagande sich vor Gericht verantworten müssen. Es sei denn, werden Sie wegen verminderter Schuldfähigkeit frei gesprochen.
weil er ziemlich einsetiges Denken betreibt. Fanatismus ist eine Krankheit.
Lieber Fernandel, heute beginnt der erste Prozess gegen einen Cyberterroristen in Deutschland. Sie sollen das sorgfältig beobachten. Es ist nicht ausgeschlossen, dass Sie auch mal wegen der Verbreitung von Terrorverherlichender Propagande sich vor Gericht verantworten müssen. Es sei denn, werden Sie wegen verminderter Schuldfähigkeit frei gesprochen.
Sie beleidigen den verblichenen spanischen Schauspieler Fernandel, wenn Sie ihn gleich mit fritzfixxerando stellen.
Unser Superkoranschüler ff ist in Dadschal besten Händen.
Sie beleidigen den verblichenen spanischen Schauspieler Fernandel, wenn Sie ihn gleich mit fritzfixxerando stellen.
Unser Superkoranschüler ff ist in Dadschal besten Händen.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren