Nobelpreis Sieg der Entschlossenen

Warum AL GORE nunmehr auch als Friedensnobelpreisträger
für viele die große Hoffnung ist, erschließt sich aus den beiden nächsten Links

http://www.nytimes.com/20...
http://www.draftgore.com/

sowie aus den von Naomi Wolf geschilderten Verhältnissen in den USA. Nachfolgend einige Zitat-Auszüge:

Die Angst geht um in USA

"An attorney contacts me to say that she told her colleagues at the Justice Department not to torture a detainee; she says she then faced a criminal investigation, a professional referral, saw her emails deleted -- and now she is on the watch list.(..) This is an open invitation to honorable patriots on the Right and in the center to join this movement to restore the rule of law and confront this horror: this is not conservatism, it is a series of crimes against the nation and against the very essence of America.(..)Former Deputy Attorney General James Comey said No: he told colleague that they would be ashamed when the world learned about the Administration's warrantless wiretapping.(..) In Germany, according to historian Richard Evans, in 1931-1932, if enough Germans of conscience had begun to say No -- history would have had an entirely diferent outcome.
http://www.huffingtonpost...

Hier ist nochmals die Übersetzung des im Guardian erschienenen Wolf-Artikels
http://annakuehne.twoday....

Wieviele Jahre wird es noch dauern, ehe sich die Vereinigten Staaten von Amerika auf ihre demokratischen Wurzeln besinnen und die balance of power zurückgewinnen? Wird der im eigenen Land, gegen das eigene Volk geführte "war on terror" zum Stillstand kommen,ehe er auch Deutschland mit der fast letzten Festung des Bundesverfassungsgerichts überrollt hat? Und was tun wir, JEDER EINZELNE, dafür/dagegen, dass es nicht so weit kommt?

Fangen wir an, NEIN zu sagen, gegen die weitere Zerstörung unserer Um- und Mitwelt und der freiheitlichen Bürgerrechte unseres Grundgesetzes! Tun wir es laut, klar und unmißverständlich !

Die ZEIT (Vorholz)

„Auch wenn ein britisches Gericht kürzlich entschieden hat, der Streifen enthalte neun inhaltliche Fehler. Kleinigkeiten“

Es ist immer wieder verblüffend, mit welcher Nonchalance über Tatsachen hinweg gegangen wird, wenn sie ärgerlich sind oder nicht in die Weltanschauung passen.

Der englische Richter hat nach Verhandlung angeordnet, dass bei der Präsentierung des Filmes in Schulen von den Lehrern darauf hingewiesen werden muss, dass es sich um eine einseitige Darstellung des Filmes mit politischer Zielsetzung handelt.

Bei vom Gericht festgestellten 9 falschen Darstellungen (The Times : 9 unbequeme Unwahrheiten) ist eine besondern wichtig und keineswegs eine Kleinigkeit. Es geht nämlich um Gores angeblichen Beweis, dass sich CO2 im Gleichklang mit drei Erderwärmungen der letzten 650000 Jahre erhöht habe und damit der ultimative Beweis für die Wirkung von CO2 auf globale Temperaturen gegeben sei.

In Wahrheit zeigen die Auswertungen der Eisbohrkerne jedoch etwas ganz anderes. Die Erhöhungen des jeweiligen CO2-Gehaltes traten erst 600 bis 800 Jahre später auf und waren ganz eindeutig auf die frühere Erhöhungen der Temperaturen zurückzuführen. Womit eigentlich der Beweis geführt wurde, dass die globalen Temperaturen den erhöhten gloaben CO2 Gehalt der Atmosphäre bewirkt haben.

Und mit dem Symbol der Global Warmers, dem Eis am Kilimandscharo. Dort ist seit langem bekannt, dass es sich nicht um Schmelzen aufgrund von Temperaturveränderungen, sondern um Änderungen der Luftfeuchtigkeit handelt.

Aber wer wird denn schon auf so schöne Bilder, leicht verfälscht, verzichten wollen.

Die "Skeptiker" berufen sich zum Glück immer wieder auf dasselbe halbe Dutzend peinlicher Pseudowissenschaftler. Nun also wieder einmal Lomborg. Dessen "Sündenkartei" ist so groß, dass sie gar nicht hierher passt:
Sourcewatch.org
oder eine witzige Version dazu in einem Blog, Stichwort Lomborg

Welcome back!

Ich dachte schon, Ihr sabbatical endet nie. Ich habe Ihre Nachhaltigkeits-Berichte, die den Fachmann ausweisen, vermisst. Gut, dass Sie zurück sind. Wie wichtig das ist, erschließt sich auf dieser Website.

Die alte Faustus34-Leier; na ja, was soll man auch anderes erwarten. Fairerweise haetten Sie aber vielleicht darauf hinweisen sollen, worum es bei der Klage in London ging und was wirklich dabei herauskam:
Der Klaeger wollte die Verwendung von Al Gores Film als Unterrichtsmaterial an Schulen verbieten lassen und ist damit gescheitert.
Der Richter hat festgestellt, dass die vier Kernthesen des Films durch die Forschung sehr gut abgesichert seien. Als da waeren:
* Dass der Klimawandel hauptsaechlich durch menschengemachten Ausstoss von Treibhausgasen verursacht werde;
* dass mit steigenden Durchschnittstemparaturen zu rechnen sei;
* dass es ohne Gegenmassnahmen zu erheblichen Problemen durch den Klimawandel kommen werde;
* dass solche Gegenmassnahmen auf unterschiedlichen Ebenen moeglich seien.

Aber das sind wahrscheinlich nur Kleinigkeiten, oder?

... wer nächstes Jahr die besten Chancen auf den Friedens(!!!)nobelpreis hat: Die Flat Earth Society, beispielsweise oder die Bundesvereinigung der Rutengänger e.V.; ach ja, und was ist eigentlich aus Madamme Teissier geworden?