Russland "Präsident Putin hat immer recht"
Alles ist bestens vorbereitet: Aus der Parlamentswahl soll ein Referendum über Putin werden
Sogar den kunstfertigen Polittechnologen im Dienst des Kremls kommt zuweilen Unvorhergesehenes in die Quere: Im Oktober schossen in Russland die Preise für Lebensmittel wie Milch und Brot in die Höhe und drohten, zu einem Aufregerthema der Parlamentswahl zu werden. Die politische Führung schlug mit Verwaltungsmaßnahmen zurück und setzte „freiwillige“ Preisstopps der Großhändler bis mindestens Ende Dezember durch.
Es sollte bloß keine Aufruhr im Volk entstehen, das noch zur Absegnung der herrschenden Macht im Lande am 2. Dezember zufrieden in den Wahlkabinen benötigt wird. Ansonsten ist alles bestens vorbereitet.
Seit knapp vier Jahren wird die russische Parlamentswahl von langer Hand geplant. Änderungen der Wahlgesetze schafften die Wahlkreisdirektkandidaten, von denen manche gar oppositionell liberales Gedankengut in die Duma gebracht hatten, zugunsten der kontrollierbareren Parteilisten ab. Ein neues Parteiengesetz forderte mindestens 50.000 Mitglieder. Bei der folgenden Neuregistrierung konnten Kleinparteien gleich im Dutzend wegen angeblich fehlender Mitgliederstärke aufgelöst werden.
Die Massenmedien schaffen ein für den Kreml „positives Informationsfeld“, das Polittechnologen mit Hilfe journalistischer Selbstzensur, schwarzer Listen unerwünschter Politiker und weißer Listen optimistischer Nachrichten zur Lobpreisung des Präsidenten Wladimir Putin abgesteckt haben. Im entscheidenden Einflussmedium Fernsehen sind Diskussionen oder kritische Reportagen weitgehend getilgt.
Zu guter Letzt übernahm ein früherer Bekannter des Präsidenten aus Petersburger Zeiten, Wladimir Tschurow, die Leitung der Zentralen Wahlkommission. Am höchsten Stimmenzähler prallten alle Beschwerden der Opposition über einen unzulässigen Wahlkampf des Präsidenten in seiner Mammutpressekonferenz im Oktober ab. Anfang der Woche strich er drei der 14 eingereichten Wahllisten, da mehr als fünf Prozent der 200.000 erforderlichen Unterstützerunterschriften falsch gewesen seien. Aber auch die Wahlteilnahme der drei hätte nicht viel geändert.
Eine Partei, die eher einem Interessenverband der Staatselite, Funktionäre und Mitläufer ähnelt, dominiert die Wahl: „Einiges Russland“. Ihr Programm konzentriert sich auf die hemmungslose Unterstützung des Präsidenten zum Schutze des eigenen Status quo. Der populäre Putin darf gemäß der Verfassung nicht ein drittes Mal in Folge zur Präsidentschaftswahl antreten. Seine Ankündigung, als Erster auf der Parteiliste zu kandidieren, hat „Einiges Russland“ einen Schub in den Umfragen gegeben. Bis zu 70 Prozent der Parlamentssitze und damit die verfassungsändernde Mehrheit sind das Ziel. Womöglich schaffen sonst nur noch die Kommunisten den Sprung über die neu errichtete Sieben-Prozent-Hürde.
- Datum 05.11.2007 - 13:06 Uhr
- Seite 1 | 2 | 3 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT online
- Kommentare 5
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:





Väterchen Putin erfreut sich bei den Russen enormer Popularität. Seine ganzen "demokratischen" Manipulationen sind dem Volk völlig egal, denn sie würden ihn sowieso wählen. Schon vor Jahren witzelte man in Russland, dass man ihn am liebsten zum Zaren krönen möchte.
Danke für diese kurze und pregnante Darstellung der Russischen Vorwahlsituation.Ich denke allerdings, wenn es um bestimmte Praktiken geht, haben Sie wirklich sehr starke Extrema herausgesucht. Es bleibt nur die interessante Frage: Warum bei einer Zustimmungsrate von über 70% für den Präsidenten braucht er noch solche Praktiken. Woher kommt diese Angst? Und sollte uns das nicht Angst machen?Ein anderer Blog der sich mit russicher Situation beschäftigt ist:www.dejarus.blogspot.com
Wird sich Herr Voswinkel 2008 mit vergleichbarem Furor der amerikanischen Wahl-Farce zuwenden? Antwort: Nur wenn den Bilderbergern der Kandidat nicht passen sollte. Oder? (Was unwahrscheinlich ist, da man solche Detailfragen schon im Vorfeld zu lösen pflegt.) Und am Schluss gibt's ja noch Diebold. Falls mal die anderen Stricke reissen. Putin hat für die Russen allerbeste Arbeit getan. Hatte sich vor den Bundestag gestellt und in beinahe selbsterniedrigender Weise Deutschland seine Freundschaft angeboten. Inklusive garantierter Rohstofflieferungen. Trotz 30 Millionen Toter im WK2. Alles vergessen?Die Massenverelendung der russischen Unterschichten in der Zeit der Allmacht der "Oligarchen" ist beendet. Die Strohmänner der ausländischen "Hedge-Fonds" sitzen hinter Gittern, im Exil oder hinter beidem. Natürlich fließen , wie wir von Herrn Scholl-Latour lernen konnten, ähnlich wie in der Ukraine oder Weißrussland, weiter ausländische Millionen zur politischen Destabilisierung ins Land. Die Finanziers der "Oligarchen" sinnen selbstverständlich auf Revanche. Und praktisch die gesamte Mainstream-Presse im Bundeszwergenland tutet mal wieder brav wie ihr geheißen.
Das russische Außenministerium wies kürzlich darauf hin, dass zu den Präsidenten- und
Parlamentswahlen im November 2004 in den USA nur 92 OSZE-Beobachter
zugelassen wurden, die den Urnengang lediglich in Washington und zwölf
Bundesstaaten kontrollieren konnten.http://de.rian.ru/world/2...Und wie diese gefaked wurden, hat ROBERT F. KENNEDY JR. in seinem Artikel "Was the 2004 Election Stolen?"beschrieben.http://www.rollingstone.c...
So selbstbewusst wie Putin die vergangenen Jahre aufgetreten ist, wundert mich so und so, warum er überhaupt auswärtige Wahlbeobachter zulässt.
Muss man ehrlich sagen, Putin vertritt die russischen Interessen geschickt, nach Innen vielleicht für hiesige Demokratieverständnisse etwas rabiat und nach Aussen etwas erpresserisch. Aber der Erfolg scheint die Mittel zu heilen und ihm recht zu geben.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren