EU-Verfassung Fern jeder VisionSeite 2/2

@ Locke1:Steinmeier ist ein waschechter Neoliberaler. Pardon, wenn ich diesen Begriff benutzen muss. Er und seine Gesinnungsgenossen haben all die miesen Reformen durchgezogen, die der europäischen, besonders der deutschen Bevölkerung viel mehr Schaden zufügen als es eine Globalisierung je könnte.Wenn Sie noch ein paar Jahre warten wollen, wird der Karren eben noch tiefer im Dreck stecken, die Schäden größer und z. T. irreparabel sein. Die Regierungsparteien müssten einen Großteil ihrer Führung auswechseln und mit neuen Konzepten retten, was noch zu retten ist.

Willy Brandt sagte einmal, Demokratie erfordere eine Kultur des
Zuhörens. Kommunikation besteht immer erst aus Zuhören und dann aus
Sprechen. Fehlt eines davon, erfolgt kein Austausch, besteht keine
Chance darauf, sich möglicherweise vom anderen überzeugen zu lassen.
Das ist mühsamer als unentwegt seine eigenen Weisheiten zu senden und
dann abzuschalten, aber der einzige Weg sich weiterzuentwickeln. Unsere
gegenwärtige politische Szene ist leider geprägt von Menschen, welche
sich diese Mühe ersparen möchten. Deshalb war Herr Habermas wohl auch
eher als intellekuelles Feigenblatt denn als Gesprächspartner ins Willy
Brandt Haus gebeten worden. Schade.

"Der größte deutsche Philosoph"...Mit Sicherheit, wahrscheinlich ist Muhabbet auch der größte deutsche Dichter:http://www.welt.de/kultur...Alles ist genau so groß und schön, wie es einem die Medien in den Schädel programmieren. Die SPD und ihre furiosen Kultur-Hochpunkte.Wo Habermas zusammen mit seinen Genossen / seiner Mischpoke Adorno, Horkheimer und Co ja schließlich zu den Umprogrammierern einer ganzen Generation gehörte, wahrscheinlich auch der heutigen Redaktionen, mindestens in den Nachwehen.Die Leser sind schließlich auch schon programmiert und fasseln zu Zeiten von EU27, unerreichten Transferzahlungen und Komissionen sowjetischer Machart ohne demokratische Legitimierung von "mutigerer Europapolitik"...Abstimmen lassen wir das Volk übrigens auch nicht mehr. Doch in Irland, denn da wurden soviel Milliarden reingebuttert, dass man sich der Zustimmung und EU-Begeisterung sicher sein kann.Auf dem Weg zum obersten Sowjet von Europa, gewachsen auf dem Gedankengut, welches Habermas und Co gesät haben: Die Selbstverachtung Deutschlands.Da kann Herr Habermas nach vorne erzählen, was er will: Der Monsterstaat der "Elite" ist genau sein Ding. Wollte der größte aller Philosophen wirklich dem Pöbel die Macht an die Hand geben...? ;-)

"Eindringlich warb er [Habermas] dafür, handlungsfähige supranationale
Organisationen wie die EU zu bilden, um so globale Probleme bekämpfen
zu können." Was für eine kühne Forderung! Damit eckt Jürgen Habermas natürlich überall an... Im Ernst: Mit einem solchen Appell ist doch niemandem geholfen. In all seiner Weisheit hat Habermas leider vergessen zu erklären, wie genau er sich das denn vorstellt. Seine Forderung nach EU-weiten Referenden mag die gefühlte Legitimation erhöhen, zur Handlungsfähigkeit würden sie wohl eher nicht beitragen - im Gegenteil. Anstatt sich zu diesem möglicherweise existierenden, grundsätzlichen trade-off zwischen Handlungsfähigkeit und Legitimation zu äußern, und wie ein solcher zu überwinden wäre, versteckt sich Habermas hinter der Forderung nach Werten, denen alle zustimmen können - die er selbst aber nicht umsetzen muss.So bleibt denn der Beitrag des " wohl größten lebenden deutschen Denkers" - Schaumschlägerei.(Ich hoffe, dieser Eindruck ist nicht durch eine verkürzte Darstellung des lieben ZEIT-Autors entstanden!)

thomas döringEs ist nicht die Realitätsfremde der Philosophie und der Geisteswissenschaften sonderndie Realitätsfremde der handelnden Eliten.Es geht auch nicht um "philosophische " Visionen aus dem Elfenbeinturm.Herr Habermas ist weit davon entfernt,sich so etwasanzumaßen.Es ist schlicht seine Aufforderung sich weniger in die eigene Tasche zulügen.Kein Problem läßt sich mit den Mitteln lösen,die es hervor gebracht haben.Also nicht um-denken oder herbei-denken,sondern erst einmal über das eigene Denken nachdenken,was es kann und was es nicht kann.Das ist somit kein politisches oder gar parteipolitisches Phänomen und auch keines nurder Eliten,sondern es betrifft uns alle.Das große Unbehagen ist schon längst unter uns.Es ist die Gewißheit darüber,daß es nicht mehr hilft sich gründlich in die eigene Taschezu lügen selbst wenn wir damit noch sehr kurzfristig " Gewinne" einzufahren glauben.Frisch ans Werk.Wie wäre es denn -nur für den Anfang- mit dem Kinderspiel: "ich sehe was,was Du nicht siehst "? Später können wir ja wieder mit  "Schiffe versenken" weitermachen,wenn wir wollen.

dennoch schenke ich dem Artikel sofort vollen Glauben. Es ist nicht erst seit gestern so, dass das Gebäude Europa im Wesentlichen ohne diejenigen geplant und gebaut wird, die in ihm leben.
Es ist eine sich verstärkende Geisteshaltung bei den Entscheidungsträgern wahrzunehmen, die zutiefst antidemokratisch davon ausgeht, dass das Volk sowieso nicht wisse, was gut für es wäre.
Mit BILD, BamS und Glotze kann man die Volksmeinung schließlich nach der Ansicht eines namhaften Gaskonzernfunktionärs für sich gestalten. Der Vizekanzler Steinmeier ist kein geringerer als der willfährige Adlatus dieses Mannes gewesen. Was soll man da schon erwarten?
Es ist doch so: Wenn man heutzutage von den Idealen der Aufklärung und des Humanismus zu sprechen beginnt, erntet man in den meisten Kreisen nur Gelächter.
Es wird in der Öffentlichkeit oft nur noch von Stimmungen des Volkes gesprochen. Dahinter steht die Vorstellung, dass die Mehrheit der Menschen sich nur von temporären Gefühlen leiten ließe, die zudem noch stark manipulierbar seien. Die Meinung des Volkes wird somit verachtet, weil man ihm kein vernünftiges Urteil zutraut.
Daher macht die Politik in der Regel auch nicht mehr den Versuch, komplexe Sachverhalte ernsthaft in der Öffentlichkeit zu erklären. Nein, es geht nur darum, die perfekte Werbe-Formel, den Politik-Slogan für das zu finden, was man umsetzen will. Dabei ist letztlich egal, ob der Slogan inhaltlich dem Umzusetzenden auch tatsächlich entspricht. Dahinter steht allein die Überlegung, wie man das Volk für die eigenen Zwecke am besten manipulieren kann. Diese Politikauffassung scheint mittlerweile die herrschende Meinung zu sein.
Antiquiert muss unseren Entscheidungsträgern da ein Mann wie Habermas erscheinen, der allen Ernstes wichtige Entscheidungen dem Volk anvertrauen will.
 
 
Don't get brainwashed!
www.NachDenkSeiten.de
www.jjahnke.net