Separatismus

"Irgendwie" hatte ich das "Gefühl", daß mit Devolution das Gegenteil von Evolution gemeint sein könnte. Wie negativ! Witzigerweise habe ich dann doch mal im Leo nachgeschaut: Devolution heißt einfach nur Dezentralisierung, Regionalisierung - UND: Übertragung von parlamentarischer / administrativer Rechte. Sieh an, sieh an.
Das ist die gleiche Kante, wie daß US-Minister als Sekretäre bezeichnet werden (Frau Rice ist halt doch "nur ne" Sekretärin des Präsidenten *Schmunzel*) und die gesamte Regeirung der USA als Verwaltung.
Übersetzen ist halt doch eine Kunst...

Die Regionalisierung scheint nicht zu stoppen, die Leute brauchen halt begreifbare Indentifikationsmuster. Je mehr Brüssel, desto abstrakter, desto mehr Unmut. Muss dies ein Widerspruch sein? Ich denke: Nein!300 Staaten und Regionen am Tisch, um über jede EU-Verordnung zu beraten? Eher nicht. Schlaue Konzepte sind gefragt, politische Integration statt Ausfransen an den Rändern und nach Innen. Schengen und Maastricht sind im Rückblick und für die Zukunft doch die Dinge, die wichtig sind und bleiben. Solcher Art sollten die Felder sein, die die EU zukünftig beackert. Details gehören den Menschen vor Ort.Wie schön wäre es doch, säße in Bali nur ein Mensch für ganz Europa - mit entsprechendem Gewicht.

weder heilig, noch roemisch, noch deutsch, noch ein Reich - insofern hinkt der Vergleich ganz gewaltig. Aber die Regionalisierung/Devolution ist ein durchaus zu begruessender Vorgang, ermoeglicht sie es doch den Menschen einer Region besser an der Gestaltung ihres Gemeinwesens teilzuhaben. Solange dies mit demokratischen und friedlichen Mittel geschieht, ist daran nichts auszusetzen. Und wenn das Vereinigte Koenigreich zerfaellt, wird sich England vielleicht endlich mehr Europa zuwenden, statt sich wie der 51. Bundesstaat der USA zu benehmen und alten Grossmachttraeumen nachzuhaengen. Die Regionalisierung ist eine Chance fuer ein demokratischeres Gemeinwesen - und fuer die Europaeische Union insgesamt. Herzliche Gruesse aus Akodo Beach, Lagos!

Schön wärs, wenn Dezentralisierung und Selbstbestimmung die hehre Absicht wäre. Vielfach sind es aber nur "niedere" Motive. Die Katalanen haben es satt "für die anderen immer nur zu zahlen", die Flamen mokieren sich über die faulen Wallonen die ihnen auf der Tasche liegen etc. Bei uns wollte ein Quartier sich wieder ausgemeinden, ja wieso wohl? Am Sonnenhang gelegen, Einfamilienhäuser, natürlich höhere Einkommen. Auch hier einziges "ziehendes" Argument: Die Stadt verschwendet Geld für "Abschaum" in gewissen Quartieren.
Dezentralisierung, Regionalisierung klingt zwar schön, hat in neuerer Zeit beim näher betrachten aber eher den Anschein von Egoismus und Entsolidarisierung.

Ich hab mir erlaubt, bei einem Blog zum Thema "Unabhängigkeit des Kosovo" auf die im Artikel geschilderte Problematik hingewiesen und dafür die erwartete Reaktion - der Kandidat hat null Punkte - ohne ein feedback erhalten. Vielen Dank also, dass durch obigen Artikel die "Unabhängigkeit" erneut thematisiert wird. Mein Problem ist, dass ich schon seit 50 Jahren nicht nur lesen, sondern bewusst lesen kann und dabei zum Nachdenken angeregt werde, ohne dass ich eine politische Bindung habe. In der Vorbereitung auf den Kosovo - Krieg war die von den Medien verbreitete Meinung: "wir müssen eine humanitäre Katastrofe verhindern, aber nicht die Sezession des Kosovo betreiben, sonst sind wir nichts anderes, als die Luftwaffe der UQK". Was daraus gemacht wurde und was daraus geworden ist, kann jeder von seinem Standpunkt aus selbst beurteilen. Dass die zu erwartende einseitige Unabhänigigkeitserklärung (mit entsprechender Unterstützung bestimmter Länder) doch wohl bei den Sezessionisten diverser Länder nicht gerade zum Nachlassen ihrer Aktitivät führen wird und da es auch in den westlich orientierten Ländern Stolz auf ethnische Zugehörigkeiten und die von den Sezessionisten geförderte Meinung gibt, dass es bestimmten Ethnien "besser gehen würde", wenn sie nicht von anderen unterdrückt oder materiell ausgenutzt würden, bin ich überzeugt, dass der "Marathon" nicht nur im Balkan erst richtig losgehen wird. In Spanien wird gerade, gefördert durch einen unfassbar schlimmen und idiotischen Anschlag der ETA, wieder mal klar gemacht, dass ein Plebiszit im Baskenland über die Unabhängigkeit zu verhindern ist, bzw. dass, wie bereits seitens der spanischen Regierung vorab erklärt wird ein Ergebnis eines gegen den Willen der spanischen Regierung erfolgenden Plebiszit nicht anerkannt wird. Auch in anderen Gegenden der westlichen Welt und der so genannten neuen EU-Ländern in Osteuropa warten massenhaft Nationalisten auf ihre Stunde. Es bleibt zu hoffen, dass alle diese Fragen friedlich, ohne "Sanktionen", die von den jeweils interessierten Kreisen betrieben und von anderen geduldet bis leise unter-stützt werden, gelöst werden und zwar so, wie sie die Mehrheit der betroffenen Völker will. Wie gesagt, die Mehrheit - das war bis vor kurzem der Tenor aller demokratischen Entscheidungen.
Dem Mainstream in allen Blogs folgend hier auch von mir Zitate, die meine hohe Bildung demonstrieren sollen: a) "Madame, ich habe Sie belogen, ich bin nicht der Graf vom Ganges" - Heinrich Heine, Ideen, das Buch Le Grand" . b) "wo Siemens drin steht, muss (nicht mehr) Siemens drin sein" - alte Volksweisheit. Soviel zu meinem "nickname", den ich als Provokation gewählt habe.
Mit den besten Grüßen. der Ostrentner

...Abspaltungstendenzen treten immer dann hervor, wenn sich große ethnische Teile eines Verbundes politisch benachteiligt vorkommen.Will man einen Verbund stabil halten (ohne Gewalt), dann muss man für die entsprechenden politischen Strukturen sorgen. Strukturen die es der Ethnie ermöglichen eigene politische Wege zu gehen ohne dabei die Vorteile, die der Verbund bietet, aufgeben zu müssen.HIERRÜBER sollten auch all unsere EU-Politiker mal nachdenken! Viele von denen hängen dem Traum der "Vereinigten Staaten von Europa" an. In dem kein oder kaum noch Platz für Nationalstaaten und nationale Politik ist. Mein Eindruck ist, dass man Europa genau in diese Richtung entwickeln will.Aber Europa ist nicht die USA! Die Nationalstaaten mit ihrer langen Tradition, ihren eigenen Mentalitäten und ihren eigenen Sprachen kann man nicht mit den Bundestaaten der USA vergleichen! Europa in diese Richtung zu treiben und dazu die Macht immer weiter zu konzentrieren (und damit weiter zu entdemokratisieren und entnationalisieren) kann genau das Gegenteil von dem bewirken, was es bezwecken soll. Der soziale Druck, der durch die Osterweiterung und die asiatischen Freihandelszonen geschaffen wurde, tut ein Übriges...