Rassismus

Die Medien sollen mal aufpassen mit ihrer Berichterstattung!
Lieber mal mit der grossen Schlagzeile einen Tag warten, als Menschen zu ruinieren.
Fassen wir zusammen:Die 30 jährigen Schubser, sind nun als Neonazis gebrandmarkt.Die Irakerin als Luegnerin.Magdeburg ist die neueste No-Go Area.
Ich gratuliere!

Wie fast immer bei ausländischen Straftaten war also auch hier wiedermal alles nicht so, wie man es uns zunächst erzählen wollte. Die Kommentatoren zum gestrigen Artikel zu diesem Thema hatten völlig recht, erst einmal nicht alles zu glauben was man liest. Die Bilanz ist inzwischen alarmierend. Egal ob im Fall E. Mulugeta, Mügeln oder dem jetzigen Fall der irakischen Frau. Die Tatsachen sind jedesmal ganz andere, als man uns zunächst weis machen will. Immerhin werden die Zeitabstände, bis man dann doch mit der Wahrheit rausrückt immer kürzer. Von Monaten im Fall Mulugeta über Wochen im Fall Mügeln bis zu Tagen in diesem Fall. Dies ist sicherlich ein Verdienst alternativer Blogs wie PI und vielen kritischen Kommentatoren, die das verschleiern der Wahrheit durch Politik, Polizei und Medien zunehmend erschweren.

um jede Rangelei zwischen Deutschen und Auslaendern aus rassistisch zu ver -und beurteilen.Wenn es sich dann spaeter rausstellt dass es doch ein bischen anders ist als erst berichtet dann kommt wenig.
Obwohl es inzwischen klar ist dass der Osten Deutschlands fuer Migranten nicht sehr einladend ist kann man nicht alle Zwischenfaelle als rassistisch aburteilen.Ich glaube die Leute in dem vollbesetzen Bus waren nicht begeistert ueber die ruecksichtslose Irakerin mit ihrem Kinderwagen.Aber geschlagen sie keiner.
In EUropa ist halt nicht sitte dass man sich in Busse oder Zuege zwaengt die schon voll sind wie man es in der 3.Welt macht. Vielleicht sollte man den Leuten solche Unterschiede mal begreiflich machen.
Es ist aber gut dass sich Zeugen dann doch noch gemeldet haben um diese spezielle Sache aufzuklaeren.

"Oberstaatsanwältin Silvia Niemann sagte ZEIT online, es hätten sich aufgrund der Berichterstattung in der Presse mehrere Zeugen gemeldet, die den Vorfall in dem Nachtbus anders beobachtet hätten."Kann einen das noch wundern? Nicht nach den letzten Tatarenmeldungen unserer "demokratischen" Presse bis hin zu Mügeln. Das Motto dieses verantwortungsbewußten Journallismus lautet nämlich: 'Erst mal so richtig rassistisch losledern!' - bringt schließlich Umsatz, und vielleicht einen Bonus in die gefühlsechte Brieftasche des Wächters der Demokratie.Bei den mitteldeutschen Medien wundert einen das nicht, hat dessen Journaille doch bis 1989 das SED-Regime grölend bejubelt, um anschließend, [...], nun stramm auf demokratisch zu machen. Aber unsere alten Bonner Demokratenmedien sind leider keinen Deut besser!Der Staatsschutz ermittelt, der Staatsschutz, ermittelt wegen rassistischer Äußerungen. Wenn ich das schon lese! Als Deutsche darf ich doch keinen Pupser in der Nähe eines Kulturbereicheres lassen ohne das der Staatsschutz wegen Rassismus ermittelt. Wenn dagegen Araber bzw. Türken auf Schweinefleisch spucken, oder Deutsche als "Schweineficker" bezeichnen, da ermittelt kein Staatsschutz. Die dürfen so was!http://www.politikforen.de/showthread.php?t=37893Spes nostra in fide amicorum est! [Achten Sie bitte auf Ihre Wortwahl! Danke. /Die Redaktion pt.]

Zunächst einmal wünsche ich der Frau gute Besserung und hoffe, dass sie ihr Kind aufgrund dieses Unfalls nicht verliert. Wie sie sich dabei verhalten wird dabei zur Nebensache. Iraker dürften schon genug damit zu tun haben auszulöffeln, was ihnen usraelische Demokratiebringer in ihrem eigenen Land eingebrockt haben.Diesem Land wünsche ich, dass immer öfter Menschen aufstehen und sich nicht weiter für dumm verkaufen und instrumentarisieren lassen. Auch aktives Entgegentreten in Kommentarforen oder alternativen Blogs wirkt sich wohl fördernd auf das Abdrucken von Wahrheiten aus...In diesem Sinne

Den Autoren Datt und Ginzel gebührt Anerkennung, daß es für sie auch eine "story" ist, daß in Chemnitz eben NICHT glatzköpfige Neonazis mit Springerstiefeln in den Bus gestürmt sind und die Irakerin mir nichts, dir nichts ins Gesicht geschlagen haben. - Wie hier schon mehrfach angemerkt wurde: In den meisten Schlagzeilen machenden Fällen "rechter Gewalt" war dann alles in Wirklichkeit etwas anders als anfangs verkündet wurde.Doch warum diese BILD-Zeitungs-mäßigen Skandalberichte auch in Blättern wie der Süddeutschen, der ZEIT? Warum hat nur ein einziger Journalist (ausgerechnet im SPIEGEL) in den letzten Tagen darauf hingewiesen, daß sich die drei Fälle angeblicher Hakenkreuz-Ritz-Attacken gegen junge Frauen in der Vergangenheit als Schwindel entpuppt haben?Liebe Journalisten, geht es euch einfach um die "gute story"? Um die Auflage, den Verkauf? Mann beißt Hund? Die hundert Messerstechereien von Türken und Afrikanern in Berlin, Frankfurt und Stuttgart pro Tag sind uninteressant, weil Alltag? - Oder geht es tatsächlich darum, vorsätzlich eine verzerrte Wirklichkeit, eine inszenierte Wirklichkeit vorzuspiegeln, um bestimmte politische Seilschaften an der Macht zu halten? Wählerstimmen, Projekte, Fördermittel?Nie war die "antifaschistische" Volkspädagogik der Medien und Politiker so heftig wie heute, 62 Jahre nach 1945. Das könnte daran liegen, daß man unterschwellig spürt: Die Menschen haben wieder Heimweh nach all dem, was die '68er und ihre Nachfolger hinweggefegt haben. Um dieses Heimweh zu unterdrücken, stellt man alles Konservativ-Bürgerliche in die Nähe brauner Gespenster, die ihrerseits möglichst oft wie der Teufel aus dem Schachterl aus irgendwelchen dunklen Ecken hervorspringen und Unheil anrichten müssen. Damit ist klar, wo der Feind und wo der Beschützer steht. Fragt sich nur, wie lange das Volk dieses simplifizierende Gesellschaftsbild noch akzeptiert.