Libanon Spur der Verwüstung

Mitten in der schweren Krise im Libanon wird ein hochrangiger Armeegeneral durch einen Bombenanschlag getötet. Wer steckt dahinter?

Wieder hat ein Attentat in dem fragilen Zedernstaat Verwüstungen hinterlassen. Schmerzlich erinnern die Bilder von brennenden Autos, Toten und Verletzten im christlichen Beiruter Vorort Baabda die Libanesen an vorangegangene Anschläge wie jenen auf den ehemaligen libanesischen Ministerpräsidenten Rafik Hariri im Februar 2005.

Am frühen Mittwochmorgen, mitten im Berufsverkehr, explodierte eine Bombe in der Nähe des Präsidentenpalastes und tötete den Brigadegeneral François al-Hadsch gemeinsam mit vier weiteren Soldaten. Al-Hadsch hatte das Oberkommando während des Sommerkrieges mit Israel im vergangenen Jahr und galt als möglicher Nachfolger von Armeechef Michel Sleiman, der für den seit Ende November unbesetzten Posten des Staatschefs vorgesehen war.

Seit knapp drei Jahren bereits erschüttert eine Serie von Anschlägen auf Politiker und Journalisten das Land. Viele Libanesen vermuten Syrien als Drahtzieher hinter den Anschlägen, und Indizien scheinen auch dafür zu sprechen. Die Attentate sind für die Libanesen eine stete Erinnerung daran, dass ihre Politik nicht nur in Beirut, sondern auch vom Nachbarland Syrien gemacht wird, das seine Truppen im Mai 2005 zurückziehen musste.

Da der Anschlag inmitten der schwersten Staatskrise seit dem offiziellen Ende des Bürgerkriegs 1990 fällt, stellen sich nun nicht nur die Libanesen die Frage, welche politische Botschaft hinter dem Anschlag steckt. Ist der Anschlag der Versuch einer weiteren Eskalation der Krise? Wie ist die Tatsache zu interpretieren, dass er in unmittelbarer Nähe zum Präsidentenpalast stattfand? Oder die, das sich in Baabda auch mehrere ausländische Botschaften befinden? Eine Warnung an die pro-westliche Regierung unter Führung des Ministerpräsidenten Fuad Siniora etwa?

Bislang gibt es nur Mutmaßungen. Der zum Großteil von Christen bewohnte Beiruter Vorort Baabda liegt leicht erhöht in den Bergen. Von hier aus lassen sich die Geschehnisse in der Hauptstadt Beirut überblicken. Und dort kriselt es gewaltig. Einen Tag nur vor dem Anschlag verpuffte die Hoffnung auf einen Kompromiss zwischen den beiden rivalisierenden politischen Lagern, zwischen der westlich-orientierten parlamentarischen Mehrheit und der von der schiitischen Hisbollah geführten pro-syrischen Opposition. Beide Seiten kehrten wieder zu ihren ursprünglichen Maximalpositionen zurück, eine Lösung scheint jetzt kaum noch denkbar.