Rechtsextremismus Schluss mit Bagatellisierung!

Hi @ll
Ich wäre mit dem Autor dieses Artikels einverstanden, wenn er die braune Brille mal absetzen würde.
Das erstarken der "Rechten" ist eindeutig ein Ergebnis des restlosen Versagens der sogenenannten "Demokraten".
Oder was glauben sie (die "Demokraten") wie es bei Einheimischen
ankommt wenn ihnen auf der "Arbeitsagentur" gesagt wird, "Gehen Sie
doch ins Ausland" und gleichzeitig schwadronieren links/grüne
"Politiker" von noch mehr Einwanderung?
Oder eine Politikerin der "Grünen" imSuff unumwunden zugibt, "das sie seit 15 Jahren Politik für die Türkei macht"?
Bürgerprotest (Köln, Moscheebau) gnadenlos ignoriert wird, die
"Integrationsbeauftragte" auf einer Bürgerversammlung den Einheimischen
zuruft *wenn es ihnen nicht passt, dann müssen sie halt gehen*( die
Frau kommt aus dem Iran).
Solange jeder als Nazi abgewatscht wird der dem Multi-Kulti Wahn nicht
frönt, ist mir das Gequengel dieser Berufsbetroffen/empörten restlos
egal.
Gruss
Rene

All die gutgemeinten Aktionen werden sicher nicht viel ändern, auch wenn es wichtig ist überhaupt Alternativen aufzuzeigen.Das Problem ist doch, dass obrigkeitsinduzierte Aktionen, Organisationen, Werbung mit allzu klarer Message einfach ignoriert und als lästige Propaganda abgetan werden. Zumindest habe ich immer so gefühlt. Wenn man was erreichen will, muss man den braunen Parteien das Wasser abgraben und den Jugendlichen tatsächliche Alternativen anbieten. Auch eine bürgernahe Politik kann Misstrauen überwinden, leider nimmt diese Politik im selben Maße ab, wie man die Bevölkerung als rechts empfindet. Wahrscheinlich aus Angst und Vorurteilen, denn wer einmal als "rechts" eingestuft ist, wird automatisch dämonisiert und nicht mehr ernst genommen.

...doch letztendlich eine Strategie alte Feindbilder zu bestaetigen, um von den wirklichen Problemen abzulenken und zu polarisieren.  Erinnert mich ein bisschen an das angestaubte Feindbild Atomkraft, dass immer wieder von den Gruenen und Greenpeace hervorgekramt wird. Ich hab das Gefuehl, das ist systematisch (gerade von Politkern aller Couleur) so gewollt, damit sich die Denkmuster in den Koepfen der Leute nur ja nicht aendern. Mit boesen Worten koennte man das auch Propaganda nennen. Also was Rechtsradikalismus erzeugt (oder zumindest viele zu Mitlaeufern macht) sind doch im Osten ganz klare Strukturprobleme oder nicht? Immer weniger Betriebe und Arbeitsplaetze, rasant sinkenden Geburtenraten und eine Homogenisierung der Bevoelkerung zur Unterschicht hin, die durch massive Abwanderung erzeugt wird. So natuerlich sehen das auch Politiker. Eine Antwort haben sie nicht also muss man ablenken. Ist doch ganz einfach oder nicht?Hannes

Man wird Herrn Heye kaum widersprechen können - es braucht selbstverständlich einen nationalen Aktionsplan gegen rechte Gewalt. An medialer Präsens fehlt es dem Thema ja wahrhaftig nicht. Dem müssen mehr konkrete Aktionen folgen. Das Abhalten von Kongressen, das ununterbrochene Dokumentationen Senden - schöne Worte, schockierende Bilder, aber am Thema vorbei. So wird man die Menschen, die bereits in dieses Milieu abgedriftet sind nie erreichen. Sie sehen sich durch diese - aus ihrer Sicht - Propaganda ja noch bestätigt in ihren antidemokratischen Ansichten.
Nein, es ist der direkte Kontakt, der gesucht werden muss und über den eine Aufklärung stattfinden kann. Aufklärung - als Ausgang aus einer selbst verschuldeten Unmündigkeit - ist hier bewusst gewählt, denn nichts anderes ist ein Mensch, der die Löchrigkeit rechter Ideologien nicht erkennt. Von "selbst verschuldet" zu sprechen wäre allerdings falsch, denn es ist die Aufgabe des sozialen Umfelds, der Schulen, der Gesellschaft an sich dem Menschen zum Ausgang aus seiner Unmündigkeit zu führen.
Bildung ist auch ein schönes Wort und zwar eines, dass wie kein anderes nach konkreten Aktionen ruft. Gerade wenn das soziale Umfeld zum sozialen Brennpunkt sind bildungstechnische Massnahmen nötig. Diese dürfen jedoch nicht isoliert auf eine "Problemgruppe" zielen, sondern müssen vielmehr das gesamt soziale Spektrum zusammenführen. Wie sonst einen der höchsten Werte der Bildung, die Toleranz, lehren? Es ist daher auch unsinnig die rechte Gewalt isoliert zu bekämpfen. Was ist mit der linken Gewalt? Mit der Gewalt von Ausländern gegen Ausländer? von Ausländern gegen Deutsche? von Deutschen gegen Deutsche? von Eltern gegen Kinder? Männer gegen Frauen?... All das findet sich doch - nicht nur, aber verstärkt - in den angesprochenen Brennpunkten wider. Man kommt nur miteinander zu einem friedlichen auf Toleranz fussenden Miteinander.
Man kann fehlende Bildung natürlich nicht per se zur einzigen Ursache von Intoleranz und Gewalt machen. Armut, Frustration, ein gewaltätiges Umfeld, Drogen etc. sind auch wichtige Faktoren. Jedoch erscheint mir Bildung ein richtiger Ansatz für die meisten dieser Faktoren zu sein.

Herr Heye erkennt doch selbst, daß es sich bei dem Problem extremistischer Gewalt um ein soziales Problem handelt. Wie passen in diese m.E. richtige Diagnose dann diese "mobilen Beratungsteams" usw. die ich eher als eine Ausgeburt des Aktionismus sehe? Was nützt auch so ein Verein wie "Gesicht zeigen" wenn er die eigentlichen Probleme nicht löst? Sollen soziale Verschiebungen und gesellschaftliche Entwicklungen, die solche Auswüchse überhaupt erst ermöglichen, dann in Zukunft mit Lichterketten wegdemonstriert werden?

Soll das jetzt ein Aufwärmen der No-Go-Area-Geschichte sein? Das wäre albern! Oder ein Zurückrudern bei gleichzeitigem Anbiedern. Die einst Geschmähten werden es wahrscheinlich nicht danken, Hr. Heye.Wissen Sie, Hr. Heye, es gibt sehr viele Menschen, die sich direkt auf der Straße, unter Einsatz ihrer Gesundheit, gegen Rechtsextremismus engagieren. Was meinen Sie, wie angenehm es ist, den Frust und die Aggressionen zu erleben, welche von Rechtsextremen immer dann ausgehen, wenn gut bezahlte, weltfremde Von-oben-herab-Gucker wie Sie mal wieder ihre Meinung zum Besten gegeben haben.