Nordirak Kamera aus für die PKK

auch wenn ich den von Ihnen in diesem Artikel gezogenen Schlüssen nicht in vollem Umfang zustimmen kann, so respektiere ich dennoch Ihre Meinung und verspüre jetzt nicht das Bedürfnis einen Bericht ala Elysium zu schreiben und Ihnen eine "Manipulation von Meinungen durch Medien" vorzuwerfen.Eine Frage hätte ich aber dennoch und ich bitte Sie sich darüber Gedanken zu machen.Sie schreiben:"Es gäbe nur eine Wendung der Dinge, welche die Türkei sogleich
international in die Ecke drängen würde: wenn die Luftangriffe sich
gegen die kurdische Autonomieregierung oder gegen die nicht der PKK
nahestehenden Kurden im Nordirak richten würde."Glauben Sie wirklich, dass sich diese Luftangriffe nur gegen die PKK richten? Militärisch könnte man das vielleicht so sehen (das bei diesen Angriffen auch die dort lebende Zivilbevölkerung zu Schaden gekommen ist, lass ich mal bewusst außen vor), es besteht aber meines Erachtens kein Zweifel daran, dass sich die Angriffe mittelbar gegen die kurdische Autonomieregierung richten. In der Gesamtschau der ganzen Ereignisse wird dies mehr als deutlich und ich denke das Sie, der Sie sich mit diesem Thema nicht erst seit Gestern beschäftigen, sich dessen auch bewusst sind. Das Thema ist natürlich äußerst Komplex und es ist mir auch bewusst, dass es nicht möglich ist in einem kurzen Artikel alle Einzelheiten und Hintergründe dieses Themas zu behandeln. Daher mach ich Ihnen deswegen keinen Vorwurf, zumal es mir auch nicht zusteht Ihnen irgendwelche Vorwürfe zu machen, wie gesagt ich respektiere Ihre Meinung, so wie ich jede Meinung respektiere die nicht menschenverachtend ist.Ja es stimmt, Herr Erdogan ist ein kluger und sehr gerissener Politiker und er hat sich aus dem Dilemma in dem er sich befand gut befreien können, aber wichtiger erscheint mir die Frage, ob er darüber hinaus auch gewillt ist den demokratischen Prozess in Gang zu setzten, um unter anderem auch die Kurden-Frage zu lösen, oder ob er nicht auch diesbezüglich nur versuchen wird sich, diesmal aus dem Demokratie-Dilemma, irgendwie zu befreien. Ist es Abwegig zu denken, dass er genau so wie er jetzt die aufgewühlten nationalistischen Gemüter besänftigt hat ohne wirklich etwas zu machen, er versuchen wird durch einen gerissenen Schachzug die demokratischen Gemüter zu besänftigen, ohne jedoch wirklich etwas zu verändern? Ich denke nicht. Bin ich sehr pessimistisch? Ich weiß es nicht. Aber wenn wie vor kurzem geschehen, die Mörder von Semdinli auf freien Fuß gesetzt werden, dann stimmt mich dies nun mal nicht sehr positiv für der Zukunft. We will have to wait and see.

der kurde an sich ist angehöriger eines über drei willkürlich gezogenen staatsgrenzen beheimatetes volk, dem die identität verweigert wird.so ist dem staatstragenden türken der kurden ein feind.der kurde soll kein kurde sein sondern türke, iraker, iraner.der kurde der anderer ansicht ist, ist ein terrorist.sagen die machthabenden.die "klugheit erdogans" reflektiert doch nur die verkommenheit des westens: "gut ist, was uns nützt".und es gibt niemanden in dieser ZEIT, der für die Kurden spricht.das echo auf diese stille heißt PKK

Ich grusse alle;erstens mochte ich sagen dass Sie in einer anderen Welt leben sollen, um solche Kommentaren zu geben. Ich entschuldige mich sehr, aber alle andere Zeitungen [von verschiedenen Laendern] scheiben das Problem ganz anderes und die Menschen diskutieren das gleiche Probleme mit verschiedenen Winkeln. Obwohl ich [auch] fur einige Sache die Turkei kritisieren mochte, muss ich sagen, dass Sie [sorry nochmal] anscheinend uber die Sache nicht genug Information haben.Sie sollen erstmal das Problem verstehen, danach die Partei kritisieren.Wenn Sie jemanden kritisieren mochten, bitte schreiben den Grund dafur. Wenn Sie sagen; "ich bin einer Kurde und ich glaube dass PKK nicht eine terroristische Gruppe ist, und dass die Turkei uberhaupt keinen Grund hat um die Menschen zu toten."     dann kann ich sagen ob Sie recht haben oder nicht. Aber, wenn Sie sagen; "klugger Erdogan, poor Kurde, god damn Turke, usw."    dann, die sind nur Gefuhle und jeder Mensch kann solche Gefuhle haben... Nur, das bedeutet nicht dass Sie einfach diese Gefuhle nutzen um gegen milionen menschen zu argumentiren.  Das bringt nur Hass mit.Wir [Menschen] sollen erst miteinender Verstehen. Danke fur lesen...   [ich glaube, ich muss erst mein Deutsch verbessern : ))]

Warum die Luftangriffe für den Westen kein Problem sind?Vielleicht gibt es ja immer noch hysterische Gutmenschen, die glauben, Luftangriffe seien ein Problem. Haben halt schon 10 Jahre nicht mehr die ZEIT gelesen, sonst wüssten sie:1. Kurdistan ist nicht der Westen2. Es trifft dort schon die Richtigen3. Bush findet das auch okay4. Dafür lassen wir die Türken dann auch nicht in die EU.5. Wir haben keine echten Probleme und können uns ein wenig Spaß erlauben6. Hat jemand einen besseren Vorschlag? Na also!7. Luftangriffe sind prinzipiell kein Problem, sondern die Lösung.[Bitte versuchen Sie in künftigen Kommentaren sachlich zu argumentieren. Danke. Redaktion, svb]

Solange Zivilisten sterben, gibt es für moralisch denkende Menschen immer ein Problem. Moralische Bewertung hängt davon ab, wer wofür kämpft. Solange die Möglichkeit besteht, mit dem Wahlzettell zu kämpfen, ist ein Kampf mit Waffen kaum zu rechtfertigen, auch wenn Kurden in der Türkei ein gewisses Maß an Repression ertragen müssen. Wollen wir hoffen, dass die türkische Armee nicht aus den Augen verliert, dass sie nicht gegen Kurden Kämpft, sondern gegen die Terroristen der PKK.

ich glaub sie haben übersehen das in den 90er jahren die türkische armee und die peschmergas gemeinsam gegen die pkk vorgegangen sind. das die türkei den kurden im irak immer hilfe geleistet hat, türkei hat zehntausende kurden schutz vor saddams tyrannei gegeben, sogar erdogan hat in der zeit aus menschlichkeitsgründen damals hilfe geleistet.das bedeutet zudem dass dieser konflikt kein ethnischer konflikt ist. wenn man die pkk besser studiert erkennt man sofort, dass diese nicht für ein "freies" kurdenland sondern für einen stalinistisch geprägten land kämpfen, sprich kommuistisches land, weshalb sie lange von russland unterstützt worden ist. viele pkkterroristen haben sich der armee ergeben weil sie sehr enttäuscht waren. betende menschen wurden verpönnt und als verräter angesehen.und es ist fakt, das in diesem konflikt sunnitische kurden am meisten leid getragen haben, alevitisch,yezidische dörfer sind kaum angegriffen worden. diese wurden wiederum von der armee aufgelöst und die bevölkerung in der türkei verteilt weil diese dörfer die hauptnester für terroristen waren. und das ist die" menschenverachtende handlung" der türkei.Die allermeisten kurden, und da bin ich mir sicher, sind protürken