Hilfsorganisation Ein Herz für BeraterSeite 2/2

Es ist eine Riesen-Schweinerei, dass soviele Hilfsgelder durch Brimborium (Verwaltung, Luxus, Dienstreisen)  verwirtschaftet werden.
UNICEF ist sehr wichtig. Und weltweit sehr hoch geachtet. Daher muss Deutschland danach trachten, dass auch die hiesige Teil_organisation sauber bleibt. Und wenn es Alt-Lasten gibt, muss dieser Augias-Stall kraftvoll - ohne Ansehen der Person  - sauber gemacht werden!!
Unser Volk ist derart gut und weichherzig, weiss aber nicht, dass viele Gelder veruntreut und verdummt werden.
Deshalb:
1) Ran mit einem knallharten Buchprüfer!
2) Schaden feststellen!!
3)  Ggf. Geschäftsführer entlassen und Anzeige erstatten.
4)  Bessere Kontrollmechanismen einführen
5) Feststellen, ob der Vorstand etwas wußte, etwas gewußt haben könnte oder ein Teil der Vorstandsmitglieder mit dem GF gekungelt haben.
6)  Ggf  große Säuberung im Vorstand.

mit seinen Nebendienststellen ist ein monolithischer Wasserkopf, der die UNO Bezeichnung nicht mehr verdient. Eigentlich nicht mehr handlungsfähig. 

Vorab möchte ich einmal sagen, dass die Sache mit den Beraterverträgen wohl schon recht üblich ist und auch notwendig, um eben die bestmögliche Beratung zu bekommen.
 
Im zuerst angesprochenen Fall allerdings ist es für mich, der selber für UNICEF ehrenamtlich in der Hochschulgruppe Köln im Vorstand ist, schwer nachvollziehbar, dass ein ehemaliger Mitarbeiter diese Tätigkeit in seiner Rentenzeit nicht einfach unentgeltlich erbringt. Wir Ehrenamtlichen sind es, die den Hauptteil der Arbeit von UNICEF-Deutschland verrichten. Wir leisten jede Woche mehrere Stunden ohne dafür einen monetären Anreiz zu haben. Uns ist das Wohl der Kinder wichtig, denen wir mit unsere Informationsarbeit, Benefizveranstaltungen, Vortragsreihen, Sponsorenläufen etc. Aufmerksamkeit verschaffen.
 
Auch wir sind so von dieser Debatte betroffen und es ist für uns nicht einfach das zu erklären. Und wir sind es auch, die da klare Aufklärung durch die Geschäftsstelle erwarten.
 
Aber ich muss der Aussage von "eh381006" doch klar widersprechen. UNICEF ist immer noch eine der Hilfsorganisationen mit den geringsten Verwaltungskosten in Relation zu den Spendengeldern (unter 10%). Desweiteren ist UNICEF im Gegensatz zu anderen Organisationen frei von Ideologien und setzt vornehmlich auf einheimische Helfer in den Entwicklungsländern. Bindet diese ein und ist somit wesentlich nachhaltiger in ihren Projekten.
 
Die Vorgänge müssen aufgeklärt werden. Aber das bedeutet nicht, dass UNICEF-Deutschland deshalb einer Spende nicht mehr würdig ist. Dafür sorgen die vielen Tausend ehrenamtlichen Helfer. Denn die werden nicht lange zu lassen, dass ihre Arbeit von Jahren in ein zwei Zeitungsberichten und dem eventuell in Jahren entstandenen Filz in der Verwaltung kaputt gemacht wird.

Vorab möchte ich einmal sagen, dass die Sache mit den Beraterverträgen wohl schon recht üblich ist und auch notwendig, um eben die bestmögliche Beratung zu bekommen.
 
Im zuerst angesprochenen Fall allerdings ist es für mich, der selber für UNICEF ehrenamtlich in der Hochschulgruppe Köln im Vorstand ist, schwer nachvollziehbar, dass ein ehemaliger Mitarbeiter diese Tätigkeit in seiner Rentenzeit nicht einfach unentgeltlich erbringt. Wir Ehrenamtlichen sind es, die den Hauptteil der Arbeit von UNICEF-Deutschland verrichten. Wir leisten jede Woche mehrere Stunden ohne dafür einen monetären Anreiz zu haben. Uns ist das Wohl der Kinder wichtig, denen wir mit unsere Informationsarbeit, Benefizveranstaltungen, Vortragsreihen, Sponsorenläufen etc. Aufmerksamkeit verschaffen.
 
Auch wir sind so von dieser Debatte betroffen und es ist für uns nicht einfach das zu erklären. Und wir sind es auch, die da klare Aufklärung durch die Geschäftsstelle erwarten.
 
Aber ich muss der Aussage von "eh381006" doch klar widersprechen. UNICEF ist immer noch eine der Hilfsorganisationen mit den geringsten Verwaltungskosten in Relation zu den Spendengeldern (unter 10%). Desweiteren ist UNICEF im Gegensatz zu anderen Organisationen frei von Ideologien und setzt vornehmlich auf einheimische Helfer in den Entwicklungsländern. Bindet diese ein und ist somit wesentlich nachhaltiger in ihren Projekten.
 
Die Vorgänge müssen aufgeklärt werden. Aber das bedeutet nicht, dass UNICEF-Deutschland deshalb einer Spende nicht mehr würdig ist. Dafür sorgen die vielen Tausend ehrenamtlichen Helfer. Denn die werden nicht lange zu lassen, dass ihre Arbeit von Jahren in ein zwei Zeitungsberichten und dem eventuell in Jahren entstandenen Filz in der Verwaltung kaputt gemacht wird.

Es  bestehen bei SpendenEmpfangsVereinen ein Unmenge von Möglichleiten, Geld abzuzweigen.Auch wenn in erstmal nur 10 % für Verwaltung draufgehen (reichlich viel !!) und der Rest ausgegeben wird: Genau an dieser Stelle kann schon jeder, der an einem GeldHahn sitzt, seine Lieblinge bedienen ... . Vielleicht _war_ UNICEF bei der Gründung idealistisch, aber der Verein existiert doch schon so lange, dass bspw. vermutlich viele der jüngeren Angestellten irgendwie [verwandt/ bekannt/ sonstwie verbunden] sind mit den älteren, die vermutlich (wie sonstwo auch) eher ihre eigenen Nachkommen etc. in die Prestige-Posten hieven würden.Dafür ist UNICEF als Verein, der sein Geld quasi geschenkt bekommt, sogar viel besser geeignet als ein normales WirtschaftsUnternehmen, weil Inkompetenz erstmal nicht auffällt. Geldausgeben (als der Hauptjob) ist erstmal nur 'ne Fleissarbeit, die eigentlich jeder kann, der bis zur 4. Klasse in der Schule beim Rechnen aufgepasst hat.Eine Pleite ist auch nicht zu befürchten: In einem schwächeren SpendenJahr bleibt eben weniger für die Kinder übrig .Und 1500 EUR Tagessatz für Spendenwerber ?? Wo sind wir denn ??? Und wer darf den tollen Job eigentlich machen ? Garantiert nicht der freiwillige Helfer, sondern wohl eher die "erfolgreiche" Tochter vom Chef (oder so ähnlich) . Ich will ja UNICEF kein Unrecht antun, aber es ist einfach _vollkommen_unwahrscheinlich_ , dass derartig gute Gelegenheiten zum Schmarotzen (und sei es nur des Prestiges) ungenutzt bleiben . Und wenn irgendwo jemand 1500 am Tag kassiert aus Spenden, dann kriegt _der_ Verein von mir keinen Cent .

Nichts gegen die Ehrenhaftigkeit der freiwilligen Helfer, die sich für diese und andere Organisationen einsetzen und damit Kindern in der dritten Welt helfen wollen.
Aber reden wir doch einmal Klartext. : Die 10 % beziehen sich ( vielleicht ) noch auf den Verwaltungsaufwand in der deutschen Sektion, aber diese Spendengelder werden ja dann für Projekte der UNICEF in den verschiedenen Entwicklungsländern eingesetzt. Dabei gehen sie über in die allgemeine UNICEF Kasse und sind dem deutschen System entzogen und den Blicken der deutschen Buchprüfer entrückt.
Ich empfehle nur jedem sich einmal spasseshalber für eine Arbeit bei der UNICEF im Ausland zu bewerben ! Diese Organisation, - genau wie die anderen UN Organisationen - zahlt horrende Gehälter und Zulagen an die Glücklichen, die es schaffen dort angenommen zu werden. Die gesamten Verwaltungskosten bis hin zum Empfänger der Leistung, nämlich dem hungernden Kind sind deshalb ungleich höher. Es ist eher zu vermuten dass schlussendlich 10% dort ankommen.
Bei allen Entwicklungshelfern sind die Mitarbeiter der UNICEF mit ihren klimatisierten super- schicken Fahrzeugen und die darin im Auftrag reisenden Jungakademiker wohl bekannt, die vor Ort, wie man weiss, nicht selbst Hand anlegen, sondern NGO's arbeiten "lassen".
Das ganze UN System bedarf wirklich einer tiefgreifenden Reinigung und Reformation und je eher damit begonnen wird, desto besser.