Gesellschaft Aufstand der Mustermuslime

Eine Entschuldigung halte ich für unangemessen. Wie wäre es stattdessen mal mit einer sachlich-kritischen Dokumentation über den alevitischen Glauben in der ARD?

Irgendwann kommen die Grünmännchen her, um dagegen zu protestieren, in sexystischen Karikaturen mißbraucht zu werden.

Wer zu 10000en demonstriert wegen "Ehrverletzung" durch ein fiktives Fernsehspiel, in dem ein EINZELFALL gezeigt wird und nicht eine Gruppe verunglimpft wird, beweist nur, daß er im Westen nicht angekommen ist.
Insofern grenzt es schon an Ironie, wenn man diese Gruppe als besonders gelungen integriert darstellen möchte.

Als Kölner war ich heute auch am Dom und habe mir das mal angetan.Ich kriege langsam eine Stinkwut.Nur Türken in der Innenstadt, natürlich wurde unser altehrwürdiger Dom umstellt um lautstark rumbrüllenden Jungtürken ein Forum zu bieten.Ich kriege langsam richtig Angst um unsere Domstadt. Hier entwickelt sich ein richtiges muslimisches Disneyland. Vor allem wenn die Moschee mal stehen sollte.Ich frage mich auch, warum türkische Demos IMMER am Kölner Dom stattfinden!?Ein Schelm wer dabei Böses denkt!!! Besonders bizarr: Auf dem ganzen Domvorplatz und vor den Domtüren schreiende, pfeifende Türken. Dann an der Eingangtür das Hinweisschild: Achtung Gottesdienst, bitte Ruhe. Soviel zum Thema Respekt vor Andersgläubigen !![Bitte unterlassen Sie pauschalisierte Herabwürdigungen. /Die Redaktion pt.]

Auch ich bin gegen eine Entschuldigung angesichts einer immer stärker um sich greifenden 'Kultivierung' von Betroffenheiten unter Randgruppen in unserer Gesellschaft, aber:
die Crux ist doch auch, daß sich in der Riege der Journalisten, Autoren, Drehbuchschreibern und sonstigen, mit Geschriebenem an die Öffentlichkeit tretenden Publizisten nur in ganz beschränktem Umfang wirklich gebildete und ihrem selbst gesetzten Anspruch genügende Personen befinden. Ein flottes Geschreibsel über ferne Kulturkreise ersetzt häufig eine profunde Auseinandersetzung mit einer mitunter recht komplexen Thematik. Hier liegt das zentrale Defizit unserer Publizistik, das ich - auch als ein nicht durch Verunglimpfung Betroffener - dringend anmahnend möchte.

Ginge es danach Tatort-Folgen, welche Vorurteile bedienen zu verfolgen käme man wohl aus dem demonstrieren wohl nicht mehr heraus. Die gestrige Folge „Fettkiller“ bedient sich ebenfalls Klischees: Model=Magersucht bzw. böse, von gewissenlosen Karriereristen durchzogene Pharmaindustrie.
<?xml:namespace prefix =" o" ns =" "urn:schemas-microsoft-com:office:office"" /> 
Im Gegensatz zu der Folge „Wem Ehre gebührt“ waren diese Stereotype dort deutlich zugeordnet.
 
Ich glaube nicht, dass Zuschauer, welche die kritisierte Folge gesehen haben zu dem Schluss kommen konnten, dass die Alevitische Glaubensgemeinschaft eine Gemeinde kollektiv betriebenen Inzests sei (Im Übrigen stirbt die missbrauchte Tochter am Ende nicht, sondern wird gerettet, verliert allerdings das Kind).
 
Inzest ist keine Frage der kulturellen Zugehörigkeit. Dass die Aleviten durch andere islamische Richtungen diesem Vorwurf ausgesetzt waren/sind (meines Wissens, auf der Grundlage einer nicht forcierten Geschlechtertrennung, insbesondere in der Religionsausübung) war mir bis zu den Protesten vollkommen neu. Für eine diesbezügliche Aufklärung hat diese Tatort-Folge und die Diskussion ja schon mal gesorgt. Ein Beweis dafür, dass die Freiheit der Medien und der Presse in diesem Land funktioniert.
 
Letztlich würde ich mir wünschen, dass der öffentliche Dialog gerade zum Thema Islam besser funktionieren würde. Wo sind/waren die wütenden Proteste, als so genannte „Ehrenmorde“ Thema in den Medien waren???
 
Besonders hier würde ich mir engagierte Stellungnahmen der betroffenen Religionsgemeinschaften erhoffen...